“没公车不愿下乡”是懒政思维变异
刘正猛
公车改革实施以来,“围着轮子转,隔着玻璃看”式走马观花的下乡走访减少了,取而代之的是各地开展政府购买服务或集中调配车辆的形式,提高了公车的利用率。但记者在湖南、河南、山西等地采访时发现,个别地方干部抱怨申请不到公车,或车补不到位等,出现了“没公车不愿下乡”“尽量少下乡”的情况。(5月29日中华网)
自公车改革实施以来,很多地方已经采用政府租车形式或建立统一公车平台调度车辆。在为破解“车轮腐败”叫好的同时,我们也发现个别干部出现了“没公车不愿下乡”的情况。诚然,一些干部“不愿下乡”主要是因为车补不到位、车辆申请困难和缺少租车平台等,在笔者看来,“没公车不愿下乡”是懒政思维变异,其实更深层次的是个别干部习惯了公车来往接送,对公车改革的新常态的不适应。
事实上,“没公车不愿下乡”不应该成为官员懒政的借口,干部为人民服好务,还需“要创造条件下乡,而非等待条件下乡”。“车辆调剂”不灵活等问题属于车改适应期,人多车少,可用车辆不足的问题会随着车改深入推进,社会化、市场化服务繁荣得到有效解决。与此同时,还需政府加强对干部下乡服务的考核。尤其是车补已经发到干部手里的,应使其“物尽其用”,而不是将车补当成了一种“福利”。
如果因为没有公车就不下乡,下了乡也是匆匆去匆匆回,就很难了解百姓的真实生活状态,工作只能浮于表面。如今一些干部抱怨:“偏远乡镇离县城好几十公里,一天就一趟公交车往返,没有公车下去了回不来。”这句话的言外之意就是有些干部下基层往往是“打一趟就走”。其实,下基层不应该是“打一趟”就回来,既然下去了就要沉下去,真正去了解百姓的心声,解决百姓生活中的实际问题,咱老百姓是“喝水不忘挖井人”的。
没有调查就没有发言权,干部下基层,为的是掌握基层的第一手资料,了解老百姓的疾苦。“没公车不愿下乡”只会让干部眼中的百姓疾苦成为“道听途说”。适应公车改革,干部不应当“逍遥客”,贪图安逸,而是要把群众装在心中,改掉“没公车不愿下乡”懒政思维。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
