1
1997年7月1日，这是值得高兴的日子，但不用太兴奋。它回来了(指香港回归)，至少是名义上回来了。
不过人家政治、司法、行政自成一套，本质上就是和当年的租界没区别。这不是贬低它，而是有话直说。
这种单方面的事实独立，再结合我们处于弱势的意识形态地位，最终只能导致一个结果，就是：
它发展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我们干涉的结果;它发展遇到困难了，就是它自由受我们限制、法制被我们破坏、经济被我们拖累的结果。
总之，无论回归后，它是好是坏，都极有可能把我们当作对立面，进行导向型攻击。我本人，一点也不看好两边能互利互惠地作为一家人过日子。
——1998年4月《回归后续发展的几点预测》，李欣欣，中共中央政策研究室社会研究局副局长
2
“为什么驻军是必要的?
首先一点，毫不遮掩的说，我就是要去占领你。
这一百年，你过得好也罢，坏也罢，你都是敌占区。没错，是敌占区。
这一百年，英国人和我们关系好的时候很少：抗战前，拉着日本压我们(指英日同盟时代);抗战后，靠着美国压我们;从东北到西南，哪有乱子哪有它!它不是敌，谁是敌?
作为一百年的敌占区，如今回归了，中央不排兵去占领，这可能吗?
第二点，中央之所以是中央，在中国，就是靠了三个统一：
军事统一、行政统一、财政统一。
这其中，军事统一是第一位的，是党指挥枪的前提。你说是军事强权也好，是集权政体也罢，这是中国上千年的历史必然，没有军事统一，一切无从谈起。
所以，你既然回家了，既然认我是中央，就要接受这一点。无论你怎么自治，怎么一国两制，作为我国基本国防体系的一环，就不允许你独善其身。
以上这两点，中央已经跟他们(指香港政、经界要人)明白地讲了。
话可以好说，但事不能不做……
——迟浩田，原中央军委副主席，1998年1月，《向同志们解释一下》
3
1997年以前，香港不是纯粹的资本主义社会，而是殖民地。英国政府实行官僚治港体制，以大资本家利益优先。
1997年之后，如许诺保持香港资本主义制度，那就必须依赖香港人民，而不能依赖大资本家。
英国人可以用强硬手段管好香港。大陆用强硬手段却不能管好香港。
香港人不会向英国人要选举权，却一定会向中央政府要选举权。治理资本主义的香港和治理社会主义的大陆是完全不同的两码事。
凡事要有根本，在香港问题上，“一国“是根 “两制”是本。我们能治好根，未必能治好本。
——刘亚洲上将，1995年，《“港人治港”好说不好做》
4
今天香港问题的关键是什么?
——我认为关键是“去殖民化”工作。
任何一个曾被异族统治、而后获得主权独立的国家，都要进行大量“去殖民化”的工作。看看印度的去殖民化，看看韩国的去殖民化，再看看老蒋到台湾进行的去殖民化。
而在香港，这项工作是长期以来都被忽略的。
要知道，“去殖民化”和“一国两制”完全是两回事。
印度独立后，德里、孟买、加尔各答等城市，“英式拼法”全部改成“印式拼法”。
老蒋到台湾后，日语教育取消，日本教材停用，也不许再叫日本名字。李登辉原来有个日本名字“岩里政男”，老蒋不让他叫了，只好又改回李登辉了。
今天的“台独”分子，不管是陈水扁，还是苏贞昌、蔡英文，都讲一口标准的国语。谁让他们讲的?老蒋让他们讲的。台湾人从小接受国语教育，这就是老蒋当年强制推行“去殖民化”工作的成果。
而我们在香港，几乎没有任何这方面的动作。
维多利亚湾，今天还叫维多利亚湾。麦理浩径，今天还叫麦理浩径。
行政体制、司法体制、教育体制、学校教材，都未触及。
这是“一国两制”吗?资本主义体制也要进行“去殖民化”啊!
《基本法》第23条立法无法通过，资本主义国家也不能允许国家分裂啊!
国民教育教材无法实施，全世界所有国家都必须实行国家体制、宪法、国旗、国徽、国歌的基本教育啊!
在香港，越来越多地出现打着前殖民地旗帜游行的队伍，这真是其他获得独立的国家未曾出现的奇景。这一奇景，让人思索殖民地意识如何根除，必须从最基本处开始。
——金一南，2017年，《心胜2：关于灵魂与血性》
中央高层对香港问题十分清楚。最后，我们用人民日报的三句话来指出香港问题的实质与真相：
没有激进暴力，就没有警察武力！
没有祸港黑手，就没有街头打手！
没有外人捣乱，就没有香港骚乱！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
