如果没记错的话,大约二、三年之前,曾有一位人士咬牙切齿地宣布,一定要让老百姓买得起房。不过,多数人也并没怎么当回事儿。因为大家都清楚,电影电视剧上的英雄一旦发誓,“保证完成任务”,就一定能完成任务,但新闻上作出英雄样子的人发誓,结果多数是和誓言反着的。
这不,现在改口了,“先租后买也挺好”。改口之后,就忙着从镜花水月般的“理论”上论证租房的可行性,说是“调查结果显示,半数被调查者需要花费月收入的百分之十到百分之二十支付房租”;说是应当“规范市场秩序,改善租房者居住条件,提高其生活质量”;说是“让租房者与买房者处于同一起跑线上,享受包容性增长的红利”;说是比幸福,谁也不怕谁云云。
“包容性增长”不知来源于何方神圣?笔者也搞不懂它是什么意思,或许根本就是“浮云”,又或是“包皮性增长”之误,增长得过长,应当割去的,也未可知。从有关“理论”论证来看,大家似乎都热衷于论证“先租”之可行性,并未充分说明“先租”之后,人们如何做法方能买得起房子。
不过,根据“只要有房住,不必有住房”的国际领先中国特色住房理论,只要有房住就行了,管他谁的,能住就行,何必非得变成自己的呢?不都是住吗?
想通了这一节,笔者心头豁然开朗,真个是柳暗花明,老天爷饿不死瞎眼的家雀啊。于是笔者马上自觉运用国际领先中国特色住房理论指导实践,盘算今后的幸福生活,憧憬一下老支家的美好未来。
笔者所在小区就有租房的,建筑面积110平的小高层,套内略小于90平,年租价15000元。笔者夫妻双方月入7000元,这样笔者需要拿出百分之十八用来支付房租。其他生活开支要减少一点,但生活也算美好。又一考虑,笔者心里又有些不托底。这样的房子市价在120万左右,笔者需要支付80年,房东才不赔不赚,然而时下房子的寿命只有30年。房东在收到45万元租金之后,房子就没了。房东净赔75万。这笔账,相信房东能算过来。之所以还以目前价格出租,不过是因为房东打算靠卖房赚钱,而不是靠出租赚钱。现在租出去,只是打算多赚一点是一点。若是一旦房东看到出售牟利无望,必然要提高价格。就算将租价提高到45000元,房东也不过才有百分之十多一点的赚头,还要每天都有人租,中间不能有空闲期。而笔者却要把夫妻双方收入的百分之五十四用来支付房租。假设笔者缩小一半租房面积,租套内面积45平的,还要花费收入的百分之二十七,如此一来,笔者的生活就不轻松了。笔者现住房面积为套内40平,为了增加5平米的面积,大可不必费周折了。也就是说,笔者改善住房条件的想法,即使在最伟大最新潮的国际领先中国特色住房理论指导下,依然是一个梦。
笔者夫妻算是白领,按有关说法算是中等偏上了。连笔者也是如此,那么比笔者收入低的就更是幸福不起来了。现在笔者终于明白了一个简单的道理,买房比租房便宜。如果买房买不起,租房也绝对租不起。原来,不仅“先租后买”是忽悠,租房本身就是一个忽悠,至多算一个战略性忽悠而已。
不过笔者好奇的是,先是咬牙让老百姓买得起房,后又忽悠租房才是新观念,十年之后,或者用不了十年,当老百姓租房也租不起的时候,咱该咋着忽悠呢?莫不是再鼓吹“改变租房观念,租桥洞也挺好”以及“严格执行桥洞入住申请条件,杜绝办理桥洞入住手续中以权谋私的行为,坚决保护困难群体利益”吧?这也不用笔者费心了,反正有关方面总是有的吹!吹吧!看谁最后屁股眼子疼!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!