重庆红歌惹到了哪些人的利益了?
今日,在凤凰网上看到一则新闻——重庆选出36首红歌 要求人人会唱、能唱、爱唱,估计很多网友都看到了。我看了全文,对重庆的这种做法感到由衷的高兴,认为重庆市的这种做法是为了传扬爱国主义精神和民族的革命精神,是对人民的精神文化生活的一种丰富!特别是对我们现在精神生活空虚和信仰缺失的人们一种大有益处的做法!但是我看了凤凰网许多网友的评论,感觉很失望,大家大多都是针对题目而去的,能有几个去仔细看了全文再来评论的呢?
这则新闻的题目是很奇怪的,和那个什么日本首相向中国致谢的新闻题目有的一拼,都是在误读或者是在故意曲解和歪曲!下面我就把题目和新闻内容的片段让大家看看:
题目——重庆选出36首红歌 要求人人会唱、能唱、爱唱。
新闻的最后一段:通知要求,各地、各部门、各单位要充分发挥重庆群众红歌传唱活动优势和“唱读讲传”活动特色功能,把36首初选入围新歌作为全市社区红歌赛、“天天红歌会”及重要节点演出等活动的重点曲目加以推广,积极引导广大干部群众传唱。要组织广大文艺工和音乐教育工深入基层、深入群众教唱领唱,使之人人会唱、人人能唱、人人爱唱,进一步掀起我市红歌传唱热潮。
我想问发表这篇新闻的记者,要求人人会唱、能唱、爱唱与使之人人会唱、人人能唱、人人爱唱、进一步掀起我市红歌传唱热潮,是一个意思吗?使之是什么意思?就是引导大家,积极丰富精神文化生活,在加上要组织广大文艺工和音乐教育工深入基层、深入群众教唱领唱,这是什么做法呢?是不是要走进群众,中国共产党是怎么领导中国人民取得解放的呢?难道不是和群众心连心、深入群众、为群众谋利益得来的吗?重庆市领导带领重庆市人民学习党的光荣传统怎么就不行了呢?难道要继续与群众脱离,有些人才高兴?再者,能作为一名新闻工应该有起码的文学底子和新闻道德吧?怎么一下子就没了呢?是不是别有用心呢?
重庆的一系列改革——打黑反腐唱红,可谓是让群众心中十分欢喜。可是总有那么几个苍蝇(南方周末是个典型)嗡嗡叫,不知羞耻的批评重庆的种种有利于人民的做法,你们这些人怎么就不能看到中国人民能过上好日子呢?不希望中国人民过好日子的都是些什么人呢?请大家思考!
我写这篇帖子之前还看到一个帖子:
其精彩的评论:
重庆要求人人学唱36首红歌 唱响主旋律歌颂党歌颂政府 99%的农民五音不全,根本唱不来,歌妓、小姐嗓子、祖英的嗓子最好了。
看看这些都是些什么人,连起码的道德都没有,有什么资格来评论别人——正人首先得正己。
道德,如果突破了道德底线,人们还能剩下什么东西呢?
重庆红歌到底惹到哪些人的利益了?
附文:凤凰网原文:重庆选出36首红歌 要求人人会唱、能唱、爱唱
凤凰网资讯 > 大陆 > 正文
重庆选出36首红歌 要求人人会唱、能唱、爱唱
2011年04月20日 05:21
来源:重庆日报 :兰世秋
字号:T|T 29300人参与520条评论打印转发
本报讯 (记者 兰世秋)近日,市委宣传部就组织传唱“唱响中国———群众最喜爱的新创作歌曲”发出通知,要求把此次评选活动作为当前文艺工作的一件大事摆在重要位置,作为宣传文化战线向建党90周年献礼的一项重点活动抓紧抓好。
据悉,为庆祝中国共产党成立90周年,在中宣部指导下,中央电视台、中央人民广播电台、中国音乐家协会、中国艺术研究院共同举办了“唱响中国———群众最喜爱的新创作歌曲”征集评选活动。自去年7月启动以来,通过在全国范围内为期半年的广泛征集和层层筛选,日前已从18132件参评作品中遴选出36首初评入围歌曲。在广泛传唱的基础上,最终将于5月中旬评出10首获奖歌曲。
通知强调,这36首初评入围歌曲风格形式多样,旋律优美动听,从不同角度唱响时代主旋律,歌颂党,歌颂祖国,讴歌美好生活,是新鲜的、优秀的红歌传唱曲目。
通知要求,要通过多种方式,认真组织广大干部群众学唱,进一步丰富人民群众的精神文化生活。为便于学唱传唱,中国网络电视台《唱响中国》官网已刊载36首歌曲的试听和视频,《光明日报》从4月10日起每天刊发一首新歌简谱,学习出版社、人民音乐出版社已出版发行36首新歌集锦(CD、DVD)。
市属媒体从4月10日至5月20日,对这36首歌曲进行高密度宣传推广。其中,重庆卫视循环播出歌曲现场版及推介宣传片;重庆电台新闻频率每天不同时段循环播出歌曲;市属平面媒体转载《光明日报》刊发的歌曲简谱。
通知要求,各地、各部门、各单位要充分发挥重庆群众红歌传唱活动优势和“唱读讲传”活动特色功能,把36首初选入围新歌作为全市社区红歌赛、“天天红歌会”及重要节点演出等活动的重点曲目加以推广,积极引导广大干部群众传唱。要组织广大文艺工和音乐教育工深入基层、深入群众教唱领唱,使之人人会唱、人人能唱、人人爱唱,进一步掀起我市红歌传唱热潮。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!