易晖
甘肃省正宁县16日发生的幼儿园校车被撞事故后,全国人大代表周洪宇表示,应以安监总局为牵头单位,成立专门协调机构,负责“全国校车安全工程”。 校车由国家统一购买,路线由当地公安、教育部门和运输公司协定,采取招标方式将运营权交给运输公司。校车在行驶中应享一定特权。(11月18日《 新京报》)
近日,让校车享有一定特权的呼声不绝于耳。有人说,美国校车的安全系数是私家车和公交车的40多倍,一辆悍马和校车相撞,结果是悍马被毁容,校车只被擦破皮。美国的警车甚至总统的座驾,都必须为校车让路。还有人主张,应取消公车,把公车消费的钱用来买美国校车。周洪宇的“校车特权”是主张校车停靠在路边上下乘客,校车旁边车辆都要停驶且保持车距,要逐渐使国民认识到校车与消防车、救护车等相等,甚至享有优先通行权,自觉避让校车。然而,这些高论过于理想化,让人想起某朝皇帝关心饥民,问:胡不食肉?
一位民办幼儿园老师在回答为何校车超载时说:“不超载实在没有办法”,他说,一个孩子一个学期只收200元钱。这些钱,要给孩子们买书,每天还要管孩子一顿中午饭。除去几位幼师和司机的工资以及幼儿园的正常开支,所剩无几。要买一辆能容纳所有孩子的校车,需要比面包车起码多一倍的价钱。如果是去县里租辆中巴接送孩子,每天就要100元的开支,这对某些民办幼儿园来说,根本负担不起,他只希望能把情况向上面反映后,国家可以给幼儿园拨点钱。
这就是广大民办幼儿园的现实。用不着扯什么美国校车、特权校车,现实是不少民办学校连“弱权校车”都是奢侈品。如果他们有一般的客车做校车,也就谢天谢地了。
有人会说,你民办幼儿园养不起像样的校车就别办,这话说起来容易,然而还是要回到现实。正因为公办幼儿园投入不足,没有被纳入义务教育系列,才不得不依靠大批民办幼儿园补漏。甘肃省民办幼儿园校车被撞事故发生后,各地都开展了取缔不达标校车的行动,北京有的地区甚至暂时干脆停开校车,在笔者看来,这是有必要的,但不能止于此。眼下最要紧的是尽快将不达标的民办幼儿园划归公办,让政府负责校车安全,不说让校车在行驶中享有一定特权,让校车享有公共汽车待遇,总是可以期待的。否则,“不超载实在没有办法”现象还会死灰复燃。
说到依靠政府,有网友强烈反对,说“政府不能解决问题,政府本身就是问题”,“管得越少的政府才是好政府,市场比政府更有效”。笔者以为,政府本身确实有问题,比如至今管不了“特权车”,但是,正宁县的幼儿园校车被撞事故,暴露出来的正是政府管得少,而民办幼儿园市场比政府更无效的现实。民办幼儿园超载运行,需要政府伸出援手。
虽然笔者对周洪宇的“校车特权”不抱希望,但他曾经建议“全国校车安全工程”一方面靠政府引导,一方面靠市场运作。国家对学生车费补贴,由各级政府财政按比例分担,如东部发达地区自己解决,中部一般发达地区中央、地方各半,西部欠发达地区中央承担70%,地方承担30%。这是比较可行的。今年两会期间,周洪宇就递交过《关于实施校车安全工程的议案》,估计在明年的两会期间,周洪宇还会再次提交“校车安全工程”议案,笔者仍然愿意加入力挺这个议案的队伍。但回到现实,从“弱权校车”到“特权校车”,无疑还有很长的路。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞