副校长酒驾撞死人要求缓刑，撞死研究生为啥不能重判？
这年头，什么奇闻怪事都有。一名叫廖为明的江西农业大学副校长，酒驾撞了4名路人，其中死亡2人中有一名江西财经大学女研究生杨菲。一向标榜法律面前人人平等的“大盖帽”们，判了肇事者3年徒刑。但廖为明并不满意，提起上诉，要求缓刑，理由是“廖为明是国家需要的高科技人才”。那么，按照如此逻辑，撞死的女研究生杨菲就不是国家需要的人才了？荒唐！
事件经过：2011年3月5日。这一天好像是学雷锋的日子，可身为江西农业大学副校长的廖为明，却在陪同领导酒后驾着越野车上路逍遥去了。行至江西财经大学西门路段时，廖为明的汽车先碰刮一名行人，又碰撞同向停站的公交车，随后汽车失控冲出东侧路外，碰撞到路旁行走的唐红兵、杨菲等四人，造成唐红兵、杨菲二人抢救无效死亡。交通事故书认定，廖为明对本次事故负全部责任。
事后，为了支付被害者赔偿金，廖为明称已卖掉了自己的房产抵偿债务，并声称要用一辈子去偿还因此欠下的巨债。依照此前双方达成的民事调解书，廖为明共向两名死者家属和四名伤者支付赔偿金近210万元。23岁的死者杨菲是杨维国、蔡丽夫妇的独生女儿。女儿的离去让杨维国一夜白头。在杨维国递交的诉讼请求中，他写道：父母没了唯一的小孩就会成为孤寡“老人”。对独生子女家庭来说这是难以弥合的伤痛。为此，杨维国曾提出1元钱“独生子女死亡赔偿金”诉讼请求，但被一审法庭驳回 一审之后，双方均提出上诉。原告认为判刑太轻愿退赔偿 请求“独生子女死亡赔偿”；而被告认为两死四伤已赔210万 双方已签协议不能无诚信，并要求缓刑。
此案判的是否合理，姑且不论。我们只是对廖为明上诉的理由颇感荒唐。把自己当成了什么“国家需要的高科技人才”，酒驾撞死2人、撞伤4人，给4个家庭带来难以弥补的伤痛，不是深刻检讨，反而要求缓刑，真是不要脸了。你自己是人才，好歹也活了近50年。可人家杨菲这个女研究生只有23岁啊，难道不是人才吗？你知道人家今后能为家庭为社会带来多少贡献吗？你蹲3年监狱，换了2条生命，还觉得不够本，还要缓刑。缓刑个鸟啊？缓刑跟没判有啥区别吗？至于你赔了210万，对于你这个副校长不算啥，你有的是机会弄钱。可人家丢了性命，花多少钱也换不回来呀，这个道理你不懂？如今的什么校长、什么区长、什么省长的，真是太不要脸了，自己的命是命，别人的命就不是命。搞死了人还振振有词、竭力狡辩。
暴力拆迁逼人自焚，有人说“不强拆就没有新中国”；如今，副校长酒驾撞死2条人命还要缓刑，还冠冕堂皇的把自己描绘成“国家需要的高科技人才”。娘希匹，什么高科技人才？动车也是高科技吧？不是也追尾了吗？高铁也是高科技吧？不是也开错方向了吗？转基因也是高科技吧？为啥不让精英们先吃？毒疫苗、三聚氰胺、地沟油、牛肉膏也是高科技吧？怎么就不能“特供”呢？我们不需要这样的高科技，更不需要廖为明这样的高科技人才。“王子犯法与民同罪”，依法治国的精英们不要自欺欺人，也不要蒙昧良心，更不要徇私枉法。廖为明酒驾，2人毙命，4人受伤，必须重判！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
