钱昌明:骆家辉采取的是什么逻辑?
——评美驻华大使在“专访”中的一番言论
美驻华大使骆家辉是一名美籍华人,据说他是我国唐代著名诗人骆宾王的第36代玄孙。在北京外国语大学的一次讲演中,骆家辉自称“我以我的中国血统为自豪,我以我的祖先自豪。”
凭借父辈自幼“勤奋笃学”的中华家教,凭借其能考入耶鲁大学等的人生经历,应该说,骆家辉的聪明才智是毋庸置疑的。可是,如今笔者却对他的智商却产生了怀疑。
日前,骆家辉以美驻华大使身份在美国国家公共广播电台(NPR)接受了一次专访,他说:
“我认为,中国现在最关心的是努力提高人民的生活水平及生活质量。相较于其历经数千年的文明,数世纪以来中国在很多方面都发展缓慢。”如今“虽然上亿人已成为中产阶层的一部分,并渴望美国的品牌、美国造的电影、音乐等,但仍有数亿人每天仅靠着相当于1美元的生活费求生存。”
应该说,这一段话反映了这位美国大使对近年中国的观察实情。现今的中国确实如骆大使所讲的那样,几乎是“全民”都在为提高“生活水平及生活质量”而奔忙打拼!尽管如此,但是两极分化严重。除了“上亿人”(不到总人口7.6%)成为“中产阶层”,过上了较“体面”的生活;却有“数亿人每天仅靠着相当于1美元的生活费求生存!”(另据埃菲社根据世界银行的数据所作的报道称:“有统计显示,中国13亿人口中近一半每天的生活费不足2美元,即处于贫困线以下。”见《参考消息》2011年9月9日)
根据以上中国的现状,正常的逻辑应该是:当今的中国,虽然看起来发展较快,但要彻底消除贫困(让“数亿人每天仅靠着相当于1美元的生活费求生存”的百姓能体面地活下去),那还有很长的路要走!因此,从西方“人道”的角度出发,应该大力支持中国的发展。
可是,骆大使的逻辑却与正常的思维如此不同。他却把话锋一转,竟然说:
“很明显,中国是美国的一个强大竞争对手,其大量的贸易和经济都根植于太平洋地区,实际上遍布全球。你看他们从非洲,拉丁美洲和亚洲其它地区汲取自然资源。”“所以我认为,这令人关切,也是存有疑问的。世界各地人民和世界各国政府都质疑中国的意图。”
这是一种什么逻辑?
中国人要摆脱“数世纪以来”“发展缓慢”的情况,要改变“仍有数亿人每天仅靠着相当于1美元的生活费求生存”的现状,因此要发展经济,这一发展意图还不明确吗?依骆大使的智商,这难道是不能理解的吗?他凭什么要以“世界各地人民和世界各国政府”的名义,来质疑中国的发展“意图”呢?难道13亿中国人永远不许改善自己的生活,永远不许发展吗?难道中国人永远只能受穷受苦吗?难道中国的发展是一种罪过吗?
说白了,近30年来“中国的发展”,主要的是外资企业特别是美欧企业在中国的发展。巨额出口贸易的利润绝大部分归于外商,中国工人只得到相当美国工人1/40的低工资,却给中国留下了资源紧张、环境污染、成千上万工人死伤和患职业病等诸多问题。中国的发展,为美国、欧洲发达国家提供了低于价值的大量廉价商品,极大地提高了他们的生活水平。
要发展经济,自然要消耗资源。随着中国境内发展资源的减少断缺,这就自然要从国外进口资源。因此,在“全球一体化”的背景下,中国“从非洲,拉丁美洲和亚洲其它地区汲取自然资源”,实在是再自然不过的世贸正常秩序了!这有什么可以指责的呢?
可是,在骆家辉这位华裔美国大使的逻辑中,居然能从中得出“中国是美国的一个强大竞争对手”(炮制“中国威胁论”)的结论;又能从上述的正常的“世贸秩序”中,强奸“世界各地人民和世界各国政府”的民意、国意,来质疑中国的发展“意图”,这究竟是为什么?
中国自古以来就是一个和平发展的国家,中国没有向外扩张侵略的历史;相反,它有遭受资本主义列强侵略的百年血泪史。新中国建立以后,中国人民虽然站起来了,但除了自卫战争以外,从没有去侵占过人家的一分领土。早在毛泽东时代,中国政府就庄严宣布“不称霸”的基本国策。中国的发展不像西方那样,是靠殖民侵略与掠夺积累起家的,我们靠的是“自力更生,艰苦奋斗”!因此,中国人民虽然苦一些,但血管里流的是“道德的血液”。
骆家辉为什么会从中国的和平发展中得出“中国威胁论”?又为什么会从中国正常的对外贸易关系中,得出中国“意图统治东亚和世界、取代美国”的结论?结论只有一个,这就是:他有一个霸权主义的逻辑!
看来,骆家辉虽身为华裔,但早已与中华文明(诸如:仁义、和平等)彻底绝缘了!正如他在“北外”讲演时自己所宣布的,“我是百分之百的美国人。我生在美国,长在美国,并将尽心尽力、满怀热忱地为美国争取利益”。
也许,正因为他是华裔,在美国这一具有悠久种族歧视传统的国家做官,他不得不表现得“比美国人更为美国人”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!