细读《南方都市报》发表的“狗屁逻辑”文章
：端阳生
2012年1月31日 ，《法制日报》刊登北京大学法学院教授张千帆的文章《死刑不足以震慑贪官》。该文称：“我在《南方都市报》发表的短文“废除死刑从经济犯罪开始”贴上博客之后，意想不到地引发了大量评论。大多数评论反对（废除）死刑，其中不乏谩骂和攻击。”
读到这里，我立即放下报纸，打开电脑，在网上 查看张 教授的原文是怎么写的，怎会受到大多数网民的谩骂和攻击。
果然不假，“百度”上红字铺天盖地，最显眼的是凤凰网论坛八哥哥先生写的驳文，说 张 教授的文章是“狗屁逻辑”。显然，用词欠雅。但细看内容，八哥哥的文章义正词严，逻辑严密无暇。而 张 教授的文章却满纸荒唐言，且文理不通，逻辑混乱，被评为“狗屁逻辑”，倒也恰如其分。
既然是狗屁文章，为什么又把它拿到《法制日报》混淆视听？无非是拉大旗做虎皮，堵漏捂丑。以 张 教授所言，《死刑不足以震慑贪官》，那么能震慑贪官的东西又是什么呢？在其洋洋2000字中没有答案，只在文章结尾处说了一句离题稍近的话：“作为一个成因复杂的群体，‘贪官’是杀不掉的，他们只能被选下来。”请问：怎个选法？不见下文。
这就是北京大学法学院教授 张千帆 先生奉送给《南方都市报》和《法制日报》的逻辑混乱的文章。
附：凤凰网论坛八哥哥先生写的驳文《废除死刑从经济犯罪开始是狗屁逻辑》
废除死刑从经济犯罪开始是狗屁逻辑
：八哥哥
一度闹得沸沸扬扬的“刑法修正案( 八) 草案”再次有专家提起了“废除死刑从经济犯罪开始”的观点，文中三段值得质疑，第一、这篇短文只想强调一点，那就是尊重生命是中国文化的固有传统。倒想提示一下 张 教授，尊重生命不是什么中国文化的固有传统，世界上每一个国家人民都一样尊重生命。每个人的生命都只有一次，咋样尊重别人生命，生命咋样得到别人尊重，谁都想好好珍惜自己，尊重别人性命。法律上尊重每一条生命是平等的，凭什么废除死刑要从经济犯罪开始？经济犯，谁才有这个犯罪的先天条件，是小老百姓吗？答案当然不是。有这个先天条件的无非是官员，权为民所用 情为民所系 利为民所谋，人民赋予你的权力，不去全心全意为人民服务而利用手中权力搞贪污、贿赂、玩忽职守、徇私舞弊，犯了罪反倒不用死刑，这到底是什么狗屁逻辑，难怪有网友指出：这家伙像是贪官的代言人，废除死刑，是鼓励犯罪！是对人民的不负责！……
第二、儒家历来强调少杀、慎杀，据说死刑案件都要经过皇帝亲自批示。死刑案件都要经过皇帝亲自批示，这还是头一回看到，我们看古装片，都大同小异，剧中人物只要手中有权，一道令下，大官可以杀小官，小官杀百姓，小人物的生命宛如一只任人宰杀的鸡，从不见过皇帝为百姓性命亲自批示。在民主法治社会的今天，用封建思维为特权立法，简直是天大的笑话，谁不清楚封建社会制度是“礼不下庶人，刑不上大夫”。法律面前人人平等，今天的中国追求法律公平正义，这也是评判社会善恶的首要标准，废除贪官免死的法律还有什么公平正义可言？
第三、经济犯罪通常不会伤害任何人的生命，这更是天大的笑话了，众所周知，人为财死鸟为食亡，贪污、贿赂产生的豆腐渣工程，造成的桥梁、房屋倒塌，徇私舞弊滥用职权为私人关系做违法乱纪所造成的后果这些不出人命案吗？……，远的不说，几天前报道北京房山区疾病预防控制中心负责人韩毅将学生注射疫苗费用公款440万元转出用于赌博，拿孩子疫苗费用专用款进行赌博，孩子的健康谁负责，这跟杀人有何区别，经济犯罪是地地道道杀人不见血的魔鬼，绝不可为贪官开绿灯。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
