如何看待吴英集资案？

前几年，由于国有资产流失，“郎顾之争”确实热闹了一阵子。这次，因为非法集资，吴英案的判决再次成为人们关注的焦点。

 

顾雏军，格林柯尔系的创始人，曾经在“国退民进”的盛宴中狂欢，最后被关了进去。吴英，浙江本色集团的法人代表。不同的是，她没有顾的资本运作手腕，也没有顾的国际视野，然而，由于非法集资，最终被判了死刑。

 

这两位大小老板，之所以在社会上引起争论，是因为不同于“有些人”捞了钱就马上走人，而他们也许可能是真的想做点事成就大业，由于意外，马失前蹄。但无一例外的是，他们都与“改革”说不清。

 

顾雏军有他自已远大的产业规划，被他收购合并的大多牵涉到巨额国有资产及其关联企业在股市上的运做。当时流行国退民进，无论是学界还是商界，一边倒地支持市场（私有）化，而他可能是确实想做点大事，雄心勃勃。

 

吴英也有自已的想法，从公开披露的资料来看，这个女子不简单。尽管金融不断改革，但是，民营企业很难从银行搞到钱，她只能从民间想办法，而这几年，无论是国内还是国外，跟银行沾边的事问题多麻烦大，比如，此起彼伏的民间“高利贷”。

 

郎顾事件之后的这几年，国有资产依然不断流失，而且，让洋大人和老板当家做主，金融资产也不断受到侵蚀。当然，民营企业并没有从中占到什么大便宜。相反，象吴英这样的小老板，似乎注定了“逃不掉”，值得同情，而且，应当罪不至死。

 

据说，有专家如张维迎，以及五花八门的大小老板，以“改革”的名义要求刀下留人。又是这些人，惟恐中国市场不乱。他们的学问或者良知，能否对得起这片土地和这片土地上的人们？

 

国退民进、投机倒把及非法集资，这些东西现在谁也说不太清楚。如果为了救吴英，“有些人”贼喊捉贼吹牛皮，值得警惕。