温家宝重提邓小平南巡讲话：不改革就死路一条
（2012.2.6）
主持人：国务院总理温家宝在广东考察时说，二十年前，小平同志不顾八十多岁的高龄来到广东，讲了许多语重心长、发人深省、具有深远历史意义的话。他明确告诉我们，要坚持改革开放不动摇，不改革开放只能是死路一条。孔老师怎么看这新闻？
孔庆东：温家宝的这个讲话，我这两天已经在微博上多次地摘录、转发。我为什么经常摘录温家宝总理的讲话呢？我觉得在我们国家领导人中，当代领导人中，温总理是特别会讲话的一个人，他特别知道在什么场合应该对什么人说什么话怎么说。温总理讲话，可以说是我们国家当代领导人中，讲得最漂亮的。我觉得我们很多领导干部不会讲话，也许是上学的时候，语文没学好，或者是心里面打腹稿打得不好，也许是秘书没给他准备好。但是，我相信温总理的讲话，我相信不是他秘书给准备的，肯定是他自己就有这个水准，自己就做了精心的准备。所以呢，他又说得比较慢，这样防止说错了。那么刚才温总理说的话里边，有一句特别重要，他说村民选举的时候，他说呀，“这个村民不光看你说了什么，还看你做了什么”。我觉得这句话值得我们听取。就是话，首先要说好，但是光说好话，还不够，还得做好事。在这个时期，邓小平同志南巡讲话二十周年，他又一次来到广东，重温邓小平的南巡讲话，我觉得这个很有意义。我们今天怎么样来理解小平南巡讲话？因为小平南巡讲话，他不是在一个时间一个地方讲了一段话，他南巡走了一大圈，就跟当年毛主席南巡一样，讲了一大圈，讲了很多话，那个讲话内容很多。讲话内容很多，就容易发生什么情况？断章取义啊，就容易断章取义。所以我们要向当年邓小平学习毛主席著作一样——邓小平同志讲，要全面理解毛泽东思想——我们今天也要全面理解邓小平的南巡讲话，防止别有用心的人歪曲邓小平讲话，利用邓小平的讲话来给自己干坏事开路。所以我觉得在这个时候，温家宝重提邓小平讲话，非常有意义。因为有的人就歪曲邓小平南巡讲话，说就是要让中国搞资本主义，你看看小平讲话有这意思吗？根本没有这个意思！小平讲话的意思是说，我们社会主义也要把经济搞上去，战胜资本主义。说你们现在先不要争论“你是社会主义啊”、“你是资本主义啊”，咱们现在把这个国家搞好了，不就证明社会主义战胜资本主义了吗？这才是邓小平的意思啊。但是有那么一种势力，总是故意想把这个邓小平讲话给抹黑了，说小平的意思就是你别搞社会主义了，咱们搞资本主义算了。小平讲话有这意思吗？没有！邓小平多次强调，要坚持“四项基本原则”，特别是强调坚持社会主义道路，坚持党的领导，坚持马列主义毛泽东思想。可是有很多人，总是企图歪曲邓小平这个讲话的精神，削弱“四项基本原则”。那么，正因为削弱了邓小平讲话的精神实质，所以我们改革中走了很多弯路，犯了很多错误。有些改革是失败的——有些成功，有些失败—— 那怎么样纠正这些失败？我觉得温家宝讲得很好——“坚持改革开放不动摇”。我们还要继续改革，改坏了再改回来嘛，对不对？比如说改得过“左”了，咱们往 “右”拉一拉；改得过“右”了，往“左”拉一拉。这才叫坚持改革嘛！所以我们要坚持改革开放不动摇，不能够听信那些反党反华反社会主义势力，尤其要警惕他们利用领导人的讲话，来贩卖自己的私货。
网友：请不要打着改革的旗号，谋自己的利益集团之利！这样的改革老百姓不喜欢！
孔庆东：说得很好。邓小平特别强调，改革开放如果改成了两极分化，那就是改革开放的失败。可是我们今天呢？看着邓小平这句话，感到很心痛，我们今天就是两极分化了。那我们如果严格遵照邓小平讲话的话，我们今天这个改革开放有很大程度上是错误的，是失败的，那怎么办呢？那把它改回来啊。我们国家现在不管怎么样，经济总量是有的，钞票是很多很多的。（主持人：GDP也有了。）对啊。既然两极分化了，我们把多一点的钱，分给钱少的人，不就行了吗？可以通过继续改革开放，扭转我们国家的不好的态势。
网友：我记得那句：让少数人先富起来。但是现在社会贫富分化太严重，富的可以横扫欧美港台奢侈品市场，穷的却为了一顿饭而发愁。还有民主问题依然很薄弱，不过对于乌坎事件，国家政府处理还算可以，至少面对了。
孔庆东：说到“乌坎事件”，你看看去年孔和尚的博客、微博，还有我们这个《孔和尚有话说》里边，是怎么样正确引导“乌坎事件”的最后处理结果的。明白这个过程，就知道我们国家走上真正的民主道路，非常艰难。就一个村里的选举，都这么难。
网友：改革从中央特权改，公开收入嘛，从推翻新三座大山开始改！
孔庆东：没错。
网友：改革是必须要改的，只有改革才能前进，怎么改？没有继承革命先辈们丰富的宝贵理论实践经验的改革吗？富士康跳几回了，温总理怎么不去看看？改革应该怎么改革？
孔庆东：说得非常好。还有我们不能把改革和以前的革命事业，把它们截然地分开。以前我们老一辈无产阶级革命家，通过革命的方式解放了中国人民、解放了生产力，建立了这么一个强大的国家，这是改革开放的基础，我们要永远感谢那些老一辈无产阶级革命家。另外，在改革开放的道路上呢，仍然需要继承和发扬以前的革命精神。改革和革命，其实是一个词儿。
网友：教育市场化改革、医疗市场化改革、住房市场化改革、养老制度改革，人民大众遭受了巨大打击！去他的改革！狐假虎威，“震撼力”来唬人，邓小平同志还讲过：共同富裕呢！
孔庆东：这位网友讲得非常好， “共同富裕”，提醒我们。邓小平讲过，“让一部分人先富起来”，但是后面还有“先富带动后富，最后是共同富裕”。可是有些人呢，就断章取义，只拿邓小平的前一句，说“你看，让一部分人先富起来嘛”，他不管后边。就跟跑步一样，总有跑在前面的，跑在后面的，但你不能说前边的跟后边的差十万八千里啊！跑在前面的人，要带动后面的人跑得更快。现在呢，我们确实是有一部分人先富起来了——邓小平的上一句已经实现了——有很多很多人先富起来了，现在我们是要共同富裕，怎么不提呢？那还有怎么共同富裕呢？温家宝说了，继续改革吧。
主持人：所以我们真的期待能够共同富裕。
怀化《边城晚报》报道市民不满物价贵，被处理
（2012.2.7）
主持人：湖南一报社报道市民不满物价贵，领导班子被处理。一起来看一下：
在这篇发表于2月4日的网帖中，发帖网友“sgnb2002”说，2月1日，怀化《边城晚报》以《你的年是什么味》为题，报道了怀化市民对过春节的满意度调查结果，“由于报道中涉及春节期间物价太贵，多数市民感到年味淡、过年累，触动了当地主官的敏感神经，认定该报道不讲政治，给市委市政府脸上抹黑，要求严肃查处相关责任人”，2月3日，“边城晚报总编辑、常务副总编辑停职，分管新闻的副总编辑就地免职，该报的领导班子几乎被一锅端。”2月5日，怀化市委宣传部副部长宁志文在接受记者采访时称，网帖内容“大部分失实”。宁志文告诉记者，《边城晚报》的报道称怀化6成市民对过年不满意，但怀化500多万人，报道却只调查了几十个人，“报道不全面，导向也有问题，干部群众意见很大”，因此宣传部要求该报几个领导“在本岗位上自查自纠、写检查”，但没有对他们进行停职处罚，此事也暂时没有进行进一步处理。
孔老师怎么看这事？
孔庆东：事情发生在湘西怀化，怀化下面就有凤凰，就有沈从文写《边城》的地方，所以这个报纸叫《边城晚报》。想起《边城》呢，我们就觉得，哎呀，那地方的老百姓是不是很淳朴啊？但是，什么地方就怕开发、怕现代化，现在呢，这个地方已经不淳朴了。这地方有一些负面报道，负面报道已经不止一次了——比如还有什么公安局弄死人这种事情。但是，你说哪次报道，我们就觉得这个地方的市委市政府不好了？第一，我们允不允许媒体有负面报道？是不是媒体只能说好话，不能说坏话、不能批评？那我们第一视频，就说我《孔庆东有话说》这个节目，我天天都批评，批评最多的就是我所在地北京的事——我一举例子，还都是我们家的事，我都举过我们家超市怎么怎么贵——那你说那北京市市长，他就不当了，市长就来找我来了，说“你这节目不能做了，你这导向有问题”？我怎么没发现北京市长这种做法呢？我觉得，第一，媒体多批评是正常的，应该允许媒体批评——允许批评、允许歌颂，应该给媒体言论自由。第二，媒体批评、歌颂，它不见得百分之百对，它可能有时候搞错了，因为新闻来源乱七八糟的，哪儿来的都有。像我们第一视频《孔庆东有话说》这个节目中的视频，都是从别人的报道中截过来的，我们没有办法保证那个记者他不造谣、不撒谎。如果事后我们发现这个事情是假的，那我们道歉就完了，我们没有能力去事先查。你说怀化市500万市民，你让它报道说几成不满，一个一个都问到，那没有一个媒体能做到，一个政府也做不到。它就是估计，从它的调查中估计六成市民不满。你如果说这个数字不对，那你拿出一个数据来。请怀化市委市政府，请怀化市委的宣传部说有几成的老百姓对物价不满。你要拿出数据来，你怎么说人家那数据不对呢？或者你拿出强有力的质疑来。（主持人：他们就觉得往自己脸上抹黑了。）第三，即使这报社不对，那我觉得也没有给市委市政府抹黑啊。这物价并不是市委市政府规定的——市委规定物价吗？我没听说过啊。咱党不负责这事，党政早分开了。物价不是市场自由地波动吗？我知道任何一个地方，过年的时候，物价都贼贵贼贵的。你别说现在的这个物价，就是毛主席的时候，过年的时候菜价一样贵。这是自然规律嘛，过年的时候谁家都要买点好菜。过年的时候，“啪”，黄瓜就贵上去了，对吧？我们东北叫“细菜”。“细菜”嘛，黄瓜、蒜苗、青椒，马上就贵了。我从小就是这样的。所以呢，都是在腊月里事先买好了，你要买得不够，过年你家招待客人比较多，那只好去买贵的，那是没办法的。这不赖政府。就是即使这个报到不真实，有失实的地方，也没有造成给市委市政府抹黑。所以我在这里我首先就说，我从来没有因这些报道对当地政府不满过，除非这个事是你政府做的—— 比如政府去强拆人家房子了，比如政府把老百姓赶走了，这些事，那我不客气，我就批评你们政府。我没有因为你这个物价的事，就觉得你们党和政府出问题了。所以我觉得这个，是不是反应过度了？我觉得咱们这些领导反应过度了。但是这个新闻，说到没有对他们进行停职处理，只是让他们写检查。我觉得呢，大家一块儿开个会——也不一定要写检查——大家反省一个事：这个事到底这么做，对不对？我觉得说不定经过讨论之后，他们还应该表扬呢！反映民生嘛。不光是你们怀化地区老百姓对物价不满，北京、上海都不满。（主持人：哪儿的物价都挺高。）都挺高，你们着啥急，你们怕啥啊？我跟石菲天天都说这物价不好，北京市政府也没说把我俩拉出去毙了啊。所以我觉得不要小题大做。
网友：高度关注，这事儿今天很火爆，俺上纲上线说——这涉及了媒体党的喉舌的性质，官僚主义、新自由主义等事。
孔庆东：它背后呢，是能扯出这么多事来，因为你反应过度了。其实你不理它，不就完了吗？它报纸不就说个破物价的事吗，说就说呗。它有没有说政府故意把物价抬高了，政府从中牟利了，政府赚钱了？没有吧。任何一个商业单位，超市、小商小贩，他们都想趁机多赚点钱。他把物价搞高了，老百姓很不满。这很正常，双方都是正常的——物价贵是正常的，老百姓不满也是正常的。每年都发生这事，今年你说你市委市政府，非得插这一杆子干什么？甭管它，就完了，让它自生自灭嘛。
网友：建议严肃处理这种政府领导官员，最好就地免职。
孔庆东：你看，你这么一处理，老百姓反而对你们不满了，认为你们做得太过分了。
主持人：这样的话，以后老百姓还敢不敢说真话了？
孔庆东：第一，要让人说真话；第二，要允许人说错话。不是说真话，个个每句话都对，人与人的信息来源是不同的，有的人他就是道听途说的，不可能大多数的事实，都就地采访去。
网友：中国老百姓本来不敢说话，应该鼓励大家直言不讳。
孔庆东：这又不是什么国家秘密。有些事情我们应该谨慎（主持人：涉及到国家机密），国家机密、他人隐私，我们都应该谨慎的。你说一个物价，你不说大家都知道，你今天多少钱买的馒头、多少钱买的大米，你还不知道吗？（主持人：对，都心照不宣了。）
网友：媒体都是有立场、有偏向的，甚至可以歪曲事实，想想真可怕，我们要警惕！
孔庆东：媒体是一个非常复杂的研究对象。媒体自己要负责，媒体还要接受社会监督，但是政府不要直接很粗暴地去干预媒体。
网友：报社的任务是只能报道老百姓幸福指数多么高，物价多么平稳，社会多么和谐，说白了就是报喜不报忧。
孔庆东：你说的这是央视《新闻联播》，你说的这是最大的那个媒体。别的媒体没有这个任务，谁规定媒体只能这么做了？我们现在都知道，大多数媒体都是报道的负面消息，也没看见那么多政府去干涉。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
