如今在网络上有这么一种观点，认为美国是唯一的超级大国，实力远超中国，恰逢其在年初发表新军事战略说要视中国为主要对手，因此，“理性地看，这样下去中国只有被打败的下场，故不如直接投降当美国小弟算了”。
持这种投降观点的“理性派”往往还会举出例子，说，“当美国的小弟下场其实是可以接受的，例如沙特，韩国，日本，等等，它们当美国的跟班就活得很滋润”。对此我必须说，这例子举得不错，它们确实活得还不错，但这是否就表明，一旦中国放下了武器当了美国的跟班，就也能像沙特它们一样吃香的喝辣的了？
我不得不对各位“理性精英”说，非常抱歉，中国没有这个“命”。沙特韩国日本吃香喝辣的原因是它们需要被保证实力以对付美国的主要敌人(中国，俄国)。君不见当初叶利钦对美国人热情地张开双臂，全面倒向美国，结局是什么？美国人“真诚地”帮助俄国人处理经济事务，让俄国人的经济休克一番，社会秩序混乱一番，再拉拢一帮前华约的小弟来修针对俄国的反导系统(山姆在波兰修反导系统时的理由是防御伊朗的导弹，我看这也过于侮辱俄国人智商了)，死死地打压俄国人的战略空间。
可是，同样要当美国小弟，所受待遇为何如此不同？很明显：因为俄国是个国土极为辽阔，资源极为丰富的大国，大国和小国的待遇是绝不一样的，俄国当不了美国小弟的本质原因就是它“块头”实在太大了，美国可带不起这么“魁梧”的小弟。试想，俄国当初有意“投诚”，美国若真“招安”了，真心实意地采取各项措施让俄国富强起来——以俄国的人口和资源潜力，那还得了？到时候是谁当老大都还不一定呢。另一方面，那些当稳了美国小弟的国家也是要付出代价的——让你富强了，可以，但是把军队控制权给我。众所周知，沙特韩国日本这些美国走狗国家遍布美国军事基地，美国是这些国家的太上皇，它们真正的军事指挥权其实都在美国手中。而且美国很狡诈地只许它们发展空优战机以外的常规武器，就是看准了不能让这些走狗国家拥有独立的制空能力——制空权对现代战争是决定性因素——一旦打仗了，“你们要有制空权还得看我美国人”，因此它们的生存底线其实是被美国所掌控的，这些走狗国家政府不可能具有最高层次的独立意志。
再看中国就很明显了。中国的人口，土地，资源都是前几位的大国，这样的国家不可能被别人收为小弟。特别是中国的人口。当今地球资源已经开始告急了，美国若招安了中国，又让中国十几亿人“富起来”，那需要多少资源？这么多资源去养中国人了，美国吃什么？喝西北风？如此这般，真的是让“理性精英”们“欲做走狗而不得”。这个意思奥巴马其实已然说清楚了。
其实真要让中国做美国走狗也有办法，就是让中国分裂，打内战，先打死个9成人口没剩下的再让百分之一富起来，唯有这样，美国才会接受中国成为其“小弟”。只是那时谁能认定自己就是那剩下人群中的富人呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
