岳青山：再评“命运共同体”论
某大员去年9月22日，在法国《费加罗报》发表题为“坚持和平发展，与各国同舟共济，合作共赢”的文章，明确提出，现今世界各国，已经形成“安危与共、谁也离不开谁的命运共同体”。他把这种所谓“命运共同体”描绘天花乱坠：“世界多极化、经济一体化、社会信息化深入发展，使世界变得越来越‘小’，俨然成了‘地球村’。各国互相联系、互相依存、利益交融程度前所未有，形成你中有我、我中有你、安危与共，谁也离不开谁的‘命运共同体’。这也就是我们这个时代最重要的特点。在这样一个世界里，任何国家要想自己发展，必须让别人发展；要想自己安全，必须让别人安全；要想自己活得好，必须让人家也活得好。……要和平、谋发展、促合作成为不可阻挡的时代潮流。同舟共济而不是同舟共‘挤’，合作共赢而不是零和愽弈，携手共进、共度时艰应该成为当今时代最重要的国际关系理念。”(以下简称《新理念》)
这是一幅多么娓娓动听、美妙迷人的“和谐世界”世界美景!
然而，真理只能是对客观事物及其规律的正确反映。“判定认识或理论之是否真理，不是依主观上觉得如何而定，而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践。”(《毛泽东选集》第1卷，第284页)
因之，我在《新理念》出台后就曾作过初评。
鉴于这个“命运共同体”论，被吹成既是如今“我们这个时代最重要的特点”，又是所谓“当今时代最重要的国际关系理念”，成了指导我国对外关系的理论基础，以至这些年来，在对外关系上闹出那么多匪夷所思的怪事；它当然不会只是大员个人的“创新”。这就有必要对照最近奥巴马发表的《国情咨文》，对这个“命运共同体”论再评一番。
有比较才有鉴别。最近，奥巴马发表2012年《国情咨文。》这就为我们提供一份很好的“教材”，以之同某大员的“命运共同体”对照一番，鲜明地凸现其是何等荒唐的梦里空花!
先从《新理念》立足的“地球村”美国说起。
《新理念》说：当今世界经过“三化”，即“世界多极化、经济一体化、社会信息化深入发展”结果，“使世界变得越来越‘小’，俨然成了‘地球村’。”在这个“地球村”里，各国“要和平、谋发展、促合作成为不可阻挡的时代潮流”，平等相待，“同舟共济而不是同舟共‘挤’，合作共赢”，平等相待，结成了“命运同共体。”
当代世界的客观真实果真是这样吗？
如果说，“地球村”里的某些国家，彼此之间，一定时期“命运共同”，那倒无可非议。
问题在于，“地球村”里任何一个国家，都逃避不开同美国的关系。那么。美国对所谓的“命运共同体”究竟么态度？它赞成不赞成呢？
奥巴马的国情恣文并没有答理中国官方、精英喋喋不休“地球村”。但他反复强调，要讲“全世界”各国的相互关系，美国居“领导地位”，起“领导作用”，“地球村”里各国，无条件地承认、顺从和“臣服”美国领导。他说：有人认为，对伊对阿开战以来，美国领导地位衰弱了，那是大错特错的。“美国领导地位的重振，在全球各地都有所体现。任何人告诉你不是如此，任何人告诉你美国正在衰落或我们的影响力已经减弱，都是在不知所云。”
那么，奥巴马所谓“美国领导”究竟是怎么产生出来的呢？ 众所周知，美国是把所谓民主看得比天还高，而这种民主说到底，无非是“选举民主”，民主等同选票。只不过“地球村”的美国领导，倒无须村民“民选”，并且实行“终身制”，这不是“地球村”的“封建专制”那，是上帝的旨意!就这样，奥巴马宣告，要坚决维护“美国领导”与全中国各国“被领导”的关系。如果把“地球村”里美国“领导”，跟别国的“被领导”关系看成平等、协商，甚至“同志式”的关系，那就太天真了。
奥巴马所讲的美国“领导地位”、“领导作用”，有其特定的含义。按他在国情咨文的说法就是：美国在世界要“主导”一切，并尽可能“控制每一事件”。只是他哀叹如今世道变了，使美国不能控制每一事件。他说：“是的，世界正在改变；不错，我们不能控制每一事件”，但现在已经“重建了美国的领导地位。”这种“重建”靠的是9年从来，“一百多万美国同胞曾为之作战，其中数千人献出了自己的生命”，是“民主炸弹”、“人道导弹”发威的结果。
可见，美国的“领导地位”、“领导作用”，就是要在世界上“主导”一切，任何国家不得违背“美国意志”，一言以蔽之曰“霸权主义”，只是换了一个文雅的名词字罢了；而被领导，则是附庸。正如俄罗斯总理普金说的：美国的“外交学说”就是“想控制一切。”“美国需要的不是盟友，而是附庸。”(《参考消息》2012年1月27日)如果不心甘情愿当美国的“附庸”，“不尊重”、不顺从、不服从“美国领导”，那就请品尝美国“人道主义炸弹”滋味吧!。
可见在“地球村”里各国，在“美国领导”下，哪里有什么“命运共同”的影子呀!
再看，《新理念》说什么在当今世界的“命运共同体”里，任何一国“要想自己安全，必须让别人安全。”
世界现实真是这样吗?
就以近期美国实行“战略重点的转移”来看。
奥巴马的《国情咨文》重申美国已经把“战略重点”转移到亚太地区。原来，二战结束后几十年里，美国的“战略重点”一直放在欧洲，那是为了对付苏联。自从苏联解体之后，美国失去了“主要敌人”，就深感日子难过，茫然无所适从。于是，就一直在努力“寻找潜在的主要对手。”现在终于“发现了”，就在亚太。奥巴马在国情咨文中再次宣称，“美国是一个太平洋大国”，“我们回来了”。他说：“我们已经很清楚地表明，美国是一个太平洋大国，缅甸的新开端点燃了新的希望。从我们建立的保障核材料安全的联盟，到我们领导的消除饥饿和疾病的使命；从我们对敌人的打击；到我们作为道义典范的持久力量──美国回来了。”
试问，亚太地区究竟是谁又构成了对美国的主要威胁？是朝鲜？是恐怖分子？当然不是。主要是为了应对所谓的中国的“扩张”、“挑战”和“威胁”!这是1月5日，奥巴马在国防部新闻发布会上，亲自公布的国防部的“新国防战略”毫不含混地指明了的。美国国防部的军事评估报告题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》，“优先”何处？亚太地区。其第一章，21世纪“主要使命”，开门见山表明，“中国在亚太的崛起给美国经济和安全等许多方面产生潜在影响”。中国被明确列为美国军事行动可能针对的目标。美国将继续确保“军事超强”，对亚太地区尤其是中国的挑战加以重点防范。于是，“海空一体战”的新格局出来了；美日军事同盟、美韩军事同盟和美澳军事同盟被打造得更“铁”了；曾经被赶走的菲律宾军事基地又重新恢复并扩建了。于是，进一步争取印度、越南，甚至缅甸打造成“准军事联盟”在全力推进了。于是，围绕中国门口的军演，“你唱罢，我登场”，没完没了了。
凡此种种，都是为了“维护美国全球领导地位”，为了所谓的“美国安全”。这种“战略重点”转移，如此清楚箭指中国，怎能胡诌当今“要想自己安全，也要别人安全”吗？
如果硬说美国近来“战略转移”只是“暂时现象”，那就不妨再看“现今世界”、“当今时代”，至少也是“改开”以来几十年的历史真实吧!史实如铁，黑的说成白的，仍是黑的。“美国领导”决不是“要想自己安全，也让别人安全”，也让中国安全，而是相反。
事实胜于雄辩。美国为了“维护全球领导地位”，不惜千方百计肢解、分裂我国。在涉台涉藏上，美国一再践踏“三个公报”，对台军售不仅没有逐步减少，反倒不断升级，奥巴马一次就销售650亿美元，比前历届总统更加频繁接见达赖，难道是“也让中国安全”？我国“银河号”货轮行驶公海，美国无视联合国宪章，竟然派飞机、军舰以莫须有罪名，海盗式强行检查所谓“生化武器”，难道是“也是让中国安全”？更有甚者美国公然炸我驻南使馆，美军机捍然入侵海南岛领空，被迫降陵水机场，人赃俱在，等等，难道“也是让中国安全”？
倘若某大员先生喜欢陶醉于这样绝好“安全”的幸福中，那总也应当问问中国人民又是何种感受？受得了不？
再看，《新理念》说什么“在这样一个世界里，任何国家要想自己发展，必须让别人发展”。
现实世界的真实是这样的吗？
奥巴马在《国情恣文》中说：“我将前往全世界任何地方为美国产品打开新市场。当我们的竞争对手不按规则行事的时候，我不会坐视不顾。”他吹嘘自己同前任总统不同，敢于加强对中国的“贸易战”。“我们对中国提起贸易诉讼的次数是上一届政府的近两倍，而且已经看到成效。由于我们制止了中国轮胎的倾销，一千多名美国人在今天得以有工作。可是我们需要再接再厉。”并宣布创建一个专门机关组织，即“贸易执法单位，负责调查中国等国的不公平贸易作法。我们将加强检验，防止假冒或者不安全的商品跨越边境进入我国。”随后，美国财长蒂莫斯·盖特尔遵循奥巴马政的调子，带着到达沃斯论坛对中国横加指责，叫嚷：中国系统地对关键商品的成本进行补贴，“确实对全球经济结构成了前所未有的强大的挑战。”中国“在用一套非常有破坏力的政策”，来支持“开始拥有世界级的制造业。”美国共和党总统竞选人米特·罗姆日前还公开叫嚣全方位阻止中国崛起。说什么“我们必须改弦更张。在经济方面，对中国在贸易、知识产权和货币估值的舞弊做法，必须直截了当地予以反抗。”他叫嚷：“除非中国改变其作法，否则从我当上总统的第一天起，我就把中国列为贸易操纵国，并采取适当的反制措施。与中国的贸易战是我最不愿意看到的事情，但是我无法容忍我们目前的贸易投降态度。”(同上，2月23日)
世人周知，美国深陷经济危机，苦无良策，难以自拔。这原本是马克思主义揭示得清清楚楚的“资本主义经济危机”周期性的典型表现。奥巴马自己也承认，“美国经济得了心脏病。”为什么会得“心脏病”呢？这本来是美国资本主义制度固有矛盾，即生产力的社会性和生产资料所有制私人性的矛盾，“1%的和99%”的矛盾的结果。内因是根据。而美国却诬谓中国的“不公平作法”害得美国失业率居高不下。美国“要想自己发展”，无视自己曾主导制订的“世贸游戏规则”，无端对中国出口的轮胎等任意加税，凸现资本主义“损人利己”的铁的法则。至于所谓“中国人民币”问题，更是这样。美元从44年开始作为国际流通货币，原是以黄金储备作为保证的，而美国政府“要想自己发展”，就擅自取消美元同黄金挂钩，喊取消就取消。美国政府只顾“发展”，不管别人死活。奥巴马一再实行所谓适度量化货币宽松政策，开足马力多印美钞，以美元贬值钩消别人所持大量美国国债。我国在美国债券高达3.2万亿美元，每“宽松”一次，中国蒙受损失上千亿美元。我国政府忍气呑了苦果。而美国反倒以莫须有罪名，一再把贸易战强加于中国头上。凡此种种，就是美国式的“要自己发展，也要别人发展”!
奥巴马如同历届美国总统一样，把维护“美国领导地位”，亦即霸权主义，作为对外关系的最高理念，也就最担心、最害怕、最妒忌别国的“发展”和“强大”，总是把中国经济的发展，国力的增强，视为对“美国领导地位”构成的“挑战”和“威胁”。所谓“中国威胁论”此起彼伏，从未间断。大员视而不见，听而不闻，闭着眼睛不停唸“阿业它佛”，“要想自己发展，也让别人发展”!谁信!
最后，《新理念》所谓“要想自己活得好，也让人家也活得好”，更是是无视当今世界的残酷现实的主观臆断，更是幻梦空花!
奥巴马国情恣文一开头就说，“ 上个月，我前往安德鲁斯空军基地，欢迎在伊拉克服役的最后一批军人回国。我们一起最后骄傲地向国旗敬礼，一百多万美国同胞曾为之作战，其中数千人献出了自己的生命。”原来，美国发动对阿富汗、伊拉克战争，“一百多万美国同胞曾为之作战，其中数千人献出了自己的生生命”。奥巴马骄傲地把他们成了“美国的英雄。”他在《国情咨文》中历数美国“对敌人的打击”的伟大胜利，欢迎入侵伊拉克、阿富汗的“英雄”归来，吹嘘美国已经成功地利比亚的卡扎菲“今天已不复存在”了。确实，苏联解体后，美国成了世界上“唯一的超级大国”，从此无所顾及，战争成瘾。为了“美国全球领导地位”的安全，动不动发动战争。今天打这个，明天打那个；有理由要打，没有理由也要打；有联合国授权“明正言顺”地打，没有联合国授权揑个“罪名”照样打；老仗没有收场，又在物色、制造“新敌人”准备开打。总之，一切防碍美国的“全球”居“领导地位”、美元霸权、石油掌控者，一概“打你没商量。”这些年美国“主导”的战争何曾片刻停息!奥巴马洋洋得意正是这些战争的胜利，“重建了美国在世界领导地位”，凸现“美国回来!而世界多少无辜的国家无被打得稀烂，人民陷于水深火热境地，惨不忍睹!硬说这是让这些国家的人民“活得好”，天理良心何在？难道不怕伊拉克那十余万百姓冤魂会来拽着你去同享那绝顶的“安全”!难道不怕有朝一日美国的“人道主义炸弹”会照样落到自己头上呢？
总上可知，《新理念》鼓吹“命运共同体”论所列三大要点(“要想自己”，“也让别人”)，社会实践标准无情地判定其为唯心臆断，梦里空花。值得进一步指出的是，这种“命运共同体”论还有其深层的理论根源。
这是因为，正确认知“时代”的区别、“时代”的特点，马克思主义的绝对要求是，要对科学地揭明世界的基本矛盾、阶级矛盾和阶级斗争的全局，对具体情况进行具体分析，才可能提出严格的科学规定，从而揭示“时代”的本质。大员的“命运共同体”全然相反。在他所谓“如今时代”、“当代世界”里，资本帝国主义、霸权主义被没有了，它们同被压迫民族和被压迫的矛盾被消失了，阶级矛盾和阶级斗争被熄灭了。在此种“无矛盾论”、“无冲突论”，直至“阶级斗争熄灭论”的基地上，建构出“命运共同体”论，建设“和谐世界”，把“斗则两伤，和则共赢”奉为外事信条同，也就是逻辑的必然了。
于是，地球村世界各国，就正如哲人所说：“彼此相爱吧!不分性别，不分等级，地互相拥抱吧，—大家一团和气地暢饮吧!”
早在建国前夕，毛泽东在《丢掉幻想，准备斗争》中深刻地指出：帝国主义者的逻辑和人民的逻辑是这样的不同的，“捣乱、失败、再捣乱、再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对等人民事业的逻辑，他们是决不全违背这个逻辑的。”(《毛泽东选集》第4卷，第1486页)这个经实践反复检验证实了的客观真理，难道谁能推得翻吗？所谓“命运共同体”、所谓“的谐世界”，以及所谓“斗则两伤，和则共赢”，概属毛泽东号召应当“丢掉”的“幻想”!所幸的是，我国最近在叙利亚问题上，终于不管美国的威逼利诱，三十年来两次在安理会行使了“否决权”。我外长还义正詞严宣告，中国作为长任理事国，当行使“否决权”时，我们会要行使。当然，我们要慎重地行使，今后不要指望我们不会行使“否决权”!如果这是“丢掉幻想”的“拐点”，从此回复到毛泽东和周恩来倡导的和平共处五项原则，旗帜鲜明地反对霸权主义，坚决支持被压迫民族和被压迫人民的正义斗争，那将是中国人民，及至世界人民的一大幸事!
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
