我们以前听说或者了解最多的是，很多西方国家对罪大恶极的刑犯往往是处以注射死刑或者终身监禁，很少有判处几百年徒刑的，不知这是老外对中国司法制度不经意的嘲弄，还是自嘲，或者是我多虑了。我不得不佩服老外做事就是认真，认真得简直不可理喻。
而我国对于那些罪孽深重却罪不至死的罪犯，往往是判处死缓或者无期徒刑。死缓也就意味着还死不了，除非特别想死，干出点出格的事情。可以想象，死缓宣判时犯人听到前半截，估计人都遭吓得大小便失禁，恐惧小命不保，然而生命的曙光和玄机却在后面。缓期两年执行，你我都懂的，绝对是缓期两年不执行的意思，大家对此都心照不宣。稍懂中国法律的人都知道，死缓等于无期，无期等于有期，三下五出二，“明后年”你就可以回家过年了。难怪多年来民间和法学界对中国的生刑和死刑之间太随心所欲一直争论不休，诟病不已，目前的现状是生刑太轻，罪行相当的罪犯可能会有着迥然不同的命运，生死本是天堂地狱之分，但或生或死，也许就是法官说了算，你的背景和级别很重要，法官的自由裁量权完全可以左右一个犯人的命运，这实在让人匪夷所思。
中国实行两审制，除了死刑复核收归最高人民法院，二审即为终审，稍微细心的人会发现，终审一般会维持原判，二审法院一般不会推翻原判，搞出节外生枝的事情来，检察院一般也懒得去抗诉，一审法院和二审绝对是所见略同，二审绝对是人云亦云，随波逐流，除非有重大的新的证据出现。在二审法院眼里，一审没有审判程序不合法的，量刑也没有不适当的，这种“不谋而合”的惊人默契从来不会只是个案，似乎一审二审存有分歧反而让人不适，云南李昌奎案这样的前后“差错”绝对是万年难遇。从程序上说，二审为终审，从结果来看，一审即为终审，原因何在？你可以从“中国特色”这个关键词里得以心领神会。
最近国家出台了相关条例，禁止社会和法院工作人员干扰和影响司法判决，言外之意透露着一个欲说还休的不可告人却不得不告人的“秘密”，那就是我国干扰司法公正的做法是一种普遍现象，司法界存在N年的潜规则甚至是显规则大家是有目共睹见惯不怪，只不过做得太过火了，老百姓意见大，出了大漏子，我们不能再继续一如既往的睁只眼闭只眼甚至视而不见了。这到底是无法可依还是有法不依？不过亡羊补牢，头痛多年才医头的做法对存在多年的司法腐败集体失语也算是一种挽救。这就对了，赤裸裸的，总得有块遮羞布嘛。
在中国，无期徒刑也就意味着你不必遭受一辈子的牢狱之灾，事实上很多被判处无期徒刑的罪犯在监狱里度过的时间都不会是遥遥无期，而中国特色的有期徒刑最长刑期是20年，在实际操作中，绝大多数时候正无穷大和20是可以划略等号的，可这在数学上永远都解释不通，你我都会想不明白，不过想不明白，也没人叫你去想，那我们不妨把它言简意赅称其为“中国特色”。别人不可理喻，自己心知肚明的东西统统可以冠以“中国特色”。从这点来看，中国人不乏幽默。
人生自古谁无死，70岁，古来稀，现在的科技和生活，医疗水平提高了， 活过百把年也不是不可以，在国外，判处几百年有期徒刑，无异于十八层地狱，即便你再能活，表现再好，就算给你减刑100年，都还有几百年的刑期，再坚挺的人恐怕也熬不过无情的岁月，你不仅这辈子要在监狱里度过，下辈子，下下辈子你都翻不了身。
中国在这方面就要“人道”多了 ，很多西方国家攻击中国的人权实在是毫无道理，胡说八道。虽然政府对善良的老百姓比较生硬甚至是残酷了一点，但对于那些有背景和来历的有过错误的犯人还是比较仁慈的。在中国被判无期徒刑的罪犯，稍稍努力，刑期就从无期变为了20年，再接再厉，你不出20年又是一条好汉。胆子如果够大，还可以重操旧业二进宫，反正改正的机会理论和实际上都存在，中国政府在这方面尤为慷慨。所以要想犯罪，中国是一个不可多得的选择。不过要掌握好分寸，否则发配到阎王殿也是可能的，实在没把握就等中国废除死刑后再考虑这档事。
最近从报上看到“重庆打黑除恶”风暴中一案犯数罪并罚，共37年有期徒刑，决定执行20年，折扣之大，不比商场过节促销打折力度小，完全是VIP待遇，17年，弹指一挥间啊，瞬间在法官嘴里就一笔勾销了。如果我国的刑罚制度和国际接轨，这17年恐怕就不会那么容易说了就了的，因为37年刑期在我国的法制制度里找不到对应的刑罚称呼，只能就低，这可便宜了那家伙，白白少了17年牢狱之苦。你虽然抓住了他的“把柄”，但你自身有“漏洞”，妥协和让步就只有你去做了。
有道是，中国的反腐惩贪都是选择性的，惩贪就像隔墙扔砖头，砸中谁谁倒霉，而体制造成的整体性溃烂无从根本解决，谁都知道今日之中国腐败与一种叫做“体制”的东西有很大关系，可就是这样一直饱受诟病的“体制”为何一直原封不动，难道这里面还有什么难言之隐吗？睁眼，随处可见诸如“深化**体制改革，加强**建设”这样的文字，这似乎成了官样文章里必不可少的一道“中国特色菜”，闭眼，你的耳朵也不会闲着，这样的话你听得也不会少。我现在一听到“体制”二字，我就有轻度恶心症状，就像闻到别人放出的臭屁一样让我想呕吐。
中国的无期徒刑实际上和有期徒刑没什么本质区别，只不过是文字和数字上的差别罢了，中国法律的辩论制度是实际上就是允许大家来玩文字游戏的，顺便可以伸张正义，洗刷罪孽，逃脱或减轻惩罚，或者让法律制定者及时或不及时去修订法律，可法律制定者和执行者从来没有注意到此或者是故意绕道视而不见，中国特色的无期徒刑和死缓有多么的“世故”和滑稽由此可见一斑。
在有贵贱等级之分的中国社会，对于那些论罪当诛的罪犯来说，“注射死刑”成了一种至尊的待遇和福利，如果你是犯了重罪的庶民，你只能饮弹毙命，死无全尸，如果你是达官贵人，那几乎你会死得很有尊严，即使你曾有十恶在身也不必担心会爆头身亡，重庆市原公安局副局长文强，坏事做绝，民怨沸腾，市民恨不得将其碎尸万段，千刀万剐，挖其眼，割其舌，掏其心，剔其骨，剁其肉，大卸八块然后焚其身，但他最后却如庙寺庙中的长老和尚腾云驾雾般的坐化升天了，真是“生也伟大，死也光荣”啊，“法律面前人人平等”百姓拿来意淫可以，较真却不行。当下，贪污受贿的纪录不断刷新，贪污受贿1000万以上在20年前必死无疑，而现在，区区千万，何足挂齿，想死都还不够格。媒体统计过，近年18个副部级高官贪腐几千万甚至几亿无一被处死，而且部分法学界专家还在酝酿废除经济犯罪死刑，好在民间极力反对而没有得逞。估计以所谓的精英阶层为代表的既得利益集团仍会贼心不死，还会力排众议，扫清障碍，解除其“后顾之忧”。毕竟法律是他们制定的，谁也难保自己手脚不干净，心无杂念，“请君入瓮”之古训各位官人比你我还清楚，他们不会傻得给自己设套，普通百姓和贪腐是毫无瓜葛的事，所以才会出现民间反对废除死刑而官方则打着“人类需要文明，社会需要进步”的幌子来试探和瓦解民间的底线。我奉劝那些所谓的精英，不要对百姓的认识和素养有任何怀疑，不要老是站着说话不腰疼，如果那些罪犯把你的亲人杀了，我有一万个理由相信你绝对不会再鼓吹废除死刑。现在流行一种说法，说GCD的官员挨个拉出去枪毙会有被冤枉的，但隔一个拉出去毙了还会有人漏网，足见今日之中国贪腐程度之重！不过中央高层至少在形式上还是表现出对腐败分子零容忍的架势，而且这些年也做了一些实实在在的反贪惩腐的工作，多少让我们得到些许的安慰。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
