央视本是中国政府的喉舌,可遗憾的是,它正在丧失立场,逐渐沦为西方“和平演变”的工具。
一、中东局势
众所周知,西方入侵利比亚、抹黑叙利亚、炒作“伊核”问题,一为掠夺石油,二为铲除宿敌,三为控制中东,与“民主人权”无关。一旦实现目标,必能控制中国的石油供应,危害我战略安全,因此,虽在万里之遥,但中东局势事关我国能源安全和世界格局演变。作为世界大国,即使不便直接表态,央视也应该坚决原则,旗帜鲜明的向全世界表明中国人民的严正立场。
令人失望的是,无论是4台还是13台,在报道和点评利比亚局势时,特邀嘉宾们都故作镇静、一脸轻松,好像中东局势与中国无关,我当时就颇感震惊,随即撰写了《面对侵略,我们怎能如此轻松?》、《中国不能做中东、北非乱局的旁观者》等文章以正视听。令人痛心的是,利比亚局势的演变印证了我的预言,即利比亚现政权完全是西方扶持的傀儡,这就是一个月前,因中俄在安理会否决叙利亚提案,利比亚政府纵容匪徒围攻中俄使馆的原因。
基于在利比亚的惨痛教训,也为了避免叙利教亚发生派冲突和种族屠杀,同时为了阻止美国拿下整个中东,中国坚定支持通过协商解决叙利亚问题,反对任何外部势力强行推动政权更迭,这一原则立场既符合《联合国宪章》,又有利于叙利亚人民,更符合中国利益。对这一立场,央视及其特邀嘉宾应该有所回应、积极宣传,没想到央视嘉宾还像去年点评利比亚局势那样,丧失立场、形同看客。在多期访谈节目中,只有2人(次)说出中国支持伊朗、叙利亚的真正用意,那就是维护国际秩序、确保我国石油安全、阻止美国独霸中东,而其他嘉宾则态度超然、置身事外。我到现在还疑惑不解:央视还是中国的央视吗?为什么总给国人喝迷魂药呢?
二、驻伊美军撤离和驻阿美军遇袭
2011年11月,驻伊美军开始撤离伊拉克,这其实是美国战略收缩、集中兵力、打压中国的战略之举,对我国安全将产生重大影响。没想到,对这一事件的报道,央视仍然丧失立场。
我们知道,美军在攻打伊拉克时,既没有联合国授权,也没有在事后找到所谓的“大规模杀伤性武器”,属典型的侵略战争,而且美军入侵伊拉克,并没有给伊拉克人民带来福音,一是造成数百万人伤亡,二是使伊拉克四分五裂、陷入仇杀,三是建立亲美傀儡政权,不利于我国在中东寻找油源,因此,驻伊美军是赤裸裸的侵略者。可央视在报道驻伊美军撤离时,居然以“我们回家了”为标题,以思乡之情为切入点,极度煽情的播出了一组美军官兵与家人温情相处的画面。看完新闻,我除了震惊还是震惊,因为不管怎么样,美军都是侵略者!央视怎么对侵略者如此“温情”呢?无论美军与家人如何温馨,他们代表的都是美国利益,今天能入侵伊拉克,明天同样会入侵中国,我们的央视怎能不辨是非呢?
同样,去年8月,31名驻阿美军遇袭身亡,央视不仅做了深度报道,也同样煽情的播出了遇袭官兵家属痛哭流涕的画面,无形中让人颇感同情。我当时就想质问央视:驻阿美军是天使吗?可他们为什么要频频“误杀”阿富汗人呢?难道他们在阿富汗建的军事基地离中国还不够近吗?
三、科尔文被炸身亡
昨晚,也就是2012年的3月4日晚,我偶然间看了央视的《新闻周刊》,发现央视在报道科尔文被炸事件时,对科尔文赞誉有加。我当时就很恼火,科尔文是什么东西?抹黑叙利亚政府、为西方侵略寻找借口的工具而已!说白了,是侵略者的帮凶!可我们的央视为什么如此滥情呢?我记得2008年,央视一帮人对西方关于“3·14”事件的歪曲报道义愤填膺、口诛笔伐,可仅仅时隔4年,我们的央视怎么就好了伤疤忘了疼呢?
说实话,我现在很少看央视的4台和13台,一看到那些西装革履、正襟危坐的特邀嘉宾们故作深沉、摇头晃脑的胡说八道,我就深感痛心,他们被捧为“精英”,但“精英”如此混蛋,我们中国还有指望吗?可能有些人身不由己,但为什么不能坚守立场,而甘愿走到前台,做央视的提线木偶呢?(写于3月5日)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!