“残缺”的苹果 残缺的产权（汇总稿）

目录：

苹果iPad侵权案启示录：提高知识产权保护意识 

315央视第一枪射向苹果：侵犯中国作家权益 

作家维权行动诉讼费已数十万 苹果已删部分小说 

苹果商店被指涉嫌盗版侵权 存三七分成利益链 

国家版权局：苹果应用商店涉嫌盗版 

苹果iPad侵权案启示录：提高知识产权保护意识

来源：雅虎  2012年02月16日

苹果(apple)，一个引领时尚潮流与代表高新科技的代言词，在近期遇到了商标侵权的麻烦。苹果公司旗下的iPad平板电脑因为侵犯深圳唯冠公司2001年取得的“iPad”注册商标权，有可能被北京西城区工商分局罚款2.4亿元。在2001年至2004年的这段时间里，深圳唯冠的母公司台湾唯冠获得了8个“iPad”的注册商标专用权。当时，苹果的iPad即将上市，苹果方面为了不想改变iPad的名字，在英国伦敦成立了一家公司(IP Application Development Limited)，并通过这家公司与台湾唯冠签署了协议，约定将iPad商标转让给IP Application DevelopmentLimited。但是，等到2010年深圳唯冠了解到苹果公司在销售标有“iPad”商标的平板电脑后，向苹果公司提出了深圳唯冠是iPad商标的真正权利人，要求苹果公司及时停止销售，并赔偿损失；而苹果公司方面没有理睬，继续销售iPad平板电脑，直到深圳唯冠将苹果公司告上了法院。

且不说这件案子谁对谁错，也不评论到底是深圳唯冠误告还是苹果公司侵权。进入21世纪，随着国际贸易与分工的深入发展，原先依靠资源禀赋与比较优势进行产品生产已经无法在国际市场上立足，而且单纯地依靠劳动力成本等传统优势也无法为企业带来丰厚的利润。此时，科技的发展造就了一个新型的企业竞争力，即知识产权。知识产权是指公民或法人等主体依据法律的规定，对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享受的专有权利。知识产权最大的特点就是独占性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利。也正是这种特点，使得知识产权成为了当今社会各企业争夺的焦点。根据我国《民法通则》对知识产权的界定：知识产权包括著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权。本次苹果公司与深圳唯冠公司之争就是商标专用权的归属之争。

通常而言，关于知识产权的争夺发生在高新技术企业之间，这是因为对于高新技术企业来说，知识产权是提高高新技术企业核心竞争力的关键，独特性和独创性是企业核心竞争力的最重要表现，而知识产权最大的特点就是独占性，符合企业的核心竞争力。同时，高新技术企业相比较于传统企业而言，在资金、劳动力成本以及产业成熟度等方面都不具备任何的优势，想要在市场竞争的氛围中获得一定的地位就必须从独特性与独创性出发，凭借其他传统企业所没有的创新能力来获得一定的市场占有率。另一方面，知识企业的有效保护对企业的技术创新持续性有着积极的推动作用。高新技术企业的创新成果主要依赖知识产权制度的保护。知识产权制度明确界定了科技成果的权利边界，并赋予其排他性的独占权，通过这种方式来促进知识产权的交易或加强高新技术企业之间的技术交流和合作。

近年来，国内一大部分的高新技术企业建立，且关于高新技术产业的工业园区如中关村等在全国各地设立，高新技术企业将逐渐成为未来企业发展的核心竞争力。然而在国内众多高新技术企业中，关于知识产权的保护却很少有企业能做到尽善尽美，大部分企业在知识产权保护环节存在着一些问题。首先，企业对于知识产权的保护意识相对薄弱。表现在企业的专利、商标申报意识不强，关于知识产权的申报数量较少。尽管很多企业具有较强的研发与创新能力，而且也开发出了一些较为先进的技术与产品，但是这些企业申请专利、商标等知识产权的数量却十分有限，而且对于通过专利申请保护知识产权并未表现出强烈的意愿。这主要是因为即使能够申请获得专利，由于在专利维权过程中存在的种种障碍，往往会导致这种通过专利保护企业知识产权的作用也不一定能够得到有效发挥。而且，政府对企业专利申请的支持力度也十分有限，不足以形成对企业专利申请的有效激励。其次，企业维权成本过高，而对侵权企业的打击力度十分有限。在目前条件下，企业知识产权维权依然需要较大的资金支持，而企业针对打击侵权行为的资金投入较低，不足以支持企业进行较大范围的调查取证、申告及诉讼活动；同时，高新技术企业内部普遍没有设置专门的维权部门，通常情况下，以法务部门作为打击侵权的主要部门，而法务部门的专业性质与企业技术特点之间的差异以及维权部门维权活动与企业其他部门生产活动之间可能存在的冲突，都可能会对维权目标的实现产生一定的限制。即使维权成功了，侵权企业所付出的代价，即维权企业所获得的赔偿额相对过低。如修正药业和吴太药业所得到的赔偿额均在50万元以下。这种高投入、低产出的事情是目前高新技术企业所不愿接受的。最后，企业知识产权维权的取证存在较大的困难与障碍。与其他民事纠纷案件比较而言，知识产权纠纷案件具有取证难、举证难、证据隐蔽性较强以及技术性高等特点，再加上这些证据短暂易失、隐蔽并且不易取得，当事人如果想收集并固定对方侵权的证据非常困难。

对于上述存在的问题，这其中既有国家司法体制的原因，也有政府行政干扰以及企业内部管理的原因。这需要政府、企业与社会大众等多方力量的帮助。第一，明确与提高知识产权侵权的赔偿标准，加大侵权企业的犯罪成本。在我国新修订的《著作权法》第四十八条第二款、《商标法》第五十六条第二款中，对于法定赔偿额均做出了“由人民法院根据侵权行为的情节判决给予100万元以下赔偿”的规定，但在新修订的《专利法》中未采用法定赔偿额的规定。对此，国家相关部门应该明确知识产权侵权的赔偿金额，并根据侵权企业给被侵权企业所带来的损失，来确定赔偿成本。同时，我国现行相关法律不支持被侵权人请求判决销毁侵权物品的权利，这往往会给被侵权人权益的保护制造障碍。例如，在修正药业与吴太制药在遭到侵权时，在提出道歉、赔偿等要求外，也仅仅是要求侵权企业销毁其产品的外包装而已。这方面我国可借鉴德国、美国、丹麦等一些发达国家“销毁侵权产品、侵权工具”的规定，对于已经被确定为侵权的物品，决不能准许其再流入市场，以防对权利人造成进一步的损害，而且，销毁侵权产品本身也是对侵权人的一种惩罚。第二，对于企业来说，一方面要立足于企业的实际情况，制定合理的知识产权保护战略，不断提高知识产权工作在整个企业经营中的地位。另一方面，完善企业资深的科学研发体系，加强监督与管理，防止知识产权外泄。此外，加强对企业知识产权管理与维权工作的人才培养与培训，提高相关人员的知识产权维权水平。第三，加强政府对企业知识产权保护的行政指导，提高企业的知识产权保护意识。

315央视第一枪射向苹果：侵犯中国作家权益

来源:新浪科技  2012年3月15日  

中国网络电视台消息：今天是315国际消费者权益日，我们将目光投向一群特殊的维权者——作家，这些靠文学作品赢得社会尊重的作家们在今天成了弱势群体。一些著名作家最近向本台投诉，自己的作品在没有得到任何授权的情况下，却屡屡在苹果应用程序商店里被上架出售，他们对这种公开的盗版侵权行为忍无可忍，不得不通过集体维权的方式向苹果公司宣战。

闫小姐是一家公司的白领。由于家离公司较远，每天都要在地铁里耗去时间。自从有了苹果的IPHONE和IPAD，上下班的漫长路途就不再无聊了，因为她可以用IPHONE看书或者是玩游戏来打发时间了。

闫小姐所说的app store，中文名字叫苹果应用商店。这是苹果首创的一种数字共享模式，包括iphone，ipad等在内的苹果系列终端中都可以使用。在这个数字商店里，提供书籍、游戏等各类应用程序的下载，它们有的像商品一样明码标价，有的则是免费提供，用户可以自由选择下载。以图书为例，苹果应用商店里的书籍类收费软件有《百家讲坛》、《盗墓笔记全集》、《经典童话故事全集》等等，标价6-12元不等。

记者注意到，很多苹果发烧友都像闫小姐一样经常下载阅读电子出版物，但却从未关注过这些从苹果应用商店下载的电子书是否拥有版权。

事实上，苹果应用商店上销售电子书版权问题，正是作家们集体起诉苹果——这家全球市值最高的跨国公司的原因。这些作家发现苹果商店里提供的大量供下载的图书软件，并没有得到授权，直接侵犯了的著作权。

靠《盗墓笔记》成名的作家南派三叔声称自己还是个忠实的果粉，拥有苹果全系列的产品，没想到却被苹果应用商店伤了心。从两年前到现在，苹果应用商店里盗版的南派三叔作品一直是有增无减。

除了这些当红畅销书作家以外，一些德高望重的老作家的经典作品也没能逃脱在苹果应用商店被盗版的命运。著名作家陈忠实的长篇小说《白鹿原》在苹果应用商店上，不仅有文字版，还有有声读物版。记者了解到，这部作品最早是由人民出版社出版发行的，但出版社表示，截止到目前，还从未授权过任何网络转载和销售。

陈忠实本人，也不知道自己的作品在苹果的应用商店上出售。

在昨天刚刚结束的两会上，许多作家出身的政协委员也都遭遇了盗版侵权作品在苹果应用商店上售卖的现象。

随着调查的深入，记者发现被侵权的不仅仅是作家。国内最早购买影视剧版权的视频网站——乐视网2010年花巨资独家买断了电影《画皮》的网络播放权，结果在苹果应用商店里却很快出现付费点播的《画皮》。

由于跨国诉讼漫长而复杂，为了更好的维护共同权益，一些作家和出版机构发起成立了作家维权联盟，采取集体诉讼的形式向苹果公司讨公道。目前作家维权联盟已经召集了22位作家，共有95部作品涉嫌被苹果应用商店侵权。其中包括当年明月的《明朝那些事儿》、何马的《藏地密码》韩寒的《青春》、《他的国》等畅销书，索赔金额超过千万元。作家维权联盟负责人告诉记者，苹果应用商店中也有经过授权的正版图书，但是正版图书往往竞争不过盗版。

作家维权行动诉讼费已数十万 苹果已删部分小说

来源：中新网  2012年03月16日   

昨天是3•15国际消费者权益日，“22位中国作家集体起诉苹果侵权”一事再次受到媒体关注。

由于认为自己的作品在没有得到任何授权的情况下，在苹果应用程序商店里上架出售，甚至免费下载。南派三叔、麦家、当年明月和韩寒等22名作家走上维权路，向苹果公司索赔5000万，该案开庭预计要等到下半年。

今晨，“作家维权联盟”发起人兼发言人贝志城接受了本报专访，他表示维权行动已从去年7月开始，其间光诉讼费就已投入数十万元。

面对苹果这样的国际巨头，“作家维权联盟”到底有几分胜算？贝志城说：“我很有信心，我们会坚持下来。”
 
对话发起人

苹果方已删除部分未授权小说

法制晚报(以下简称FW)：你们的维权行动昨天被央视报道后，苹果公司方面有什么最新回应吗？

贝志城：还没有。

FW：你们的维权行动开始多久了？

贝志城：其实从去年7月就已经开始了，这期间我们陆续给百度和苹果发律师函，然后也有律师起诉他们。

FW：一直没有进展？

贝志城：要说进展也有一些，比如百度文库的改变还是比较大的，但像百度、苹果这样的大公司，很善于推诿、拖延，所以我们还是得靠法律武器。但通过法律武器，这个诉讼是需要时间的，百度这边大概下个月会开庭，苹果这边刚在北京二中院立案，开庭估计要等到下半年。

FW：苹果公司一直没有公开回应过你们吗？

贝志城：公开肯定是没有。刚开始他们基本不处理，说我们发过去的东西(指诉讼材料)不符合他们公司的格式资料。后来发过去的律师函，大概过一个月会收到一个官样回复的文章。现在听说我们立了案了，所以2月份给我们发过一封邮件，说他们删除了一些(指没有获得授权的小说)。

其实苹果比起其他互联网企业来说，是最容易处理的，因为其开发本来就是有审核的，其只要对图书类加一个版权的审核就行，而且这也是中国法律的规定。

5000万索赔金额谈不上是惩罚

FW：这场官司打得不容易吧？

贝志城：说实在的，像苹果这样的公司，他对你永远是爱答不理的，跟你拖时间；然后像这种国际诉讼，一弄就是两三年，诉讼费动辄数万，我们的诉讼费用已经投入几十万啦。

FW：所以如果作家们不结成联盟，单枪匹马去维权，就更加起不了什么作用。

贝志城：是的，他们缺乏维权的资源和手段，只有结成联盟集体诉讼，媒体呀、政府呀也才会更重视。

FW：5000万的索赔金额是怎么计算的？

贝志城：关于索赔金额，我们有一套自己的计算方法，其实都谈不上惩罚性的东西，可能就是其正常获得版权的几分之一。因为100本书嘛，而且都是非常畅销的书，一本50万，这些书的互联网传播权你50万是买不到的。

FW：那您觉得如果开庭的话，作家维权联盟这边有胜算吗？

贝志城：说实话，根据我的经验，这些大企业，其实是要看到有人团结起来，才会非常严肃地看待这个问题，如果其不断地意识到自己在法律上可能被打败，要赔钱，最后会改变的。所以我倒是有信心，但我们要坚持下去。

苹果商店被指涉嫌盗版侵权 存三七分成利益链

来源：中金在线  　2012年03月18日  

北京3月18日电 新一代IPAD产品火爆销售之时，苹果公司却涉嫌盗版侵权。近百部文学作品，在没有得到任何授权的情况下，被摆在苹果应用商店出售，甚至免费下载。日前，22位中国知名作家向苹果公司集体维权。

国家版权局相关负责人17日表示，根据目前掌握的情况，苹果应用商店确实存在盗版侵权嫌疑，但尚需相关部门确认后才能做出最终判断。“新华视点”记者调查发现，通过上传下载盗版产品，苹果应用商店已经形成一条完整的盗版利益链，是什么助长了一个国际知名公司如此行为？

盗版作品泛滥 苹果遭遇围“啃”

靠《盗墓笔记》成名的作家南派三叔是位忠实的“果粉”，拥有苹果全系列的产品，但他却被苹果应用商店伤了心。南派三叔说，从两年前至今，苹果应用商店里关于他的盗版作品一直有增无减。

任海涛是中华书局法务部负责人，同时也是全国古籍出版反侵权盗版联盟秘书长。他告诉记者，苹果应用商店盗版的不仅仅是畅销书，古籍出版业未能幸免。一套正版《二十四史》的售价近3000元，但在网上的盗版产品则完全免费。

数字出版商也是苹果应用商店里盗版的受害者。魔铁数盟是一家民营数字出版商，先后在苹果应用商店推出《明朝那些事儿》《盗墓笔记》等多部畅销电子图书。磨铁数盟总经理毕建伟说，仅就《明朝那些事儿》一书向苹果的投诉至少有四五次。“烦不胜烦！”记者调查发现，除图书作品被盗版，苹果应用商店里还有其他形式的盗版作品，比如漫画等。

作家麦家告诉记者，他的成名作《解密》写了整整11年。可几乎在一夜之间，这部呕心沥血的作品的盗版就堂而皇之地出现在苹果应用商店里。“苹果作为知名品牌公司还做这样的事情，让我们很受伤”。

目前，一些作家和出版机构发起成立了作家维权联盟，召集22位作家，共有95部作品涉嫌被苹果应用商店侵权。其中包括当年明月的《明朝那些事儿》、何马的《藏地密码》、韩寒的《青春》《他的国》等畅销书，索赔金额超过千万元。

盗版“屡删不止” “三七分成”曝出苹果商店利益链

中国作家集体维权后，苹果公司媒体公关负责人黄昱娜15日给媒体发了一封电子邮件称，作为一个拥有知识产权的公司，苹果理解保护知识产权的重要性，当苹果接受到投诉时，都会给予及时和恰当的回应。

然而，版权所有者们却对苹果的回应并不满意。去年11月22日，磨铁数盟曾向苹果公司提交了盗版申诉，28日苹果才回复受理，12月17日，苹果才将盗版作品撤下。对这样漫长的处理过程，毕建伟非常不满：“即使在出版机构提交正版版权文件后，苹果依然无法杜绝新的盗版出现。”

面对版权所有者铺天盖地的投诉，苹果公司虽然不断地删除盗版，但为何一直“屡删不止”？从事苹果应用商店图书出版程序开发的林先生向记者揭示了苹果不为人知的一面。

林先生成为苹果图书程序设计者已有两年时间。他说，靠上传盗版出版物牟利是圈子里公开的秘密。苹果公司与应用程序开发者的合作模式是根据下载量的收入进行三七分成，苹果拿三成，开发者得七成。

“在苹果应用商店个人开发者里，有一套上传的机制和流程，但是对于版权，则相对比较宽松。通常在审核阶段，基本上是默认版权正当。在中国区域，我看到有很多直接上传的盗版，也能通过审核。”林先生说。

林先生告诉记者，尽管盗版开发者的应用最后被下架，但那只是应用下架而已，开发者还可以继续用原来的账号上传盗版，苹果不会对开发者进行追诉。

随后，林先生演示了上传应用程序的过程。在这个过程中苹果应用商店的系统没有出现要求提供版权证明材料的提示。在他看来，苹果只是把中国作为硬件销售的一个市场，对版权的维护远远滞后于国外。苹果公司通过应用商店“大把捞金”之时，版权所有者却在蒙受巨大损失。

毕建伟说：“以《明朝那些事儿》为例，我们平均每天销售约60个付费量，也就是每天360元，如果存在4个盗版，那每天盗版的收益就是就4×360等于1440元。按照一年计算，盗版销售收入有50多万元。作为平台方的苹果可以获得三成，也就是15万元，而盗版开发者将获得35万元。”

盗版免费图书对实体书销售市场影响更大。如果一个月的盗版下载量是8万次，纸书平均定价25元，每月影响的收入约200万元，一年下来就是2000多万元。“这样的侵害程度基本超过我们公司一年的整体收入。”毕建伟认为，苹果应用商店这种经营模式，原因在于吸引更多的用户，通过收入分成跟盗版者共同获利，实际上成了盗版的帮凶。

抵制网络盗版应勇敢说“不”

苹果涉嫌盗版的行为严重损害了版权者的利益。但事实上，损害作家利益的盗版现象不只出现在苹果商店里，近年来频发的网络盗版侵权行为已经让原创防不胜防。去年3月，数十位作家联合声讨百度文库，称百度文库收录的很多作品根本没有取得他们的授权。

互联网是一把双刃剑，它在加速作品传播，方便人们获取知识的同时，也对版权保护提出了新挑战。南派三叔表示，如果不有效地杜绝网络盗版，将对中国文化产业造成巨大冲击。

作家维权联盟发起人贝志诚则认为，针对网络盗版行为，版权所有者应该增强维权意识，无论面对哪种盗版者，都应勇敢说“不”，决不能纵容姑息。

在刚刚闭幕的全国两会上，来自文艺界的知名作家同样对网络盗版现象进行了猛烈抨击，并呼吁国家应该加快立法进程，加大对各种盗版行为的打击力度。

全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗在“修改我国现行著作权法”的提案中认为：我国现行著作权法已明显滞后。在过去20年中，仅有的几次修改无法满足近年来互联网大发展之后面临的数字版权保护新问题，日益猖獗的侵权盗版正在对文学、音乐、电影、摄影等文化创意产业的生存、发展带来严峻的挑战。

北京大学法学院教授张平说，所有“点击下载”的盗版行为存在于服务商身上，苹果也只是提供硬件设施的服务，就如同一个传统卖场或超市仅提供场地，忽略了场地上究竟卖的什么货品一样。当然苹果作为一个具有版权意识的公司，不应该忽略自己的监管义务，有必要承担共同侵权的责任。她建议，对于盗版应该有堵有疏，一旦发现就应重罚，对于目前尚不明确的盗版范畴需要及时完善法律法规。

国家版权局：苹果应用商店涉嫌盗版

来源：腾讯   2012年03月19日  

据新华社电 新一代IPAD产品火爆销售之时，近百部文学作品，在没有得到任何授权的情况下，被摆在苹果应用商店出售，甚至免费下载。日前，22位中国知名作家向苹果公司集体维权。

国家版权局相关负责人前日表示，根据目前掌握的情况，苹果应用商店确实存在盗版侵权嫌疑，但尚需相关部门确认后才能做出最终判断。

苹果被索赔超千万

任海涛是中华书局法务部负责人，他告诉记者，苹果应用商店盗版的不仅仅是畅销书，古籍出版业未能幸免。一套正版《二十四史》的售价近3000元，但在网上的盗版产品则完全免费。

目前，一些作家和出版机构发起成立了作家维权联盟，召集22位作家，共有95部作品涉嫌被苹果应用商店侵权。其中包括当年明月的《明朝那些事儿》、何马的《藏地密码》、韩寒的《青春》《他的国》等畅销书，索赔金额超过千万元。

苹果商店被曝利益链

从事苹果应用商店图书出版程序开发的林先生说，靠上传盗版出版物牟利是圈子里公开的秘密。苹果公司与应用程序开发者的合作模式是根据下载量的收入进行三七分成，苹果拿三成，开发者得七成。

“在苹果应用商店个人开发者里，有一套上传的机制和流程，但是对于版权，则相对比较宽松。通常在审核阶段，基本上是默认版权正当。”林先生说。

随后，林先生演示了上传应用程序的过程。在这个过程中苹果应用商店的系统没有出现要求提供版权证明材料的提示。在他看来，苹果只是把中国作为硬件销售的一个市场，对版权的维护远远滞后于国外。

苹果被指盗版帮凶

磨铁数盟是一家民营数字出版商，其总经理毕建伟计算了一笔账：“以《明朝那些事儿》为例，我们平均每天销售约60个付费量，也就是每天360元，如果存在4个盗版，那每天盗版的收益就是1440元。按照一年计算，盗版销售收入有50万元。作为平台方的苹果可以获得三成，也就是15万元，而盗版开发者将获得35万元。”

毕建伟说，盗版免费图书对实体书销售市场影响更大。定价25元的纸书，如果盗版一个月下载量是8万次，每月影响的收入约200万元。毕建伟认为，苹果应用商店这种经营模式，原因在于吸引更多的用户，通过收入分成跟盗版者共同获利，实际上成了盗版的帮凶。

■ 专家说法

修改著作权法保护数字版权

今年两会上，全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗在“修改我国现行著作权法”的提案中认为：我国现行著作权法已明显滞后。在过去20年中，仅有的几次修改无法满足近年来互联网大发展之后面临的数字版权保护新问题，日益猖獗的侵权盗版正在对文学、音乐、电影、摄影等文化创意产业的生存、发展带来严峻的挑战。

北京大学法学院教授张平说，所有“点击下载”的盗版行为存在于服务商身上，苹果也只是提供硬件设施的服务，就如同一个传统卖场或超市仅提供场地，忽略了场地上究竟卖的什么货品一样。

张平说，苹果作为一个具有版权意识的公司，不应该忽略自己的监管义务，有必要承担共同侵权的责任。她建议，对于盗版应该有堵有疏，一旦发现就应重罚，对于目前尚不明确的盗版范畴需要及时完善法律法规。