面对即将来临的香港特首选举，冷静地看，最令人触目惊心的，并不是候选人之间的互相揭发。这类现象在西方世界司空见惯，虽有耸人听闻之处而不见得就一定有“深层次”的问题。
此次香港特首选战，却的确存在着深层次问题。千方百计地拖扯中央、甚至是逼使中央出手的态度，随着选战的白热化而日渐浮现，甚至明目张胆而不加掩饰。有时甚至令人怀疑：是否香港的“一国两制、高度自治”现在连遮羞布也不要了？
香港特首选举虽被反对者讥为“小圈子选举”，但毕竟也是民主选举。民主选举就必须符合“程序正义”的原则。有人甚至宣称一旦“流选”，就会倡议“双普选”，因为香港人的政治素质并不比台湾人差。这样的观点赤裸裸地将政治当成是纯粹的游戏与分赃行为，而不知从政者应有最起码的一点政治信仰。这位选委无疑很有江湖地位，但他本人的政治素质与台湾政客比起来却又如何呢？
即使是“流选”，也是选举过程中的一个合法程序，让各选举人充分履行其选举的权利。盼望中央“出手”以免“流选”的心态，这是连香港“一国两制、高度自治”的遮羞布也想扯掉了，还有什么资格讲什么“双普选”？
香港“一国两制、高度自治”有何可贵之处？说到底，最主要就是由于特殊的原因，既不用向中央纳税，也不用交军费。英国治下是如此，中共治下也是如此。相信一般人不是反对向中央纳税或交军费，而是恐惧“判上判”式的层层盘剥。“判上判”式的层层盘剥是资本主义社会中无数弊端中的其中一个。香港被老牌资本主义的英国统治了百余年，对于“判上判”式的层层盘剥的认识真是再清楚不过了。直至七十年代廉政公署成立，香港的所谓“法治”，才算从英国移植了几屏风景过来。
大陆的什么“豆腐渣工程”、塌桥事故、塌楼事故，往往也都是从这“‘判上判’式的层层盘剥”而来。各地为何往往会力争“地方自主权”？也可视为对“判上判”式的层层盘剥的一种反抗。大陆为何会有哪么多权钱交易、贪官污吏？“判上判”式的层层盘剥就是最主要的原因。多年前不是以反对贪污腐败为由而禁止军队经商吗？军队经商之风是制止了，可是全社会的贪污腐败之风却愈演愈烈了多少倍了？
香港有五十年的“一国两制、高度自治”，固然是权宜之计，但作为一种镜鉴，却具有极其深远的历史意义：从权钱交易到贪污腐败、从贫富悬殊到道德沦亡、从维权上访到维稳防暴……千千万万的社会弊病，祸根不都在“判上判”式的层层盘剥吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
