改革30年，改得人看不起病；改得医患关系紧张，病人时时刻刻提防被宰，医生也小心加小心，常常要求病人签字，像防小偷一样防病人；一旦发生医疗事故，医院往往大事化小，小事化了，而闹得凶的病人，在和谐的大背景下，没有理也会有好处，因此有医闹的职业；还有医托职业；医生与病人经常发生激烈冲突事件。
目前医疗环境一团糟，我想谈谈医生受贿这件事。现在国家将医生接受医药代表的钱看作商业受贿，是一种犯罪。实际上医生很不服气，因为受贿罪应该有三个基本的条件：1有权。2为贿赂者带来不正当好处。3损害国家医院病人的利益。比如说，别人无条件送给你钱，这是赠与，不是贿赂。医生只有处方权，可以用药，对病人来说可以治病，对药厂来说药品有了销路，只要医生处方正确，对病人药厂有利，对医院国家也有利，何来收受贿赂之说？刚改革开放是有部电影叫乔厂长上任记里充分肯定的；在日常生活里，比如说：你到商场里买鞋，营业员会尽力推荐你买下鞋，会说这鞋又便宜有好，常常回家你发现这鞋既不便宜，也不合适，你说这营业员犯了受贿罪，他接受了厂家、商场老板的贿赂，所以损害了顾客的利益，这不是笑话吗？医疗行为是非常复杂的，比如说有个肺炎病人，医生在用药时有许多选择，医生常常根据自己的习惯和经验用药，即使同一种药，有不同的厂家，医生会选择有交情的厂家，这不合法，我看却合情。有一点我要说：凡是新药，价格就贵，从药物说明上看，比老药副作用小，疗效好，好多医生喜欢用新药，是出于保护自己的动机。
医生不接受医药代表的钱，无疑是值得赞赏的，但是如果一个医药代表真的给医生钱，拒收是合法的，但是合理的吗？医生不收，显然是医药代表收了，医药代表凭什么有高得离谱的收入？所有医生都拒收，医药代表或许没有存在的必要，但药厂凭什么拥有这笔钱？要知道，这些厂家股份里有很多外资，医生拒收的钱，相当一部分流入外资的口袋里。药厂是非常非常赚钱的，相当于药品（新的西药）价格来说，原材料个价格可以忽略不计，工人的工资也可忽略不计，有一个国外著名药厂，在苏州办了个厂，全是机械化自动化，厂里只有5个工人，生产的抗抑郁药，供应全国，主要依赖医药代表推销药物。什么出厂价2元，卖给病人10多元，好像是流通环节的错，好像药厂不赚钱，那是骗人的，况且价格是国家定的，不是医生定的。
医生拒收医药代表的钱，虽然合法，但不合理，那么，医生收下这笔钱后，如果把这钱给病人，这是不正当竞争，是非法的，这钱交给医院，是现在提倡的，但是医院已经私有化了呢？凭什么老板可以有这笔额外的收入？把钱交给国家，这还说得过去，但是每个医生都以匿名的形式交钱，国家难道没有一条好方法？还是国家不想要这笔钱？这叫医生如何是好？
全国有大大小小上千家药厂，同样一种药，有很多厂家生产，现在是竞争的年代，药厂不得不出钱在市场上竞争，医生是获益者之一。
有人借医疗系统存在的问题，提出深化改革，其实，目前的结果，是医改方向错误的结果，医改越是深入，这种情况会越严重，如果医院是私立的，老板主使化验与临床医生造假，病人真的死无葬身之地了。
现在广覆盖的医疗保险，国家出钱，老百姓目前似乎有了保障，但是长远的呢？国家的钱流入医护人员口袋里，流入医药代表口袋里，流入药厂工人、老板的口袋里，不难看出，国家的钱大部分流入药厂老板的口袋里，而外资是最大受惠者。国家会越来越穷，广覆盖的医疗保险越来越难以维系，这也是导致欧美金融危机的原因。
实际上，只要把药厂收为国有，国家计划生产药品，按社会需要生产医药用品，就不存在医生受贿问题，也不存在没钱看病问题，为什么欧美国家解决不了的问题，我们还会重滔复撤？而不学学古巴、朝鲜及30年前自己的经验呢？
全民医保，未必为了全民，而是为了医药公司的老板发财，是一副甜蜜的毒药。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
