茅于轼获美国谣诼奖？

茅于轼何许人也？据说是中国最有良心、最有良知的经济学家，现在担任由美国福特基金会等资助的北京天则研究所的所长。　　

翻开他的历史，与经济学家其实毫不搭边。因为他至今也没在有影响力的经济学学术刊物上发表过学术论文，就硬指标而言，茅于轼不合格；他缺席了中国最初每一次的重大经济变革，而他极力鼓吹的“教育产业化”、“高校学费涨价”等，实践证明，是一次彻底的失败。在实际操作中，茅于轼就更不合格。唯一能说明他“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。而此书挟嫌抄袭。因为同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，而茅于轼的成书时间是在1985年，其观点、内容等与康托洛维奇几乎完全一致。　　

不知道那个人是叫方舟子，还是叫扁舟子，他不是专门打名人假的吗？为何一直不打茅于轼的假？令人百思不得其解。此且按下不表。　　

其实，茅于轼不过是一个“厕所理论”的贩卖者，最擅长的只是“谣诼”学，并且因为长期潜心研究而精于此道，前不久获得了由美国智库颁发的“弗里德曼自由奖”。　　

这个奖项是发给什么人的呢？是美国专门奖励那些推销美国“普世价值”有功的所谓自由派人士。这些自由派人士，其实就是谣诼派人士。　　

别不相信，茅于轼研究经济不行，制造谣诼最在行。不信？大家不妨看看他是如何谣诼毛主席的：　　

1. 毛泽东取得政权后，一步步走向反面，接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚，他的唯一目标就是当秦始皇，自己的独霸地位不容挑战。他消灭了一切政治对手，任何一个稍有怀疑的人统统都被整死。中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。　　

2.三年灾荒中国饿死三千多万人，超过中外饿死人最高纪录。这无疑是毛泽东的责任。　　

3.毛泽东奸污过不计其数妇女。但他在神坛上，他的人性兽欲方面谁也不敢说。　　

4.毛泽东心理非常阴暗。国家由这样一个人指挥，走到经济政治双崩溃边缘一点不奇怪。　　

5.毛泽东搞阶级斗争，死人无数，但在所不惜。文革自杀很多不是一般人，有的还是他的朋友，但他丝毫没有同情心。　　

6.中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。　　

7. 毛泽东取得政权后，一步步走向反面，接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚，他的唯一目标就是当秦始皇，自己的独霸地位不容挑战。　　

……　　

对于上述谣诼，已有众多正义人士给予了有理、有力地驳斥，两江就不再多费口舌了。我现在想着重指出的是，他不仅无中生有地谣诼毛主席，而且还无中生有地谣诼现任中共中央总书记胡锦涛同志。他是这样谣诼的：“虽然我们还叫共产党，我相信胡锦涛也不见得相信共产主义，当然他没有说过。”说中国共产党的最高领导人“也不见得相信共产主义”，此话从何而来？有何凭据？如果没有绝对真实的凭据，不是谣诼是什么？究竟出于什么目的？是想制造中国人民与中国共产党的严重对立与不满吗？　　

就是这样一个谣诼派人士，美国人如获至宝，忙不迭地给他颁奖。这不是鼓励他谣诼吗？这不是美国发给茅于轼的谣诼奖吗？　　

当文字敲到这里，本该停止敲键，可又不得不说句题外的话。　　

这些天，网上热闹得很，什么“军车进京”，什么“北京出事”等等，已经证实是谣言，国家相关部门拘留了几个谣诼者，也关闭了一些为谣诼者提供阵地的网站。　　

我坚决支持中央政府及时制裁那些无中生有的谣诼者。如果不能这样，在中国，可能会造成新的、更大的思想混乱和社会动荡。但我同时又有些迷惑，茅于轼也是一个证据确凿的谣诼者，而且是一个在国内外都造成了恶劣政治影响的谣诼者，咋不见国家有关部门强力出手？莫非谣诼人民心目中的领袖可以宽容，谣诼其他就毫不留情？厚此而薄彼，令人不好理解。　　

今天的《人民日报》，在发表了《集中精力把两会精神贯彻好》、《牢牢把握稳中求进的总基调》两篇重磅文章后，今天又发表了一篇题为《当前处于谣言、杂音、噪音的敏感时期》的文章。该文章只是给出结论，而没有交代什么是杂音、什么是噪音，更没有深层次地阐述产生谣言、杂音和噪音的根源。文章怎么能够这样写呢？只有结论，没有分析，这不是最权威党报的应有风范。　　

其实，当前社会之所以会出现这些异常现象，最关键的一点，是政治透明度不高造成的。如果政治透明了，如果能一视同仁地制裁谣诼者，网民肯定会同中央保持言行上的绝对一致，当然也不会被谣言、杂音、噪音所蒙蔽、所左右了。　　

这该不该反思？谁来反思？　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

【转帖】毛主席历史真相专题导读　　

【转帖】鲜红的太阳永不落　　

【原创】“大中华脸孔”咋成永恒？　　

【原创】毛主席过年替谁还债？　　

【原创】毛主席留给我们多少骄傲？　　

【原创】毛主席对谁是“暴君”？　　

【原创】私有化改革才会人亡政息　　

【转帖】重庆模式与科学发展观　　

【转帖】“人言不足恤”是“普世民主”的基本特征　　