2012年12月12日，朝鲜“光明星3号”卫星发射成功，卫星进入预定轨道。朝鲜这一突然之举，立刻在全世界引来“蛙”声一片。美国广播公司(ABC)报道称，如果此次火箭发射成功，最远射程可达洛杉矶。而经美国、韩国以及日本官员确认，朝鲜无视国际舆论压力于今日发射了远程火箭。此前，美国已经在太平洋地区部署战舰来击落朝鲜卫星。日本外务大臣玄叶光一郎也曾警告说，如果朝鲜使用火箭发射卫星，朝日本方向飞来的话，日本将依照联合国安理会的相关决议，将启用导弹拦截系统对朝鲜的火箭实施击落。
另据中国新闻网报道，美国白宫对朝鲜12日发射卫星表示谴责，称朝鲜的举动是“高度挑衅”行为，将对地区稳定构成威胁、对国际社会防止核扩散的努力造成损害。联合国安理会已决定于北京时间13日凌晨1点召开紧急会议，讨论朝鲜发射卫星问题。美、日、韩等国一直认为朝鲜是借发射卫星的名义进行远程弹道导弹的测试，对此强烈反对。
在大道国学者夏商先生看来，朝鲜突然发射卫星的成功，实际上已经射穿了美日“纸老虎”的马甲。而到底是美国的制裁威胁在先，还是朝鲜的“高度挑衅”在先?这个答案早已不言自明。值得注意的是，朝鲜出其不意的发射卫星之举，恰是在美国的新一轮的“QE3来袭”前夕。那么，面对美国的金融制裁和“货币战争”的威胁，究竟是该“被动防守”还是应该“主动出击”?朝鲜的“导弹语言”，或许正是最好的回答。
我们不妨先看几条相关时讯，然后再继续讨论。
【1】规矩方圆：美国单方面实行的“金融制裁”与朝鲜悍然进行核试验
据新华网2012年12月12日报道，在一片反对和劝阻声中，我行我素的朝鲜依然按照自己的计划在12日发射了“光明星3号”卫星。从朝鲜1日宣布将再次发射卫星后，国际社会就不断对此提出了异议。美韩日政府把朝鲜的卫星发射定性为“远程火箭”或“导弹”，指责朝鲜打着发射卫星的旗号发展远程导弹，违反了联合国安理会通过的1718号和1874号决议，是激化东北亚地区局势的“挑衅行为”。美韩日的指责并非没有根据的空穴来风。按照联合国的相关决议，朝鲜不能进行“利用弹道导弹技术的一切发射活动”。联合国安理会之所以做出这样的决定，起源于朝鲜在2006年和2009年不顾世界各国的反对执意进行第一和第二次核试验，激起国际社会的强烈反对，通过这样的决议是可想而知的。
常识告诉人们，发射卫星的运载火箭从技术上说与发射远程弹道导弹是一致的。换句话说，既然能用这一运载火箭发射卫星，也就同样能发射导弹，甚至可以装载核弹头。对于这一点，朝鲜自己也十分清楚并公开承认的。在朝鲜已经进行两次核试验的情况下，人们担心朝鲜借发射卫星来发展其弹道导弹技术是完全正常的，因此要求朝鲜履行安理会的决议，停止这样的发射活动也是合情合理的。朝鲜的卫星发射受到联合国安理会相关决议的限制，原因正在于此。
朝鲜作为一个主权国家进行和平的外层空间开发是世人公认的不可剥夺的权利。目前朝鲜正致力于发展经济，改善民生。发展宇宙空间技术为国民经济发展服务完全可以理解。那些把朝鲜发射卫星的行动一股脑儿地归结为“挑衅”的言论，也有失公允。但是，俗话说，没有规矩，不成方圆。这个世界上如果每个国家都随心所欲地行事，全然不顾当前的局势和别人的担忧及疑虑，世界就会乱套，对自己也没有好处。所以说，朝鲜要想行使自己的权利，必须考虑到国际规则，考虑到地区局势，同时应该想方设法为自己行使权利创造条件。
如何才能创造这样的条件呢?最好的办法无疑是早日恢复朝核问题六方会谈，重启朝鲜半岛无核化进程。众所周知，实现半岛无核化是包括朝鲜在内的朝核问题六方会谈在2005年的“9.19”共同声明中提出的、各方都认可的目标。虽然朝鲜在实现这一目标的方法上与美韩等有关方存在分歧，致使六方会谈中断3年之久至今尚未能复会，但是，这一目标没有变，也不能变。在实现这个目标的过程中，各方都应以大局为重，根据相关决议采取冷静克制的态度，而不能随心所欲，单方面采取行动激化局势，致使这个目标越来越遥远。自朝核问题六方会谈开始以来的近10年的事实证明，任何单方面的行动都不利于问题的解决，反而使局势变得更复杂，更难解决。美国2005年单方面实行的“金融制裁”、朝鲜悍然进行核试验等，都是如此。
目前的东北亚局各种矛盾交织在一起，局势并不稳定，朝鲜半岛尤其如此。早在朝鲜发射卫星前，国际社会，尤其是美韩日就表示要竭尽努力阻止发射，并警告称一旦发射，将采取坚决措施加以对应。可见朝鲜的这一举动已成为地区局势不稳定的新因素。现在，朝鲜的卫星已经发射了。国际社会如何对应成为关注的焦点。看来联合国安理会讨论此事势在必行。过去的事实证明，安理会的决议和主席声明对朝鲜并不起作用，而有关国家采取过激行动也只会使局势轮番升级，变得难以收拾。现在应该以半岛和平稳定为重，保持冷静克制，尽快恢复六方会谈，把所有问题摆在谈判桌上，寻求各方都能接受的解决问题的方法。任何拖延、拒绝、讲条件的对话态度都是不可取的。(新华社世界问题研究中心研究员高浩荣)
【2】美联储决议将震撼上演中国经济面临严峻挑战
据重庆晨报2012年12月12日报道，万众期待的美联储决议终于将震撼上演，作为年末汇市的最大看点，本次决议显得格外非同寻常。随着扭转操作(OT)的到期，美联储本月决议变数较大，且对未来美联储政策影响深远。可以预见的是，今晚决议公布后，市场波动料将非常巨大。而作为市场参与者的你，在这一影响汇市的超强地震到来前，准备好了吗?
决议前瞻：三大时间点各具看点
时间点一：北京时间周四凌晨1:30，美联储公布利率决定
看点：美联储在扭转操作到期后何去何从？是否会以失业率等指标作为未来货币政策导向？
上次结果：美联储在10月份的利率决议中选择按兵不动，措辞基本与9月时相同。此前美联储在9月12日到13日召开的货币政策制定会议中，宣布推出第三轮的“量化宽松”计划，内容是以每个月400亿美元的速度购买更多的机构抵押贷款支持债券。美联储同时决定继续在年底以前实施所谓的“扭曲操作”。
时间点二：北京时间周四凌晨03:00，美联储发布最新经济预期
看点：美联储对目前以及未来经济预期如何？是下调还是上调？
上次结果：美联储此前9月公布的最新经济预期显示，联邦公开市场委员会(FOMC)调降了今年的经济增长预期，但调升了对2013和2014年经济的预期。美联储对2012年实际GDP增长率的中间趋势预期(注：各去掉3个最高和最低值)为1.7%-2.0%，明显低于今年6月预期的1.9%-2.4%，对2013年经济增长率的预期为2.5%-3.0%，高于6月的2.2%-2.8%，而2014年经济增长预期从3.0%-3.5%升至3.0%-3.8%。与此同时，美联储对明年失业率的预期收窄，对今年预期不变，对后年预期改善，对今年失业率的预期维持于8.0%-8.2%，对明年失业率的预期从7.5%-8.0%收缩至7.6%至7.9%，2014年失业率预期从6月的7.0%-7.7%改善至6.7%-7.3%，至2015年失业率有望降至7%以下，为6.0%-6.8%。
时间点三：北京时间周四凌晨03:15，美联储主席伯南克召开新闻发布会
看点：伯老金口再开，他对当日的决议结果有何论述？对未来货币政策有何观点？对经济状况(尤其是就业状况)有何描述？
上次结果：伯老近期讲话不多，但其在11月末的讲话中表示，美国就业市场仍远未达到健康状态，暗示Fed可能暂时还不准备缩减债券购买计划的规模。他表示，美国失业率正逐步下降，但仍远高于长期可持续水平。“目前距离就业市场可被视为健康还有一段时间。”伯南克当时并未暗示Fed应在扭曲操作到期后采取何种措施。他曾在9月份表示，Fed将在扭曲操作于12月结束之后对所有债券购买计划进行评估。
今晚决议有何悬念？
悬念一：扭转操作结束后美联储何去何从？
目前，市场对于今晚的决议，最大的关切点无疑是美联储在扭转操作结束后将采取何种行动?其实，如果根据结果划分，无非可以分为以下五种情况：
1、维持现有宽松规模，也就是在扭转操作结束后，将每月QE规模扩大到850亿美元;
2、新增资产购买的规模大于现有扭转操作450亿美元规模，也就是说最终QE总规模大于850亿美元;
3、新增资产购买的规模小于现有扭转操作450亿美元规模，也就是说最终QE总规模小于850亿美元;
4、延长扭转操作，维持现状;
5、在本月扭转操作到期后无作为，维持现有QE3规模，继续每月400亿美元的购债。
综合目前市场主流预期看，第4种和第5种情况可能性相对较小。前三种则可能性相对较大。美联储极有可能在扭转操作截止后宣布继续购买长期国债，但不进行冲销，因为美联储的短期国债存量到年底时已几乎耗尽。这意味着，2013年美联储可能会同时购买MBS机构债以及长期国债。一些经济学家认为，新增长期国债的购买规模可能会保持在目前的每个月450亿美元，也可能略有缩小，但偏离幅度不会太大。威廉姆斯表示，MBS和长期美国国债的购买规模大约各占50%较为理想。换言之，美联储本月可能新增长期国债购买规模400亿美元至450亿美元之间，而且很可能与QE3一样不设期限。
悬念二：会否以失业率等指标作为未来货币政策导向？
本月决议另一大看点无疑是此前几月就屡有提及的未来货币政策导向标杆问题。FOMC 12位成员中的很多官员——可能甚至是绝大部分官员——都倾向通过设定日程安排来代替以经济目标为货币政策的参照物。美联储能够降低企业贷款成本的能力前提是，美联储说服了投资者令其相信利率将仍保持在低位。美联储官员们曾表示，告诉投资者“在宽松货币政策转变之前必须看到经济形势发生怎样的变化”将更具说服力，因此，这种目标定位比“单单说一下预计会在什么时候结束宽松货币政策”更为有效。此前在10月底举行的美联储上次利率决议会议显示，美联储官员们仍对如何使用经济目标这一政策定位充满分歧。
美联储理事、芝加哥联储主席埃文斯(Charles L. Evans)是对“货币政策盯紧经济目标”最强烈的支持者。埃文斯11月曾表示，美联储应该明确表示，只要通胀率不超过2.5%的话，将一直保持短期利率在近乎零的水平，直至失业率降至6.5%下方。不过，美联储的其他官员也有反对埃文斯的观点。他们认为，这种“强调以单一经济指标作为货币政策指引”的做法将会引发误导，特别是以失业率作为参考目标的情况下。
投行观点概述：扩大QE或已势在必行
虽然最近数月，包括美国非农就业报告在内的经济数据均显现稳步复苏的迹象，但多数分析人士认为，美国经济尚未实现强劲复苏，且财政悬崖、欧债危机等不确定性令经济依旧面临挑战，因此随着OT的到期，美联储有理由继续宽松。高盛(Goldman Sachs)分析师Kris Dawsey表示：“若美联储官员们意外违背自己暗示的购债预期规模，那将是非常奇怪的事情。”因此，预计美联储将维持当前的宽松规模，每个月购买400亿美元抵押贷款支持证券(MBS)和通过扭转操作(Operation Twist)购买450亿美元国债的比例也应当不会发生多大变化。巴克莱资本(BarclaysCapital)分析师在一份报告中称：“尽管失业率下降，我们预计美联储仍将改变即将到期的卖短买长操作，实行直接的购买计划，购买的范围与当前计划类似。”
研究机构RaymondJames预计，在扭转操作到期之后，美联储料将宣布，在第三轮量化宽松政策(QE3)之下，每月将新增400亿美元长期债券购买。与此同时，美联储或将继续维持指标利率在0-0.25%的极低区间。德意志银行(Deutsche Bank)分析师Jim Reid表示，美联储为期两天的会议上将成为本周市场焦点。该行经济学家团队认为，美联储将在扭转操作年底到期之后祭出450亿美元的长期美债购置方案，同时配合之前的400亿美元抵押债券购置计划。Reid写道，“政策指导策略方面，美联储可能会暗示国债和抵押支持债券购置方案将维系850亿美元的总规模，直至就业市场出现实质性改善。”
美元今晚料迎大波动，你准备好了吗？
而有鉴于此次决议变数较大，且对未来美联储政策影响深远，今晚美元指数也料将迎来大波动。而作为市场参与者的你，在这一影响汇市的超强地震到来前，准备好了吗?目前，投行由于普遍认为美联储扩大QE规模已势在必行，因此，大多相对看空美元。
富国银行(Wells Fargo & Co。)外汇策略主管Nick Bennenbroek表示：“市场人士关注本周稍晚美联储会议，此次会议结果应对风险资产有利，而对美元产生不利影响。”汇丰银行(HSBC)外汇策略师Robert Lynch表示：“若美联储进一步放宽货币政策，将到期资产负债表规模进一步膨胀，这对于美元而言是一个利空;短期而言，这种负面影响不太可能会显现，但随着时间推移，美元将逐渐感到受这种负面影响。”西太平洋银行(Westpac Banking Corp。)外汇策略师Imre Speizer说道：“美联储很可能宣布新一轮印钞计划，这对于美元而言是个负面消息。”花旗集团(Citigroup)周一表示，本周举行的美联储货币政策会议料将小幅打压美元，美联储料将重申其维持货币宽松的承诺。
该行经济学家预计，美联储将每月将继续购买400亿美元的房贷抵押证券，此后政策将转变为每月购入450亿欧元美国国债。这意味着明年美联储的资产负债表将膨胀约1.1万亿美元。同时，经济学家们称：“如果美联储主席伯南克暗示将减少购买规模，那么美元将随之走强。”澳洲国民银行(NAB)外汇分析师Ray Attrill指出：“我们几乎可以板上钉钉地说美联储将宣布，其会在扭转操作到期后开始直接购买国债，预计在该消息公布后，美元短线将承受下行压力。”
综合来看，由于之前扭转操作在影响市场利率的同时，并未增大美联储的资产规模，也并没有注入新的流动性，因此若此次美联储直接购买债券，美联储的资产规模将进一步扩大，其性质将与扭转操作有很大的不同。因此，若今晚美联储采取扩大QE来弥补扭转操作，美元料将遭受承压。不过具体波动情况仍需视QE规模而定，若新增规模大幅低于此前扭转操作数量而与市场预期有出入，美元走势依然存在巨大不确定性。
【3】网闻博评：朝鲜射星究竟是坏了谁家的“规矩”?
“俗话说，没有规矩，不成方圆。这个世界上如果每个国家都随心所欲地行事，全然不顾当前的局势和别人的担忧及疑虑，世界就会乱套，对自己也没有好处。所以说，朝鲜要想行使自己的权利，必须考虑到国际规则，考虑到地区局势，同时应该想方设法为自己行使权利创造条件。”诚如媒体报道所言，但这个“国际规则”究竟是谁家定的“规矩”?难道就必须是美国主导的市场经济“国际惯例”吗?美国制造的国际金融危机及其对朝鲜单方面实行的“金融制裁”，不也已经让世界“乱套”了吗?所谓“以毒攻毒”或“以乱治乱”，朝鲜与美国又究竟是谁在“乱”谁呢?
若再考虑到“美联储决议将震撼上演，中国经济面临严峻挑战”，中国如果也能对美国发动的“货币战争”进行“积极防御”，肯定同样会被美国及西方世界指责为“乱”了“国际惯例”的“规矩”。但问题是，仅仅因为怕被指责不守“规矩”，中国就必须陷入和承受“经济面临严峻挑战”的被动防守吗?
亦如此前《汉承秦制：“后战国时代”谁数风流?》、《春秋演义：东亚峰会拷问“选边站”?》、《东亚峰会：美国战略退却已现端倪》、《债务危机：美国凭甚豪赌钓鱼岛?》及《莫言获奖：“个人的事”与中国无关?》等《日出西边/风动中国》人文探秘系列文章所述，美参院通过涉钓鱼岛法案，只是美日“夺岛军演”和美国“重返亚太”战略的继续。而此前美国声言不在中日之间“选边站”的朦胧面纱，就已经被该项法案彻底撕破。这也便意味着，在美国这样的“民主法治”国家，若该法案最终经由美国总统奥巴马签署后正式成为法律，那么美国以“武力威慑和动武”侵犯中国的主权领土就“合法化”了。从“旧金山和约”与“美日安保同盟条约”到“美日归还冲绳协定”，直到美国参议院通过的这项“国防授权法修正案”，美国从来就是打着“民主法治”的幌子在公然侵犯中国的主权。而琉球诸岛及钓鱼岛的“历史遗留问题”，也由来就是美国侵犯中国主权所造成的“中美领土争端”。美国拿中国领土给日本“私相授受”，只不过是鼓动日本充当马前卒的“互利双赢”诱饵。
那么，我们不禁会问，在美国深陷金融危机和面临“财政悬崖”之际，为何敢拿钓鱼岛“押赌注”来跟“最大债权国”玩火呢?美国如此舍命豪赌究竟的底气何来?我们已经知道，美国引爆的国际金融危机，根源于美国自身的次贷危机和主权债务危机。所谓主权债务危机，也并非国际信用评级机构有意“唱衰美国”所致，而是由于“透支未来”的“虚拟经济”所必然引发的美国“国家信用”危机。故此，美国敢拿钓鱼岛“押赌注”来跟中国玩火，绝不是凭借其基于“国家信用”的“美元霸权”。因为已经面临“国家信用”危机的国家，除了“坚船利炮”的铤而走险，显然是再也没有任何“豪赌”的资本了。
然而，在当年美国以“坚船利炮”为资本进行“豪赌”之时，中国人民曾经以“雄纠纠气昂昂”的精神取得了抗美援朝战争的胜利。随后，中国人民又顶着空前的国际压力，独立自主地取得了“两弹一星”的高新科技突破，并使美国的尼克松总统不远万里来中国“握手言和”。春秋战国时代秦人“变法图强”的改革经验也告诉我们，无“强兵”则难以保家卫国，不能保家卫国则遑论强国富国。同样是弱肉强食的丛林世界乱世风云，“冷兵器”时代与“热兵器”乃至“星球大战”时代的强国之道，又有什么本质差异呢?至于“世界规矩”与“国际惯例”之“乱套”，谁又能固守其“不乱”呢?
但愿，朝鲜此次出其不意的发射卫星之举，能够唤醒中国人沉睡的记忆!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
