《中国富人移民成风是个大问题》，英国《每日电讯报》，12月18日报道，香港《南华早报》网站12月19日报道。关于富人移民的问题，我们已经讨论过多次了。今天只讲一下著名汉奸媒体中国青年报上的一篇题为《富豪移民背后不止爱国一个命题》的文章中的某些错误。首先，富豪移民当然不止爱国这一个命题，但爱国却是最为重要的一个命题，因此，就算还有别的什么命题，也不能和爱国这个命题相提并论。其次，在中青报这篇狗屁不通的文章里面，它指出那些作为富豪的企业主之所以移民，那是因为他们在追求更安全的投资环境，和更公平正义的企业发展环境。然而，如果中国的投资环境不够安全的话，那么，这些富豪又是怎么发财致富的呢?如果中国的发展环境对这些富豪而言还不够公平正义的话，那么这些富豪又是怎么通过企业致富的呢?由此，中青报为移民富豪的辩解之辞与这些富豪本身得以诞生的原因发生了尖锐的冲突。而如果我们要将两者统一起来的话，那么只能是如下这个情况，即这些先富起来之人正是靠着违法乱纪、掠夺他人的财富才得以致富的，因此，当这些强盗小偷发财之后，使得他们得以发财的这个环境反过来成为了他们确保财富的障碍，因此，他们才倒打一耙，进而叛国移民。
“先富带动后富，实现共同富裕”这是使全中国人民达成改革开放共识的前提条件，因此，如果随着先富者移民海外，先富带动后富成为空谈，那么共同富裕也就无法实现，从而全国人民达成改革开放共识的前提条件也就不存在了，换言之，人民群众也就完全有理由反对改革开放了。人民网的人民财评有篇文章《要啃一啃养老金双轨制这块“硬骨头”》，其中说到“养老金双轨制是相关改革措施不配套而遗留下来的问题”。然而，我们知道，精英明确指出，过去30年，改革开放取得成绩靠的是人口红利。换言之，过去30年并不是没有产生改革红利，问题只在于改革红利的分配出现了严重的错误，也正因为存在错误，所以才有了“养老金双轨制”的这个问题，也正因为这些问题是由改革措施不配套造成的，那么要解决这些问题，自然就只能用过去改革开放产生的红利来补偿，而不应从别的什么新增的财源上来补偿，否则就会造成极大的不公平。因此，接下来改革的关键就是要将那些过去30年创造的红利划归到它们原本应该去的地方。既然在国企改革中存在国有资产大规模流失的问题，那么现在就应该通过改革将那些流失的国有资产追讨回来。既然改革开放中因腐败问题而造成了非法致富问题，那么现在就应该通过改革将那些腐败出去的资金追讨回来。
《问题“速生鸡”被指流入肯德基》，香港《南华早报》12月19日报道。根据中央电视台的报道，肯德基的一些供应商在鸡饲料中加入非法药物以使鸡快速增肥。尽管肯德基表示它已经停止从相关供应商那里购买鸡肉了，但是，如果不是央视将此事揭露出来的话，公众根本无从得知肯德基所提供的食品中是含有危险物质的。而且，尽管肯德基表示，它每年都会对供应商进行审查，但是，一方面，公众并不知道肯德基究竟是因产品质量原因还是因经济原因停止从有关供应商那里购买鸡肉，另一方面，公众在央视揭露此事前也没有从肯德基那里获知在其销售的食品中存在危险物质，因此，我们完全可以肯定的说，至少在央视揭露此事之前，公众一直在吃肯德基提供的含有危险物质的食品。
而且，肯德基食品存在安全问题一事是由来已久的。2011年08月05日中国广播网据经济之声《天下财经》报道，肯德基等餐饮品牌被爆出用“冲制豆浆”代替“现磨豆浆”欺骗消费者的恶性事件，俗称“豆浆门”。人民网北京8月29日电，据齐鲁电视台报道，一位尹先生在济南长途汽车总站的肯德基就餐时，发现从食物中爬出一条蛆。27日，青岛肯德基有限公司发给记者一份声明，称已与消费者达成共识。至于“活蛆”问题，肯德基解释不清楚，只是一味强调其产品均严格按照标准流程制作。2011年09月15日新华网报道，肯德基北京安贞桥东餐厅提供的汉堡出现霉点。然而，餐厅经理却称面包霉点是面包生产厂家的问题，与肯德基无关。最后闹到法庭上，北京市东城区法院对这起消费者状告北京肯德基有限公司产品责任纠纷案作出了一审判决，肯德基因汉堡现霉点被判十倍赔偿消费者。据法新社2012年4月27日报道，澳大利亚女孩莫妮卡·萨曼(Monika Samaan)在2005年因食用肯德基鸡肉卷食物中毒致脑损伤和瘫痪，经法院判决后，肯德基须支付萨曼一家830万美元(约合人民币5223万)的损伤赔偿和诉讼费用。
当然，另一家美国快餐企业麦当劳也存在相当多的食品安全问题。2011年07月19日解放日报报道，一批来自上海可口可乐饮料公司的零度可口可乐原液主剂配料被台湾“卫生署食品药物管理局”检验出防腐剂“对羟基苯甲酸甲酯”，每千克含2.062克，为当地禁止掺入碳酸饮料内的物质。而这种可口可乐原液主剂配料正是被麦当劳用来提供杯装饮料的。2012年02月03日华西都市报报道，麦当劳出售的牛肉汉堡中的牛肉是用所谓的“粉红肉渣”制成的。而“粉红肉渣”实际上是肉品加工中剩余牛肉搅成的肉泥，含有牛头、牛皮等含菌高的残留物质，因为颜色为粉色而得名。“粉红肉渣”经过阿摩尼亚消毒处理后通常被当做狗粮卖入美国家庭。不过，在美国经过消毒后粉红肉渣制作的食物是合法的。
显而易见，美国快餐企业肯德基、麦当劳在食品安全问题上真可谓是劣迹斑斑，而且，根据这两家企业自己的说法，那些在中国大陆以外地区被发现的由这两家供应的问题饮食都没有在中国内地销售，换言之，中国内地人民似乎还享受着“高人一等”的待遇，这是何等的光荣呀!
然而，有人就看不惯中国人享受优待的这件事情，人民日报发表了一篇题为《转基因食品，美国人吃得不少》的文章，按照该文的逻辑，美国人吃得的东西，中国人也可以吃，换言之，该文认为那些反对吃美国提供的食品的中国人是在无理取闹，按照该文自己的说法，这些中国人是在“喧哗”。喧哗是什么意思呢?就是声音大且杂乱。可是，我们从肯德基、麦当劳那里获得的信息却是，这两家企业自己并不认为向美国消费者提供的食品能够同样提供给中国消费者。由此就产生了一个矛盾，如果按照人民日报该文的观点，美国标准优于中国标准，那么肯德基、麦当劳不向中国消费者提供那些导致美国消费者食用后出现问题甚至生命危险的食品，那就是一种对中国消费者的歧视行为，反过来，既然人民日报该文认为美国标准优于中国标准，那么我们则可以从另一方面来理解肯德基和麦当劳关于其所提供的食品的标准的那个说法，即其向中国消费者提供的食品的标准还不如其向美国消费者提供的食品的标准，换言之，其在中国提供的食品所存在的问题更大。那么，肯德基和麦当劳是否能够接受这个按人民日报该文逻辑所推导出来的结论呢?显然不可能。
由此，人民日报该文的立场就显得非常滑稽了。一方面，该文企图为涉及安全问题的美国食品进行辩护，另一方面又想将美国食品安全标准与美国食品本身是否会危机人体健康和生命安全的这个问题搅和在一起。可是，根据已经发现的诸多事实，都足以证明美国食品并不安全，而且，正因为被发现了不安全，所以美国才一直修改它的食品安全标准，因此，这也足以证明美国的食品安全标准本身是不可靠的。因此，人民日报该文企图用美国标准来证明美国食品是安全的这种做法完全就是徒劳的和经不起推敲的。更加滑稽的是，人民日报该文居然想用美国人吃美国食品吃得多一事来证明美国食品是没有安全问题的，这是多么脑残的逻辑呀!我们以前还只知道人民日报有日人民的恶迹，现在，人民日报已经具有汉奸买办势力走狗的性质了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
