《“世界末日”预言昨日不攻自破》，路透社墨西哥奇琴伊察12月20日电，法新社奇琴伊察12月20日电，英国广播公司网站12月21日报道，香港《苹果日报》12月21日报道，美国《华尔街日报》网站12月20日报道，俄罗斯《新消息报》12月21日报道，领土上莫斯科12月20日电，香港《星岛日报》12月21日报道。说“不攻自破”，这好像不符合事实。事实上，在此之前，世界各国动用了大量的人力物力来破除这一迷信。当然，那些靠“末日说”来骗钱的事情古已有之，问题只是在于为什么有那么多人相信“末日说”。对于任何预言，如果相信“实践是检验真理的唯一标准”这句话的话，那么自然只能等待预言“不攻自破”，或者相反，即“坐以待毙”。换言之，如果什么道理都要非实践一下才肯相信的话，那么实际上理论本身对人类实践的指导意义也就不存在了。事实上，很多真理都是不宜实践的，因为实践的代价往往是实践者自身所承受不起的，然而，尽管很多道理都没有被实践过，但人类依然可以断言那些道理是真理。任何理论都是受到人类实践的约束的，因此，在不同的实践阶段上会形成相应的理论，由此，实践和理论都会展现出形式相同的历史阶段性特征，也正因为如此，尽管人类不能实践某些理论，但是却可以通过实践和理论所具有的历史阶段性特征以及两者相互对应的关系来对理论的真伪做出判断，也就是说，可以通过检验理论本身是否能够自圆其说来判断其真伪，而不必将该理论付诸实践。当然，使得事物演绎的轨迹表现出历史阶段性特征的就是事物运动本身所具有的辩证法了。因此，能否运用辩证法来辨识理论本身的真伪就成了问题的关键所在，而人类只有到了一定的发展阶段才能发现辩证法，对个人而言，也只有有了特定的经历后才能掌握辩证法。因此，问题就归结到人们究竟要通过何种途径才能掌握辩证法的这个问题。当然，某人言行符合辩证法与某人知道辩证法是什么那完全是两回事。在此，我们不考虑那些能够自然地运用辩证法来行事的特别聪明之辈，我们只考虑如何能够使真理代代相传的问题，换言之，我们考虑的是绝大多数人的水平。很遗憾，按照恩格斯的说法，到目前为止，人类也只能通过学习哲学史的办法来掌握哲学，换言之，只能通过学习讲解辩证法的书籍来学习辩证法。这也就是说，如果一个人不读书的话，那么就算其聪明异常，能够自然的按照辩证法来说话办事，但这也绝不意味着此人能够陈述辩证法本身的内容。当然，《老子》中有“道可道，非常道”之言，禅宗有“不立文字，外教别传”之说，但这两句话本身就是符合辩证法的，而且，如果别人不知道这两句话的话，那么也还是要瞎摸乱撞的。更何况即便读了哲学书，也未必就能掌握哲学。因此，真正能够通过理论的自洽性与否来鉴别理论真伪的人实际上是非常稀少的，更不要说如下这种普遍存在的情况，即在阶级社会，剥削阶级为了维护其统治，总是在不断地实施愚民政治，由此，不仅被剥削阶级的绝大多数都处于愚民状态，而且剥削阶级内部的很多人也处于被愚弄的状态，尤其是剥削阶级统治时间久了之后，愚民者自愚的问题会越来越严重，于是就出现统治阶级一代不如一代的现象，而被剥削阶级的反抗往往不是在学习了什么先进理论的产物，而是在生活实践的压迫下不得不如此罢了。现在，尽管马列毛主义的理论早就流传于世了，但是，由于剥削阶级对被剥削阶级进行了长期而其深入的洗脑，因此，被剥削阶级往往习惯于用剥削阶级的思维逻辑来思考各种问题，由此也就造成了很多伥鬼——那些拼命维护剥削阶级根本利益的被剥削者。也正因为社会上的大多数长期处于愚民状态，因此，任何愚弄百姓的论调也都很容易被人们所相信，由此，人们广泛地相信“末日说”这件事也就不足为奇了。而统治阶级之所以出来辟谣，那只是因为“末日说”改变了被统治者的心理预期，由此也就产生了诸多不利于统治阶级统治的行为。如果不是为了维护自己的统治，统治阶级根本不会出来辟谣，相反，如果某个论调是有利于统治阶级巩固其统治的话，即便那个论调是个彻头彻尾的谬论，统治阶级也会极力维护之。“让一部分人先富起来，先富带动后富，最后实现共同富裕”，这不就是我们所熟悉的谬论吗!
《州际交易所重金收购纽交所》，美联社纽约12月20 电。去年2月，纽约泛欧证券交易所曾经准备与德意志交易所进行合并，结果，据报道，在今年早些时候，这一合并请求被欧洲官机构给否决了。之所以会否决，关键原因还在于此项合并，尽管从表面上看起来是德意志交易所收购了纽交所，但是，实际上德国人只掌握德交所17%的股份，而英国人则掌握23%的股份，美国人则掌握了47%的股份，其余股份分散在世界其他国家手中，并且，根据协议，合并后，关键位置是有美国人占据着的，因此，实际上，不是欧洲证券交易机构吞并美国证券交易机构，而是相反，因此，欧洲监管机构才否决了这一收购案。当然，纽交所之所以要出卖自己，关键原因还是在于其运营成本过高，按《华尔街日报》的说法，纽交所是一家走向破产的美国金融机构。此次，纽交所将自己作价80亿美元出售给总部设在美国亚特兰大的州际交易所(ICE)，这当然是美国金融资本在金融危机的压力下而不得不进一步集中的具体案例。随着美国量化宽松政策也将日益陷入难以为继的状态，美国国内的这种大规模的兼并重组事件会进一步发生。换言之，就在美国不断用加强垄断的办法来克服危机的时候，中国的汉奸国贼及其走狗们却坚持不懈地反垄断，换言之，我们之所以将那帮反垄断者称之为汉奸国贼及其走狗，根本原因就是在经济危机的形势下，反垄断根本就是在逆历史潮流而动，根本就是在祸国殃民，其用心之险恶歹毒是罄竹难书的。《人民日报海外版》就登了一篇《报告指垄断行业收入过高 分配不公加剧社会矛盾》的文章，这种汉奸文章从来不谈资本主义私有制是导致中国社会出现贫富两极分化的根本原因，而胡说八道什么垄断国企拉大了社会贫富差距，既然不肯承认私有制是导致社会贫富两极分化的根本原因，那么，也就是说，这篇文章从一开始的分析就是站在一个根本错误的立场上的，那么此后它推演的逻辑和由此得出的结论也就只能是一错再错了。任何企图将阶级矛盾转嫁为人民内部矛盾的人，无论他表面具有何种身份，说到底，这种人都是汉奸国贼甚至只是它们的走狗。
《京广高铁通车助力城镇化建设》，中央社北京12月22日电。中国最长的高铁线路通车了。以前说，要想富，先修路。现在光修路是不够了，而是要修铁路，尤其是高速铁路了。也正因为高铁——作为一种先进生产力作用下的产物——据有拉动经济和社会建设的巨大功效，因此，现在我们更可以看清当初那些以种种借口搁置甚至反对中国发展高铁的那帮人的险恶用心了。将来的人或许会认为修建高铁是一件理所当然的事情，但是，只要我们还记得近两年中国社会围绕是否应该修建高铁而展开的激烈争论的话，我们就应该明白这个道理，即现在那些认为是理所当然的事情，在其诞生伊始不仅不被认为是理所当然的，而且还会存在极大的争议，有些就是因为在种种反对中被扼杀在摇篮里了。说到这，不由得使人又想起中国政府在运十上所犯下的历史性错误。当然，历史进程是辩证运动的，因此，现在那些被认为是理所当然的事情，或许在不久的将来就会被认为是一种历史性的错误。
如果我们只是在抽象层面对这种问题进行讨论的话，那么恐怕会很快让人昏昏欲睡，因此，对于这种哲学性较强的问题，还是联系实际谈一下为好。在认识历史进程的辩证性之前，首先就必须认识历史进程本身，也就是说，首先要有一些历史经验层面的知识。事实上，只要我们能够知道一些历史知识，即便没有什么辩证思考的能力，那至少也能从历史上已经产生的经验和教训上来对未来的形势走向做一个大致的预判。
现在说高铁通车助力城镇化建设，的确如此，但是，城镇化建设能否成功却不依赖高铁。我们从恩格斯的《论住宅问题》中就可以看到德国当年是如何实现城镇化的。因此，且不说英国的圈地运动究竟造了多少孽，单就德国这样的当时也算是后发国家的城镇化进程来看，我们就能明白，在资本主义私有制占主导地位的社会中，城镇化过程不仅仅是让投机房地产的商人先富起来，更为关键的是，整个国家的土地会被集中在极少数人的手里。中央农村工作会议表示“不能限制农民流转承包地”，看上去是增加了农民的自由，但是，正如“不能限制股民抛售股票”那样，我们知道，股市中大多数人抛出股票的决定都是错误的，因为问题并不在于大多数人所选择的抛售股票的时间是错误的，而是大多数人无法决定股票上涨的时间，说到底，大多数人并不拥有让股市上涨的实力和能力。同理可知，尽管承包地的买卖自由了，但是大多数农民并不拥有让承包地升值的实力和能力，因此，大多数农民抛售承包地的决定总是错误的。而且，根据苏联解体时的教训可知，这种“不能限制农民流转承包地”的政策必然产生两个结果：其一是大批农民因为经济困难而不得不出售承包地，从而被迫进入城镇，而走资派正在推行的户籍改革制度则会将这些失地农民进入城镇的障碍给排除掉，由于届时很多人卖地将只是为了还债，因此，这些人根本无法通过卖地来攒钱，当然即便攒了点钱，那也绝对无法在房价那么高的城市里买房，即便能够买房，那也很可能因没有工作而很快陷入贫困;其二是中国的土地将很快集中在一小撮人的手里，这也就是我们以前所说的新兴的地主阶级的诞生，实际上，目前中国经历的这种演变过程在《资本论》里是写得很清楚的，问题实际上只是资产阶级及其走狗利用人民群众不读马列进而不懂资本主义运动规律的这一缺点来反复欺骗他们而已。那些现在被主流媒体吹捧为新理论、新实践的东西实际上早在150年前就已经被西方实践过多次了。
而且，我们可以肯定的是，当农民们出售土地承包权时，其卖出的价格总是历史最低价，因此，在这一期间，中国的房地产事业很可能进入一个低迷期，这绝不是为了满足城镇居民要求降低房价的要求，而只是为了满足新兴地主阶级低价收购土地的需要。同时，为了迫使农民卖地，相关集团一方面会大批进口低价的粮食以压低国内的粮价，另一方面会抬高化肥、汽柴油的价格以增加农民的经济负担，当然，很重要的一点就是会诱使甚至逼迫农民借债，最后，利用各种手段达到让大批农民陷入破产而不得不卖地还债的境地。
因此，通过土地承包权的流转来让农民“收入倍增”的计划的真实内涵并不是让现有的农民通过土地流转来实现“收入倍增”，而是让那些新兴的地主阶级通过低价购入大批土地，最后在通过土地升值以及农产品的涨价来实现“收入倍增”(肯定不止倍增)。
一个非常简单的问题摆在面前，首先，城镇居民的就业率正在下降，那么进城农民又怎么能铁定找到工作呢?即便进城农民的就业率和城镇居民的就业率一样，那么这也意味着那些被迫进城的农民还有相当数量之人是处于失业状态下的。由此就产生了一个很严重的问题，城镇居民失业后尚且可以在家啃老，而那些找不到工作的失地农民既没有啃老的条件，又没有地方可住，那么这么多人该怎么办呢?不造反，行吗?其次，主流媒体说城镇化将推动经济增长，然而，我们要问的是，城镇化如何推动经济增长呢?造房子、修马路、建工厂，那都很容易，但谁来埋单消费呢?既然城镇化是为了让农民变成市民，那么肯定要由进城农民来埋单，然而，我们在前面已经分析过了，那些进城的农民大都是被“净身出村”的，本来就没钱，那么他们怎么消费?怎么为城镇化埋单呢?资产阶级经济学家只考虑生产而不顾消费，自然就会产生这种顾此失彼的问题。其三，就算进城农民有了工作，而且城镇居民的失业率也没有上升，那么在经济危机也就是生产过剩已经存在的前提下，那些由新增的生产能力生产出来的产品又将卖给谁呢?市场经济的无计划性只会使得这种产能的增加成为加重危机的原因，而不是成为缓解危机的原因。其四，据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，国家发改委日前宣布，从明年起，解除对发电用煤的临时价格干预措施，电煤价格由供需双方自主协商定价，业内人士称这将推动电煤两种价格体系并轨，为煤电价格联动创造条件。这也就是说，电价的翻翻上涨已经指日可待了。因此，且不说进城农民是否能够在城镇里落脚的问题，单就城镇居民本身而言，名义上“收入翻番”而实际上“物价翻翻”的资本主义私有化改革运动已经扑面而来了。
顺便提一下，铁路票价长期不变这一点让资产阶级及其走狗极为不满，因为票价不涨这事成为了资产阶级将铁路进行私有化的最大障碍，因此，经过一系列操作，铁路私有化进程已经全面启动，一如既往的是，共产党政府为让进入铁路投资领域的私人资本稳赚不赔，向私人资本提供了十分荒唐的超国民待遇，而投资铁路的国有资本却从未能享受这种待遇。汉奸国贼及其走狗一方面在主流媒体上宣传要搞市场经济，要使各个资本的地位平等，然而，另一方面却给予私人资本“稳赚不赔”的超国民待遇。通过政府的力量将国民财富向一小撮人的口袋里集中，这就是改革开放的本质。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
