《美国扬言反击中国“网络袭击”》，法新社华盛顿2月19日电，美国《华盛顿邮报》网站2月19日报道，美联社华盛顿2月19日电，美国福克斯新闻网2月19日报道，美国《华尔街日报》网站2月19日报道，西班牙《国家报》网站2月19日报道，美国有线电视新闻国际公司网站2月19日报道。外交部发言人洪磊20日在例行记者会上表示，“中国是网络攻击的主要受害国之一。从我们目前掌握的情况看，中国所受网络攻击主要源自美国。”同日，国防部新闻事务局举行的媒体吹风会上，国防部新闻发言人耿雁生表示，“中国是网络攻击的主要受害国之一。据统计，中国军队接入国际互联网用户终端遭受了大量境外攻击，根据IP地址显示，其中有相当数量攻击源来自美国，但我们并没有以此为由指责美方。每个国家都应该以专业和负责任的态度处理网络安全问题。”此外，外交部发言人洪磊还表示，2011年9月，中国与俄罗斯等国向联合国共同提交了“信息安全国际行为准则”草案。中方呼吁国际社会以此为基础，制定网络空间的负责任国家行为准则，共同构建一个和平、安全、开放、合作的网络空间，维护国际社会共同利益。
此前，我们曾多次讨论过此事，当时，我们就指出不能仅凭IP地址来自中国这一件事情就断定所谓的黑客攻击是中国的官方行为。现在，我们从外交部和国防部发言人的发言中也听到了相同的表态。不过，尽管我方斥责美方报道的不专业是有理有据的，但是，同一现象可具有不同本质的这一规律并不意味着现象必然是与本质呈现相反相成的关系的，实际上，正是因为存在大量的现象与本质直接同一的关系表现，所以才使得人们在认识现象与本质的辩证关系时存在必须克服的认识上的困难。因此，尽管美国仅凭黑客攻击行为的IP地址来自中国就指责中国政府在组织对美国实施黑客行为的说法是完全站不住脚的，但是，这并不意味着中国方面明明知道中国所受到的网络攻击主要源自美国的这件事却从来不在公开场合向美国提出质疑和发出抗议的这种做法是维护中国主权及相关权益的正常表现。可想而知，如果不是因为这次美国逼的太紧的话，中国人民何时才能从官方正式渠道知道“中国受网络攻击主要源自美国”的这个事实呢?
汉奸媒体曾经宣传过一个谬论，即“谣言倒逼真相”，尽管已经有官方文章对这一谬论进行了有力的驳斥，但是，我们在眼下这件事情上倒是经历了这么一个过程。而之所以会经历这么一个过程，我们实际上可以从外交部和国防部的表态中看出名堂来。尽管这两个部门都驳斥了美方对我方的指责，但是，这两个部门在驳斥之余，还不忘提及“合作”二字!可是，美国方面近来哪里有一点点准备要和中国合作的样子呢?外交部甚至还在幻想用所谓的国际行为准则来构建网络空间，也就是企图用上层建筑来规范生产力的发展，因而也就是在指望用一个处于被支配地位的事物来规范一个处于支配地位的事物，这不是本末倒置、不是唯心主义，又是什么?!
当然，尽管外交部和国防部在驳斥美方谬论的过程中有些许不足，但总算还是正面驳斥了美方，这也算是开始尽责的一种表现。然而，也正因为中国官方在这一点上选择回击美方的进攻，所以引得中国的汉奸媒体大为不满。不过，由于汉奸媒体披着官方主流媒体的外衣，因此，在相关文章的标题上是看不出什么毛病来的，但是，如果我们细读一下这些文章的内容的话，那么一股股汉奸及美国走狗的味道就扑面而来了。由于这些一贯表现得是紧跟上风的汉奸媒体不便公开和官方的说法进行对抗，因此，它们采取了迂回的办法：
首先是捧杀，也就是给中国戴高帽，企图用所谓的网络道德来绑架中国，从而使中国不好意思在维护自身网络安全一事上采取与美国针锋相对的举措，否则就会让中国落得一个汉奸嘴里的不够君子或者缺乏道德的坏名声。由此，如果中国按照汉奸们设计的这套标准行事的话，那么中国岂不是又要成为了被动挨打的角色!然而，一个总是被动挨打的中国焉能彰显改革开放30多年来所取得的伟大成就呢?要知道，尼克松访华的一个重要背景就是美帝国主义被毛主席领导中国共产党和中国人民打得吃不消了。现在，在那么伟大的改革开放30多年后，中国反而要去做被动挨打的角色了?这是否就是改革开放中常说的“逆水行舟”的现实表现呢?当“逆潮流而动”被定义成了“发展”，那么“顺潮流而动”自然就被界定为是“倒退”了。
其次是恐吓。汉奸媒体表面上义正词严痛斥美方恶行，但是，其在痛斥美方的过程中不仅没有忘记极力渲染美国网络战的恐怖实力，而且，还明里暗里地要求中国承认美国利用其在网络战方面的优势来作为其与中国在其他领域进行讨价还价的筹码的合理性，换言之，汉奸此举也就是要将一件美国明明没理的事情变成美国是有理的事情，进而，当中国接受汉奸这一逻辑后，中国自然也就不好再指责美国编造中国对美国实施黑客攻击一事了。因而，汉奸媒体实际上是在干一件“小骂大帮忙”的事情。美国不仅不会对这些中国媒体表示反感，相反还要感谢它们“反敲边鼓”的行为。当然，最高兴的还是中国的汉奸官员，因为它们又可以借此事干点卖国肥私的勾当了。
其三是泼冷水。由于此次是美国率先向中国发难，中国只是被迫回应，因此，汉奸媒体当然不能说中国所做的这种回应是什么过激行为。不过，虽然汉奸媒体不敢公开从背后拽住中国人民，但是，汉奸媒体却给中国人民划出了一条符合美帝利益的道路，即用各种冠冕堂皇的借口(如“反冒进”)让中国人民尽可能的绕远路、磨耐心，从而用时间来浇灭中国人民维护自身网络安全的热情，最后达到延长美帝网络霸权寿命的险恶目的。根据汉奸给出的逻辑，中国为维护网络安全而采取的各种举措的合理性或合法性并不是来自中国自身的需要，相反，却是来自美国对中国的做法和看法。因而，在汉奸那里，如果不能证明美国正在提升网络作战能力的话，中国就没有必要提升维护自身网络安全的能力了;同样的，在汉奸那里，如果某些中国的维护网络安全的举措会“为美国构陷我们提供借口”的话，那么中国就不能那么干了。
总之，中国在维护自身网络安全乃至维护自身信息系统安全方面，究竟应该怎么做和以何种节拍、力度做到何种程度，完全应该从中国在这些方面的实际需要出发。再则，信息系统的建设不仅是安全问题，同时也是经济问题。信息产业是美国经济为数不多的支柱之一，如果中国自己能够建设独立于美国之外的完整的形成体系的信息产业的话，那么这对中国经济的拉动将是极其巨大的。
《“马肉丑闻”蔓延亚洲》，法新社巴黎2月20日电。早先，欧洲爆出食品公司将马肉混入牛肉制品的丑闻，接着，英法两国又在马尸中发现了止痛类药物苯基丁氮酮成分（换言之，市场上出售的牛肉制品中——如果混有马肉的话——则可能含有这种药物成分），之后，在德国市场上也出现了这种问题牛肉食品。现在，包括雀巢、巴西JBS公司和乐购在内的众多国际顶级企业也被卷入到这场马肉丑闻之中。
由于在民主样板国家里爆出了食品安全事件，因此，中国的汉奸国贼及其走狗们在此事上完全陷入一种哑口无言的状态，那些以往极力抨击中国食品安全问题的媒体也对此事采取了冷处理的态度，关于此事的一切报道都变得异乎寻常的“客观、冷静”，完全不同于之前它们对于发生在中国的那些食品安全事件所采取的态度（当然，这些媒体和公众人物也不是对所有的中国食品安全问题都采取积极的态度，比如在转基因食品问题上，它们就完全站在了帝国主义的一边），然而，这些往日里总是喜欢向老百姓宣传普世价值的媒体和公众人物在这件事情上的表现恰恰暴露出了它们并不真正怀有它们自己所标榜的那种普世情怀，因为它们一点也没有平等地对待正在欧洲发酵着的这场马肉丑闻，它们丝毫没有表现出自己也将欧洲人当人看的那点意思，因而也就没有将它们往日里用在中国食品安全问题上的那股热情等量地用于欧洲食品安全问题上。可是，消息表示，欧洲的这场食品安全问题已经蔓延到亚洲来了，因此，我们完全有理由怀疑在华销售食品的欧洲食品公司的商品也可能存在相同的食品安全问题。因而，对欧洲食品安全问题的关心就不只是对欧洲人民的关心了，这同样也是对中国人民的关心了，因此，中国的那些普世太保及汉奸媒体们理应对此事热心起来，免得被更多的人民群众看穿了自己的“假爱民，真卖国”的反动立场。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
