一些文章哭喊着世界辜负了斯诺登，但是我关心的是理工科思维，就是说，具体怎么对斯诺登进行操作，才是正确的?
首先要提出，斯诺登这个人是革命者。革命是什么意思?就是对制度的一种冲击的意思。因此革命者经常要干违法的事情的，中国共产党的革命过程当然会违反国民党政府的法律，这一点应当是清楚的。
但是黑社会不是也违法么?革命者和黑社会的区别在于，革命者做一切事情，是公开地有自己的理论的，而黑社会只是简单地做，目标是发财，并不公开声称自己的贩卖妇女贩毒是正确的。
当然有的人会指出革命者有可能也有自己的私利，那就是革命者的名誉，就是说，一个人是为的自己的革命的名誉这种私利，但是这只是新自由主义经济学的解释，如果要这么解释那还真的确实没有什么人有办法辩解。但是斯诺登这个人，至少公开看上去，是注重自己的名誉的，这就对中国政府怎样处理斯诺登，是需要小心考虑的。
因为，如果斯诺登突然宣布信仰共产主义，赞扬中国的中国特色的社会主义，且宣布自己向中国共产党投诚，那么中国有可能接纳他，但是，斯诺登在美国的声誉就算彻底完蛋了，他的形象就不是革命者，而是叛国者了。因此中国政府也要处理上小心，基本上要维护住斯诺登的名誉，至少让他维持一个还是爱美国的形象，一个革命者的形象。因此只好和斯诺登保持距离。
其实中国和俄罗斯都清楚，这两个国家谁最后接纳斯诺登，都会在美国人民中产生“斯诺登是一个叛徒，卖国者”的形象，而谁都不接纳，至少明面上不接纳，才有可能维护斯诺登的爱美国的形象。而只有维护斯诺登的爱美国的形象，才是最大限度地打击美国的名誉的办法。
斯诺登虽然是革命者，却不是马克思主义的革命者，而仍然是属于捍卫普世价值的革命者。就是把民主自由人权的狗屁概念吹得震天响的革命者。而中国政府现在不打算改旗易帜，因此不是普世价值的追求者。但是从“瓦解敌军”这个政治工作三大原则之一考虑，有斯诺登这样的革命者对于向全世界人民揭露普世价值的虚伪本质有好处，对于打击美国霸权主义有好处。
其实对于接受马克思主义理论基础的中国政府来讲，西方的普世价值根本无须揭露它必然是那个样子，就是资产阶级专政的性质，所谓民主自由人权本来就是虚假的和维护资产阶级统治的。再加上中美本来就是潜在的敌对关系，这个敌对关系就在于中国信仰共产主义而美国鼓吹普世价值。正因为如此，中国对于美军努力侦察中国的各种情报，和中国还之以颜色侦察美国的各种情报，这都是平常之事没有什么可奇怪的。中国政府其实也不认为在维护无产阶级专政的过程中要尊重西方的普世价值，为了和一些民族分裂分子和带路党作斗争，中国有中国的棱镜计划也是很正常的事情。
斯诺登的揭露影响很大的一些人，往往是美国粉丝带路党，对于美国普世价值那一套笃信不疑，更令人感到伤心绝望的还有欧盟各个国家，本来以为自己是美国的铁杆的，结果有可能在后院的夫妻私生活的声音都被美国的棱镜所监控。而且是这些国家同情斯诺登也害怕美国的霸权。
其实，斯诺登就算是被美国政府真正抓起来了也不一定就有多坏，有可能美国政府反而处理起他来更为困难。因为，处理得不好美国和世界都会有很大的波动甚至动乱的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
