人民网强国论坛一篇题为“‘知识越多越反动’的由来”的文章说:“网络上始终有人把‘知识越多越反动’这句极端的口号强加于毛泽东。这句口号果真是毛泽东提出来的吗?当然不是。”还说“根据师东兵所著《张春桥在狱中》第十三章的说法:张春桥在‘知识越多越反动’这句话下,划了一杠,打了个大大的问号,批道:‘这话是谁说的?我们当中没有任何人会说这种只有低能儿才说出的言论。’”该文章又说“无论从正反两个方面考证。这句话都与毛不沾边。就是四人帮自己也是彻底否认说过这句话的。”该考证的结果这句话源于“当时被冲击的知识分子相互间往往自嘲‘现在是知识越多越反动’。随后便广泛流传开了”,而后在口耳相传过程中被加工成“路线错了,知识越多越反动”。
该文还说“值得注意的是”,之后诸多批判文章的“引用已经将此语中上半句:‘路线错了’的前提剔除。”笔者认为,第一个添加“路线错了”大前提的加工者和在批判这句话时剔除前提“路线错了”者,他们即使不是天才,也都是很有些辩证法头脑的。因为加工者和剔除者都十分清楚,知识本身并没有什么反动不反动,关键就在于掌握知识的人走的是正路还是邪路,是用知识来干什么的,是为谁服务的。如果没有“路线错了”的前提,“知识越多越反动”这个命题其题设是“如果掌握了许多知识”,结论为“那么越多越反动”,毫无疑问这是个彻头彻尾大错特错的伪命题。反之 “路线错了,知识越多越反动”的题设是“如果路线错了”,结论为“那么知识越多越反动”,显而易见这个命题是符合辩证法,值得商榷的。
有趣的是古人很早也有一种说法,不过古人用的不是路线、反动之类词汇,而是以德、才、善、恶之间的关系来论述的。用人之道就说“宁用庸人,莫用小人,小人挟才,祸国殃民”。春秋时想富国强兵,成就一番称雄列国霸业的齐桓公问相国管仲曰:“何为而害霸?”管仲的回答很有意思,曰:“不知贤,害霸;知贤而不用,害霸;用而不任,害霸;任而复以小人参之,害霸。”北宋司马光在《资冶通鉴》中说的更明白道:“德胜才谓之君子,才胜德谓之小人,君子挟才以为善,小人挟才以为恶。”很显然,古人所说的“小人”是指那些知识满腹,不走正路走邪路的奸佞之辈。
奸佞之辈不走正路走邪路,“挟才以为恶”的例子在历史上实在是举不胜举,我们不妨看上几例。众所周知的南宋大汉奸卖国贼秦桧,乃是状元及第(也有秦桧不曾中状元的说法),并且坐上了宰相的宝座。此贼把一肚子知识没有用在保卫国家上面,却推行通敌卖国之路线,以杀害爱国将领为能事,落得骂名千载、遗臭万年。……。明末农民起义军攻陷北京城,推翻明王朝后,学富五车的牛金星向李自成屡进谗言,害死了文武双全的忠义之士李岩,导致大顺军彻底失败。郭沫若先生的《甲申三百年祭》就说李岩“个人的悲剧扩大而成为了种族的悲剧,从种族的立场上来说,崇祯帝和牛金星所犯的过失最大,他们都可以说是两位种族的罪人。”……。又如大清雍正皇帝“火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差纳粮”的改革新政,从一开始便遭到满肚子饱学知识,号称“清流”们的坚决反对和拼命抵制。那些成天把圣人教诲“民为重”挂在嘴上的“清流”学者们,黄河年年发大水淹死老百姓充耳不闻、视而不见,却对要求家有千顷良田,万亩沃土的官宦士绅和家财万贯,富甲一方的富商豪强们也必须摊丁一体当差,与上无片瓦、下无立锥之地的穷百姓共同担负修固河堤责任的新政攻讦发难。彻底暴露了知识很多的“清流”们满口仁义道德,骨子里却对平民百姓毒如蛇蝎狠如狼的真面目。
在历史上先走正路,后走邪路,“路线错了,知识越多越反动”较典型的人物当属明末清初洪承畴。位高权重的洪承畴乃是朝廷栋梁和崇祯股肱,文韬武略,名闻朝野。先是行率兵抗清之正路,英勇奋战。后又走无耻卖国之邪路,充当了大清灭明的急先锋。变节降清后,洪承畴以自己丰富的军事知识,卓越的征战谋略,为清军入关灭亡明朝立下了汗马功劳。洪承畴在任“招抚江南各省总督军务大学士”期间,不遗余力镇压屠杀自己过去的上下级同僚、朋友、同乡和学生在内的大批抗清义士。仅仅因为遭其母亲和三弟洪承畯面责,丧尽天良的洪承畴竟然率军追杀亲兄弟,追至泉州西隅莲心庵,看到洪承畯写的一块“大无良心”的木牌,感到无地自容,才作罢不继续追了,其弟洪承畯总算捡条命逃回了老家。
……
中华人民共和国成立之后,许许多多的知识分子,献身科学,报效祖国,为国家的富强,人民的幸福,献出了毕生精力,作出了卓越业绩。但是,在一九五七年,从高层到基层,有些知识分子如邓小平在《目前的形势和任务》中所说:“一九五七年的反右是必要的,没有错。……出来一股思潮,它的核心是反对社会主义,反对党的领导。有些人是杀气腾腾的啊!”那些邓小平同志所指“杀气腾腾”地“反对社会主义,反对党的领导”的“有些人”,对共产党都“杀气腾腾”了,说他们“路线错了,知识越多越反动”,大概不会有什么错吧?
当今时代,科学技术极其发达。改革开放后,国家经济快速发展,人民生活水平不断提高。一些缺德学者,不是用自己所学的生物化学知识和掌握的高科技技术为民造福,而是研制生产出三聚氰胺奶粉、苏丹红禽蛋、瘦肉精畜产品、……之类有毒食品祸害人民。2011年4月17日,温家宝总理在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时的讲话说:“近年来相继发生‘毒奶粉’、‘瘦肉精’、‘地沟油’、‘彩色馒头’等事件,这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。”那些温总理所指的“恶性的食品”的开发、研制者难道不是在“挟才以为恶”吗?最近,竟有专家、教授对受害儿童多达30万,被温总理指责为“恶性的食品”的毒奶粉大谈三聚氰胺无害论。借用温总理的话来说,这些专家、教授“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。”……又如美国鬼子的转基因“黄金大米”不拿美国儿童做实验,却不远万里来用中国儿童做实验。偏偏有一些知识渊博的中国院士、教授、研究员胡说八道什么“转基因是健康的、合理的、有意义的”,昧着良心替美国人用中国儿童做实验进行诡辩,并且辱骂反对美国人用中国儿童做实验的中国人是“愚昧”。说这些知识渊博的院士、教授、研究员在“挟才以助恶”并不过分。
更有不法之徒,利用其所学医学知识、生物化学知识和掌握的高科技技术研制毒品,不但使一些幸福家庭经济破产、亲人离散、甚至家破人亡;并且扰乱社会治安, 诱发各种违法犯罪,给社会安定带来巨大威胁,严重地破坏了改革开放以来安定和谐的大好局面。这种掌握了很多医学知识、生物化学知识、高科技技术的人,已经不是反动不反动的问题了。
当然“挟才以为恶”者是极少数,但是古今一理,不管是医学知识、经济知识、理化知识、文学知识、军事知识,……,如果掌握知识的人不走正路走邪路,“挟才以为恶”的话,肯定是不利于国家和人民的安定和谐。至于这种人掌握的知识越多,对国家的危害是否会越大,对人民的祸害是否会越深,大家自然会有自己的判断吧?!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!