一个人政治水平的高低，在相当程度上决定着它的政治命运，同样，一个国家政治水平的高低，也在相当程度上影响这个社会的发展前途。一年一度的“两会”是当代中国的政治橱窗，在相当程度上反映着当代中国政治的发育度。应该说，这两个“橱窗”每年都有吸引人的新色彩，必须予以充分的肯定，但同时还必须指出，每年“两会”中都爆出一些雷人的意见建议，今年也不例外，诸如为了维稳停止播出《水浒》电视剧，不提倡农村孩子上大学等等，弄得舆论因此一片哗然。这说明“两会”在政治上还有许多欠缺的地方，那些跻身庙堂的衮衮诸公，真不应该如此这般地“语不惊人死不休”。
说实话，一些“两会”的代表、委员与其所承担的政治责任并不匹配，这大概是当代中国政坛上一个相当严重的问题。从理论上说，代表人民的人大代表、政协委员当然是人民选举出来的，而要赢得选举，政见相当重要，这是赢得支持的必备条件，也就是说，如果对当今中国的政治、经济以及社会等方面没有一些真知灼见，是当不上代表或者没资格当代表的。
遗憾的是，现实却与此大相径庭，实际的“两会”代表、委员大体上是一些有权、有钱和有名的“三有”人员：所谓“有权”者，各级领导是也;所谓“有钱”者，新兴资产精英也;所谓“有名”者，包括明星大腕以及一些公知中的头面人物，正所谓“赐浴皆长缨，与宴非短褐”，总之都是些非凡之辈。
上述这些人物尽管看起来显赫“非凡”，个个倾动一方，但其政治水平却没有保证，因为其中的许多人并没有起码的政治经济与社会知识，只是因为“出名”就登堂入室;一些人的个人素质同样也没有基本保证，只不过因为腰缠万贯就沐猴而冠，其本相很可能就是一个流氓坯子……有这些人等参与其中，不管数量多少，都是“两会”十分突出的瑕疵，也是一种相当尴尬难堪的自我否定，与“两会”所承载的政治功能极不相称。
提高当代中国政治的水准与魅力，当然不只是“两会”的责任，但作为中国的最顶层的议政机构，“两会”必须首当其责。窃以为，建设当代中国的政治文明有许多着力点，其中，提高两会参与者的政治水准，剔除其中的各类南郭先生，就是一个很好的抓手。做到这一点并不容易，但不管多么不易都必须去做。一切社会问题无非是制度与办法的问题，立足于中国的国情，“两会”在制度方面的改革当然只能循序渐进，但这并不妨在具体的操作办法上可以大刀阔斧，从“两会”代表委员的实际表演看，这方面的余地和空间是相当大的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
