首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

昆明暴恐、长沙砍人现社会软肋

石勇 · 2014-03-14 · 来源:石勇的博客
收藏( 评论() 字体: / /

  昆明“3.1暴力恐怖袭击事件”给我们的教训极为惨痛和深刻。它同时也暴露了“东突”恐怖活动的新动向。

  对于这一新动向,我们面临的严峻考验刚刚开始。

  时隔不到15天,长沙又发生具有某种特征的人砍杀市民事件了,造成三死一伤。具体原因有待调查,但暴力恐怖的疑云越加沉重。

  想一想昆明暴力恐怖事件,5个拿着长刀这类冷兵器的人渣,其中还有一个女的,冲入人群之中,短短12分钟就造成29人死、143人受伤,不得不承认我们在恐怖分子面前几乎就是一群羊。如果不是特警及时赶到并果断开枪,肯定还不止这样的伤亡。

  就这个重大后果,从“国民性”、“尚武精神的缺乏”等方面进行反思显得离题万里。而看起来,民众平时在强权面前的懦弱与被恐怖分子屠杀的处境有很弱的联系,但拿它来说事并无实际意义。我们安全线的脆弱,根本上是缺乏相应的防御能力,包括警力布置这样的成本、心理的防御,以及平时的防恐训练。

  我注意到事件发生后,有个一线民警在网上感慨,中国在各类公共场所的警力布置上明显不足,有的地方更是见不到一个警察,但具有讽刺性的是,在封路、强拆这类事情上,出动的警察不是一般的多。

  这并不是说,要随处看到有警察,我们才能有安全感,而是道出了这个现实:警力在社会空间中的分布,以及在一些事件中动用警力的必要性有待反思。毫无疑问,有限的警力(包括武警)肯定会被优先用来保障各类重点的场所和机构——火车站也是,但在人流多的场所,是否也可以让人们感受到警察强有力的存在呢?

  一般意义上的恐怖主义往往是弱者所为,至少他们自认为是弱者。“东突”恐怖势力并不例外。也因此,在实施恐怖活动时,为了坐实这一弱者标签,迎合某些喜欢玩双重标准的西方政客或媒体的政治偏好,在策略上,他们会优先选择对政府、警察等机构等进行袭击,正如过去所做的那样。恐怖主义在其攻击的国家权力机构面前,其恶极容易被那些滥施廉价同情心的人解读为是出于无奈。

  但这一策略已被证明是失败的。恐怖主义的反人类本质使其本身不可能得到真正的同情,它不过是被利用来达成某种政治目的而已。中国的国家权力也没有在恐怖袭击中减弱它的威慑力。

  而事实上,攻击国家权力机构也不符合恐怖主义的直接目的:对一个它所敌视的社会产生心理上的震慑。毕竟,恐怖主义本质上是一种心理战,即让人们在不确定性中产生不可忍受的恐惧。如果一个社会在不安全感中失去理性和耐心,在心理上崩溃,很自然地,就会转变为恐怖分子在政治上的筹码。

  就此而言,恐怖分子在策略选择上,除了对国家机构的袭击之外,或者在袭击国家机构见不到效果后,几乎会不可避免地袭击平民。越让人们猝不及防,越造成巨大的伤亡,人们看上去似乎就越害怕它,其政治筹码似乎也就越大。尽管这样干,由于其反人类本质充分暴露,很难在国际政治上得到同情,或者即使有人基于政治偏见想要表达同情也会有所忌惮,但它显然已管不了那么多,而是追求孤注一掷。

  从昆明“3.1暴力恐怖袭击事件”发生后,我们这个社会的反应上看,“东突”恐怖分子意图要造成的心理冲击,其基本目的已经达到。3月4日,广州地铁所发生的小规模惊慌,以及其它地方的一些谣言,正是恐惧心态的流露。我们在不安全中展开了合理的联想:恐怖分子下一步,会不会袭击更无防御能力的商场、地铁、公交车、医院、学校?

  这种心态捕捉到了“东突”恐怖势力的新动向:已向中国内地渗透,这种渗透可以到达任何一个地方;其选择的袭击目标,已然是大量平民出现的公共场所。它对中国的公共空间,人们的正常生活秩序构成了一种从心理上来说很难忍受的威胁:你永远不知道它什么时候,会在哪儿发动袭击,用什么发动袭击。这是“游击战”的恐怖主义版本,这样的疯狂战术,意在直捣一个社会的精神中枢。

  一个社会无论看上去多么强大,它有一个软肋,就是所有人,作为社会原子,面对无法确定的生命威胁,多少都会出现心理的紊乱。这个威胁越是不确定,越是具有强烈的冲击力,越是如此。这个时候,为了消除恐惧,人们的一个本能反应就是去确定威胁的来源。比如,恐怖分子具有某种民族、宗教的属性,但又无法把他们从一群同样也具有这些属性的人中准确地识别出来,在心理的紊乱中,大家就倾向于也把所有具有这些属性的人一起防御。而这一点,正中恐怖分子的下怀。

  恐怖分子玩的是心理战,我们要做的,恰恰是在他们的威胁中,保持足够的理性,以此瓦解恐怖主义的这个战略。有个维族大叔对“3.1暴力恐怖袭击事件”评论时愤怒地说:“只有不正常的人才会做出那么伤天害理的事情!”正是如此。恐怖分子越不是正常人,我们越得像正常人一样。一个社会的正常,是防御、消灭恐怖主义的心理基础。

  对于大多数中国老百姓来说,恐怖主义的威胁是一个超出此前日常生活所能想象到的事情的挑战。但必须面对。只是,不要慌,也无须营造恐慌。国家在打击恐怖主义方面有足够的能力。我们也有足够的能力去在心理上,安全上作出防御。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. “马步芳公馆”的虚像与实像
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map