《美韩将举行大规模空中演习》，法新社首尔4月10日电，韩联社首尔4月10日电。美韩天天散布朝鲜威胁论，但是它们自己却天天在切实地制造加剧东北亚动荡的事件。美韩的军事演习真是“天天有、月月有、年年有”。
《中国3月进出口意外双降》，美国《华尔街日报》网站4月10日报道，路透社北京4月10日电。这有什么可意外的呢?美国逐步展开退出量化宽松政策的运动本身就意味着美国的经济金融形势已经糟糕到了一个历史高点，而欧盟在乌克兰问题上的盲动举动也是欧盟的经济金融形势急剧恶化的反映，亚非拉发展中国家的经济金融形势早就糟糕得一塌糊涂了，在这种恶劣的外部环境下，“两头在外”的中国出现进出口双降这种事情也就没有什么意外可言了。由于“两头在外”是中国经济缺乏独立性的原因，因而，进出口双降也必然导致中国经济日益糟糕。
《中国试水沪港股市交易互联互通》，美国《彭博商业周刊》网站4月10日报道。中国证监会公告说，投资者可经上海交易所交易在香港上市的股票，每日额度为105亿元人民币，也可经由香港交易所交易内地股票，每日额度为130亿元人民币。
很明显，这里的差额马上就会成为套汇的工具。由于香港实行的是联系汇率制度，因而，当这项交易展开后，会有大量美元兑换成港元，港币由此导致的升值完全是受投机交易增加的结果，因而只会增加香港爆发金融危机的概率，当然，在此之前，香港也会出现一个发财的大机缘。至于对内地股市来说，这个制度无疑为外资抄底中国股市、收购中国资产又开了一扇大门，毕竟，为外国资本家服务一贯是中国证监会的原则。
《金正恩连任国防委第一委员长》，韩联社首尔4月9日电。很不容易，金正恩在韩国媒体上又活了过来。
《美企为避税在海外“囤积利润”》，路透社华盛顿4月8日电。据报道，2008年至2013年，美国公司为了避免国内征税而在海外持有的利润增长了将近一倍，达2.1万亿美元。根据美国法律，公司的大部分海外利润不需要缴纳所得税，除非它们把这些收入带回国内。如果这些收入被归类为无限期的海外投资，它们就可以留在海外很多年。
这是美国主权债务危机深化发展的一个反映，这个反映标志着美国的经济金融形势丝毫没有什么好转，相反，它的形势更加糟糕了，更缺钱了，所以美国统治集团内部才在税收问题上又吵起架来。美国经济金融形势究竟好不好，绝不是去看什么预测报告或统计报告，而是要看美国政府出台了什么样的政策或正在围绕什么政策进行斗争。这些具体的政策才是反映以及决定美国经济金融形势真实走向的依据。
《美媒称中国不急于遏制人民币贬值》，美国《华尔街日报》网站4月8日报道。我们已经讲过，美国根本就没有要求人民币升值，美国只是要求人民币对美元的汇率进一步交由所谓的市场决定。而中国政府既定的政策也是将人民币对美元的汇率定价权由中国人民手里转移至美国金融垄断资本的手里。
这个标题的自相矛盾之处就在于，中国政府自己宣称将由市场来决定人民币汇率，美国政府自己也要求中国政府将人民币汇率交由市场来决定，然而，这里却抛出一个“中国不急于遏制人民币贬值”，换言之，这里的逻辑显然认为中国政府能够遏制人民币贬值，然而，这个逻辑恰恰和中国政府有关让市场决定汇率的表态相矛盾，也与美国对中国政府的要求相矛盾。由此，也就暴露出这样一个问题，即美国政府整天宣传的新自由主义究竟是不是真理呢?如果是真理的话，那么为什么美国政府会认为中国操纵汇率——这种违背真理的举动——会有利于中国而不利于美国呢?反之，如果不是真理的话，那么中国政府为什么要宣布接受美国的这一价值观呢?
根据之前的分析可知，根本就不存在“中国不急于遏制人民币贬值”这件事情，事实上，是由于人民币的贬值有利于美国，所以美国不会要求中国遏制人民币贬值。
在此，我们要老生常谈的是，有人又抛出一种谬论，说什么人民币贬值是为了增加人民币的供给。如果今天还是金本位时代，那么这种论调还有一定的科学性。但是，在金本位被废除了40多年的今天，居然还有人将之奉为真理，那就太滑稽了。我们早就讲过，人民币的供给量和人民币对美元的汇率没有必然的关系。人民币对美元的汇率——在中国央行既有的货币政策下——是由中国的美元储备规模决定的，因而是由美国金融垄断资本决定的。而人民币的供给量不仅要取决于基础货币发行量，而且还要取决于货币在市场中的周转速度，简单来说，两者的乘积才是人民币的供给量。因此，根本就不存在人民币贬值导致人民币供给量增加这种情况，或相反，即不存在人民币供给量增加导致人民币贬值。这是脱离金本位后才出现的规律。事实上，我们只要看看俄罗斯、巴西和印度三国的情况就知道了，这三个金砖国家的货币对美元的汇率已经大幅度下降了，但是，这三个国家所面临的形势不是货币充裕，而是货币紧迫，是缺钱，而且非常严重。中国现在也是这种情况，由于将货币主权交给了美国，所以，当美国退出量化宽松政策时，中国必然出现货币紧迫，政府必定陷于缺钱的状态，这个情况在去年6月已经出现过一次了。所以，绝不要以为人民币可以通过贬值来解决国内的资金紧张问题，在中国政府把汇率定价权交由美国的前提下，中国国内的通货形势将由美国的货币政策决定。
《中国将大规模进口巴西玉米》，美国《华尔街日报》网站4月9日报道。巴西的玉米也都是转基因玉米，也都是由美国资本控制的，是由孟山都控制的。因而，根本就不存在中国一进口巴西玉米就降低对美依赖的情况。
《邓紫棋内地走红竟被批“港奸”》，新加坡《联合早报》网站4月9日文章。正因为中国政府不敢打出“反汉奸”的旗帜，所以港独势力才敢于打出“反港奸”的旗帜。既然中国政府不愿意用政治军事手段清除港独势力，那么就等于为港独势力创造了良好的活动空间。相对于港独势力而言，中国政府的块头要大得多，但是，中国政府自己并没有具体的打击港独势力的举措，让汉奸言论充斥各种媒体之上，所以才造成今天的结果。
《美参院禁止伊朗联合国代表入境》，美联社华盛顿4月7日电。据报道，美参议院7日通过一项议案，禁止一名被提名为伊朗常驻联合国代表的前劫持人质者进入美国。这位伊朗大使人选是一个穆斯林学生组织成员，该组织在1979年美驻德黑兰使馆被占期间将52名美国人扣为人质444天。提出这项议案的美国共和党议员克鲁兹表示：“这项提名是故意和明确地侮辱美国。”“这不是展示外交利益的时刻。”该议案将禁止从事间谍活动、恐怖主义和威胁国家安全的个人进入美国。
联合国对美国的这一决定采取了听之任之的态度，由此可见联合国并没有什么独立性或中立性可言。中国的汉奸卖国贼总是在主流媒体上竖立联合国的权威，并且总是用联合国来压迫中国，很多无知之辈虽然不喜欢美国，但是他们却迷信联合国，因为他们不懂得“枪杆子里面出政权”这个基本的道理，因而对主流媒体宣传的选票民主的真理性深信不疑，由此也就相信联合国是一个独立的、中立的、因而拥有无上权威的机构。
特别是在汉奸卖国势力总是喜欢宣传一些中国在联合国中占了便宜的事情，由此让那些脑残们更加相信联合国是一个能够为他们做主的地方。实际上，美国经常在以实际行动破除人们对联合国的种种迷信，但是，由于大多数人习惯于相信主流媒体，所以，他们也习惯于接受主流媒体对美国的这些行为的解释，因而也就无法从事实出发来破除他们对联合国的迷信。
美国在此又确立了一个标准，它将“某人对本国的侮辱”作为“本国可以不顾国际公约和外交礼仪来惩罚此人”的依据，至于何种行为是“对本国的侮辱”，那就要看相关国家的喜好了，这个门槛像升降机一样，可上可下。既然美国已经带了头，那么其他国家也就应该跟上，至少要对美国采取对等的措施。
《美对人民币走软发“严重关切”警告》，美国《华尔街日报》网站4月7日报道。这个标题本身就是一种误导，当然，这首先是《华尔街日报》网站在误导。美国官员只是表示，如果北京改变允许市场力量对人民币汇率产生更大影响的计划，尤其是如果中国官员与此同时以人民币汇率波动有更大灵活性为由，那么美国财政部将“提出严重关切”。注意这个“将”字。由此可见，美国并没有对中国提出“严重关切”，更没有因“人民币走软”提出“严重关切”。
其次，美国官员的这个表态根本不能被理解为是美国对人民币走软表示不满。相反，美国官员实际上非常露骨地表示了人民币汇改对美国的价值，这个价值就是当人民币汇率在中国的汉奸卖国势力操纵下日益由所谓的市场来决定时，美国就能凭借其国际金融霸主的地位从这一机制下谋取难以想象的利益。因此，美国官员在此根本就没有担心人民币是走强还是走软，美国官员只担心人民币汇率不受美国操纵了。
其三，我们之前已经讲过，人民币对美元的贬值符合美国的现实利益，因此，美国根本就不可能反对人民币贬值，更不可能因人民币贬值而对中国采取什么制裁措施。因此，美帝及中国的汉奸走狗试图通过撰写这种具有误导性的报道来掩盖美中关系的实质。可是，这种幼稚的伎俩是徒劳的。
此外，需要提一下的是，前不久，《求是》上登了一个对外经济贸易大学副校长赵忠秀的文章《为什么要加快推进利率市场化》，这篇文章中的逻辑之幼稚可笑简直到了令人发指的地步，此文在一开始说，“利率管制往往造成实际负利率，导致资金利用效率低下，抑制了经济增长。”然后又说，“政府管制利率的直接目的在于通过行政方式压低资金成本以推动经济的增长，以及通过限制竞争来保持金融系统的稳定。”然而接着又说“利率市场化大大推动了这些国家金融体系的建设，降低了金融成本，提高了市场效率，促进了经济增长。”就在这短短的几百个字中，自相矛盾到了无以复加的地步。求是理论网上的狗屁文章也多了起来，这显然不是形势正在向好的表现。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
