6月8日
《增长放缓考验中国改革意志》，法国《世界报》6月7日文章。经济增长速度从来不会影响到中国西化派的“改革”意志，因为西化派的私有化改革是为一小撮人的根本利益服务的，因而，只要还能继续通过私有化将国有财富瓜分到一小撮人的腰包里，那么西化派的改革意志就不会消失。
《大学仍是美国人跻身中产门票》，美国《纽约时报》网站6月5日文章。美国统治集团为了维护它的统治地位总是要千方百计地证明大学学位是值钱的。不过，甲骨文公司的老总埃里克森在耶鲁大学的一场演讲中指出，美国的富翁中只有个别开窍较晚的人才拥有大学学位，其他富人要么没有上过大学，要么早早地从大学里退学了。当然，需要指出的是，美国的这些富翁之所以能够致富，除极个别人是依靠自己的聪明才智外，绝大多数人都是凭着自己有大资产阶级的出身才得以致富的。这既是美国阶级固化的产物，也是美国教育实为愚民教育的一个明证。
《高考让中国上下“手忙脚乱”》，德国《法兰克福评论报》6月6日报道，日本外交学者网站6月7日文章。“公平”一直是高考改革的借口，据说，中国的高考制度在经过多年的改革后越来越公平了，并且还在继续向着更加公平的方向进行改变。在这个借口下，城乡教育之间的差异、发达地区与落后地区之间在教育领域上的差异总是被拿来作为进行高考改革的理由，貌似改革就是为了缩小乃至消除这些差异而来的。但是，随着由高考改革产生的不公平性越来越显著，相关的高考改革理由也就越来越没有人再相信。
当然，就算高考制度十分公平，也只有三分之一也不到的意义，因为，更重要的是要看学校里教什么和考什么，如果教的和考的东西都是反动谬论，那么高考制度再公平，那也只能选拔一批蠢货上大学。要知道，毛主席不是大学生，现在还被举着的邓小平也没有上过大学。古往今来，越是反动的统治集团越是把高等教育的地位宣传得很高，但，实际上却总是在刻意培养奴才和蠢才。统治集团通过操纵衡量人才的标准，颠倒是非，吹捧蠢才、打压人才，从而使得愚民政治能够受到大学教授们的衷心拥护。
6月9日
《美称与伊朗直接会谈是“良机”》，彭博新闻社网站6月7日报道，法新社华盛顿6月7日电。在伊朗核问题上，伊朗是一直希望与美国进行谈判的，此前，一直拒绝谈判的是美国。当时，小布什政府自持“打赢了”伊拉克和阿富汗两场战争，企图再拿下伊朗，因此，总是拒绝与伊朗谈判，相反还倒打一耙——把破坏和谈的责任推到伊朗的身上，并且还要求把伊朗弃核作为双方谈判的前提条件。对此，我们也早就评论过，如果伊朗真的弃核，那么就没有谈判的必要了，因为，弃核本来就应该是谈判的结果，而不应该是谈判的前提，再则，一旦美国确认伊朗放弃了核威慑能力，那么美国倒反而会更加大胆地入侵伊朗。
正是由于，一方面，伊朗坚决反对放弃它的核权力，另一方面，中俄等国在各个方面支持和策应伊朗的反霸权斗争，所以最后才形成了一个类似朝鲜六方会谈的有关伊核问题的“五加一谈判”，但是，伊朗自己却不在“五加一”之中。在“五加一谈判”的六个国家中，中俄算是一方，美国算是另一方。为了对抗中俄，美国先是拉了英国、法国，后来又以德国与伊朗关系密切为由拉上了德国，由此形成四对二的局面，企图在谈判桌上压服中俄，进而实现其吞掉伊朗的图谋。之所以是“五加一会谈”而不是“六方会谈”，关键就在于，中俄美英法五国是拥有联合国安理会常任理事国席位的核大国，而德国除了拥有很强大的经济实力外，并不拥有能够与这五大国相抗衡的政治军事力量。因此，德国不过是以美英法的走狗帮凶及危机的买单者的身份出场的。
然而，中俄并没有掉入西方给它们设下的陷阱，相反，西方自己倒是因为资本主义历史性大危机的深化发展而出现了日益显著的分裂。虽然来自西方的谈判者有四个，但是，随着危机的加重，却出现了各自为政的局面。首先，随着北约向外转嫁危机的进程受阻，北约内部分裂了，美欧在如何维持国际秩序这一问题上出现了严重分歧;其次，随着乌克兰危机朝着有利于俄罗斯的方向发展，欧盟内部出现了分裂，英国看到了翻身的机会，法国也看到了自己的价值所在，德国则因军事实力不济而陷入左右为难的尴尬处境中;其三，随着欧元区主权债务危机的加重，美欧矛盾进一步加重，法德矛盾也进一步加重。
现在，美国和伊朗将举行直接谈判的声明更是进一步暴露出美欧关系已经恶化到了一个空前严重的地步。美国之所以需要抛弃它的欧洲盟友，那是因为美国深知它的欧洲盟友已经很难和它是一条心了，有了这些盟友的存在，“五加一会谈”这个模式反而容易让美国自己陷入孤立状态，相反，如果伊朗愿意和它进行直接谈判的话，那么不仅可以让美国免除盟友的干扰，同时也可以让伊朗失去两个最强大的盟友。美国的如意算盘当然是打得叮当响的。
对美国而言，之所以现在有必要通过和伊朗举行双边直接会谈的形式来抬高伊朗的国际地位，那是因为美国现在急于解决叙利亚问题。由于美国在乌克兰危机中受挫，在土耳其问题上暂无进展，因而只能选择推进叙利亚危机方式来为自己向外转嫁危机创造条件。然而，伊朗的存在和伊朗与美国的敌对关系都是阻碍美国解决叙利亚问题的一大障碍，所以，美国企图通过在表面上缓和美伊关系，让伊朗领导层产生和平幻觉，从而诱迫伊朗放弃其对巴沙尔政权乃至该地区什叶派武装组织的支持，最后达到这样的目的：既孤立了叙利亚、黎巴嫩等地的什叶派武装及受伊朗支持的反美反犹武装，又反过来砍掉了伊朗的左膀右臂，也就是孤立了伊朗自己。美国破坏中朝关系、中巴关系、中马关系、中泰关系、中缅关系等等行径也是为了达到相似的效果。
美国的这种“双向孤立”策略是否能够取得成功，在很大程度上取决于当事国的独立自主程度及当事国领导层的独立自主决心。对非美世界而言，在多大程度上敢于过一种没有美国的生活，那么它们就在多大程度上获得了争取自由的条件。
美国所谓的良机又是一个什么东西呢?对美国而言，美欧关系会随着欧元区主权危机的加重而进一步破裂，一旦美欧彻底在欧元的问题上翻脸，那么，美国也就不可能借助它的欧洲盟友的力量来与中俄在伊朗核问题这个事情上对抗了，相反，法德等国倒是更有通过激化巴以矛盾乃至阿以矛盾来断送美国中东战略的倾向，因此，在美欧关系尚未破裂之前，现在的确是一个还能唬住伊朗的历史机遇期。
《印度莫迪政府弃用英语》，中央社新德里6月8日电。台湾人民对马英九动辄用英语向美帝汇报工作的这个做法是非常不满的。大陆人民对类似的现象也同样深恶痛绝。至于中国政府的改革方案直接由美国及其控制的国际组织领导设计一事，更是激起了中国人民对改革的反感。
我们一开始就讲过，莫迪是一个极端民族主义者，所以，他采取的这些具有民族主义性质的举措是很合乎逻辑的。在此需要指出的是，极端民族主义政府所推行的政策并不完全是极端主义的，其中有很大一部分都是符合绝大多数人的根本利益的，否则，这种政府也就没有了上台执政的群众基础。在印度这样一个有着长久的英国殖民地历史的国家里，反对英语的统治地位的这个做法本身就是爱国主义的表现，就是反对帝国主义、反对殖民主义的表现，就是争取自由的表现。
中国也面临相似的问题。时下的权威，言必称美国。前几天纪念诺曼底登陆时，某专家在电视台里疯狂贬斥苏联在二战中的作用，其声嘶力竭的表现差一点就喊美国亲爹了。中国政府所推出的英语高考改革方案也是进一步强化了英语考试成绩在选拔人才中的至高无上的地位，今后，只有英语考试成绩优异者才能上全国重点大学，如此一来，英语成绩彻底成了筛选人才的唯一标准，而且，这一改革还通过将中学英语考试产业化来进一步增加人民群众的经济负担，这种改革完全是在精神上和物质上对人民群众实行双重的压迫。很明显，这一做法的性质是卖国主义的，是反华反人民的。
极端主义政权之所以会上台，那是因为该国的阶级固化，且资产阶级的统治地位依然稳固。因此，资产阶级需要利用极端主义来转移人们的视线。换言之，极端主义得以产生的根源是资本主义国家的内因，但是，正因为资产阶级无法解决这个内部矛盾，所以才企图用极端主义向外部转嫁危机。因此，尽管中巴两国都有与印度新政府缓和关系的态度，但是，印度的问题却不是靠某些外援所能解决的，相反，外部环境越宽松，印度极端主义势力向外部转嫁危机的主张就越能获得大多数人的赞同。只有在印度无法向外转嫁危机时，印度国内的阶级斗争才会转向阶级革命，至于这个革命最终是由资产阶级领导还是由无产阶级领导，那还要看当时的具体情况才能知道。
6月10日
《卡拉奇机场遇袭爆发激战》，路透社伊斯兰堡6月9日电，法新社巴基斯坦米兰沙阿6月9日电，法新社巴基斯坦奎达6月8日电。据报道，巴基斯坦塔利班发言人表示，这次袭击是为哈基穆拉•马哈苏德的死报仇，并且指责巴基斯坦政府杀死了成百上千的无辜的部落妇女和儿童。而巴基斯坦准军事部队称，袭击者是乌兹别克人。与此同时，一些什叶派朝圣者在伊朗与巴基斯坦边境发生的一起袭击中丧生，目前尚无组织宣称对此次袭击负责。
我们看到，尽管袭击者顶着塔利班的帽子，但是，他们却是乌兹别克人，换言之，他们是雇佣军。并且，机场袭击事件本身与“塔利班”对巴基斯坦政府的指责是自相矛盾的。既然“塔利班”指责巴基斯坦政府是造成成百上千的无辜部落妇女和儿童丧生的罪魁祸首，那么为什么自己还要通过劫持客机的方式来迫害其他无辜者呢?既然宣称要为死难者报仇，那么为什么不去对那些直接犯下杀人罪行的美军下手?为什么不去对帮助美军杀人的巴军下手?为什么反而去对那些手无寸铁的客机乘客们下手呢?这是报的哪门子的仇?
反过来，可知，这个巴基斯坦的塔利班与阿富汗塔利班大不相同，阿富汗塔利班既打美军又打伪军，偏偏不打老百姓，但是，这个巴基斯坦塔利班却是正好相反，既不打美军，也不打伪军，反而专拣老百姓打。这种武装组织根本不是革命武装，相反，它是地地道道的反革命武装。根据以往的分析，我们更加相信，巴基斯坦塔利班是一个受美国操纵的专门从事破坏巴基斯坦内政外交的恐怖组织。当下，谁都知道美国正在和什叶派穆斯林进行你死我活的斗争，但是，巴基斯坦的恐怖组织偏偏专拣什叶派穆斯林袭击，深怕不能破坏伊朗与巴基斯坦的关系，由此可知，这种恐怖组织必然是受美国操纵的。
举什么旗帜固然重要，但更重要的是走什么道路。对人民群众而言，更加需要警惕那些“举红旗走黑道”的权威和组织。美国自己就是举着反恐的大旗在全球推行“特种战争”，而“特种战争”不过是恐暴活动的一个比较能够麻痹人的说法而已。壹基金表面贴着“慈善”二字，但是，却与三股势力的某些头目有着暧昧关系。中国的戈尔巴乔夫自诩为中国官场罕有的大清官，但是，此人不仅能够出资几千万成立一个基金，而且，他的子女都已经成为了权贵，并且正在积极推行新自由主义，其子最近发言说中国公立医院最重要的是改革体制，并且否认是因为医生少造成了看病难，对其子用平均数字来证明其论点的这一极其弱智的行为，我们只能认为其子是揣着明白装糊涂，一个堂堂的中国金融高官焉能不知分布不均所能导致的局部短缺问题?!并不是其子不知，而是其子为了推行私有化和殖民地化，故意装疯卖傻，用只能骗骗中小学生的逻辑来为自己的反动主张辩护。
《伯格达尔拒绝与家人通话》，美国《纽约时报》网站6月9日报道，美国大全新闻网6月8日报道。这是美国政府公开扯谎。根据之前我们对伯格达尔的分析可知，伯格达尔实际上早就被阿富汗反侵略武装的优待俘虏政策所感化，因而，美国政府极其害怕这位反战人士成为阿富汗反侵略武装的宣传工具，因此，美国政府才禁止伯格达尔与包括其家人在内的外界联络，但是，表面上却谎称伯格达尔拒绝与家人通话，如此不近人情的欺人之谈的确也只有美国政府才说得出口。
《中国央行定向下调存准率》，路透社北京6月9日电。中国央行周一宣布，自16日起，对符合审慎经营要求且“三农”和小微企业贷款达到一定比例的商业银行下调人民币存款准备金率0.5个百分点。为鼓励财务公司、金融租赁公司和汽车金融公司发挥好提高企业资金运用效率及扩大消费等作用，下调其人民币存款准备金率0.5个百分点。按照这一标准，此次定向降准覆盖大约三分之二的城市商业银行、80%的非县域农村商业银行和90%的非县域农业合作银行。央行说，此举旨在增强金融服务实体经济能力。
对此，人民网的报道中援引英大证券首席经济学家李大霄的观点说，此举有利于股市。如此一来，便有了矛盾。按照央行的说辞，它的定向降准是为了服务实体经济，但是，人民网的观点与之恰恰相反，人民网认为定向降准有利于股市，也就是说，人民网认为定向降准是为了服务虚拟经济。这两方，究竟谁的观点正确呢?
在此，我们又碰到了一个老问题，即旗帜与道路的问题。按照央行给出的逻辑，降低了存准率后，实体经济就能获得好处。换言之，央行自己也承认，在存准率未调整以前，中国的实体经济的形势并不好，换言之，经济形势并不如中国政府所宣称的那样好。否则就不能解释央行的这个逻辑。但问题是，存准率降低后，实体经济是否真能就此获益呢?在央行的逻辑里，这是不言自明、理所当然的事情。
但是，央行的这个逻辑在人民网那里却被否定了。人民网的报道认为，存准率下降后，股市是受益者。在此需要注意的是，之所以说两者的观点有矛盾，那是因为，根据央行所给出的那些收益的实体经济几乎都不是内地的上市公司，因此，这些实体经济即便收益，也无法对股市产生正面影响(而且，根据中国股市的经验，即便上市公司收益，那与股市涨跌也没有丝毫关联)。相反，如果资金因存准率下降而更容易流向股市的话，那么那些预想中的受益者却反而拿不到预期中的钱数了。
很明显，从金融决定经济这个央行自己也认可的逻辑来看，存准率下降后，首先受到影响的绝不是实体经济的运行状况，恰恰相反，首先受到影响的是虚拟经济的运行状况。在资金池变大的前提下，资金究竟更多地流向哪里，并不取决于央行的意愿，而只取决于中国经济金融既有的运动结构。既然中国的经济金融依然被房地产业绑架着，那么金融系统增加的任何资金，其中的大头必然——以各种形式——流向房地产业。只有当房地产泡沫彻底破裂后，房地产业的投机势头彻底消失后，金融系统中增加的资金才会更多地流向其他金融投机品，只有在金融投机品吃饱喝足了之后，实体经济才能获得剩下的那部分资金。因此，无论是央行的说辞还是人民网的论断，都是错误的。当然，它们并非真的不懂期间的道理，只是，如果直截了当地救助房地产业的话，必然遭到普遍的反对，所以，就和中国的各种改革一样，“打左灯向右转”，以“有利于实体经济和股市”的名义向房地产业提供资金。
《如果两岸关系像“谢彭配”》，台湾《联合报》6月9日文章。此文通过混淆个人与组织的本质性区别来宣传台独主张。若按此文的逻辑，两岸关系也如谢淑薇和彭帅一样是“对等的两个实体”，那么“两国论”就变成合理合法的东西了。两岸关系的实质是中央政府与地方武装割据势力之间的关系，两者的地位不是对等的，因此也不能用谢彭配来比喻两岸关系。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
