十八大以来,苍蝇老虎一起打,反腐已进入了深水区。其势之猛之烈,前所未闻前所未有。我们看到,每个苍蝇老虎的未现原形之前,都是亲民的和蔼可亲极了,“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。”想到受苦的老百姓睡不着觉啊。自己反起腐来宣起誓来,也是慷慨陈词掷地有声。比如“副国级”老虎苏荣。而当皮一剥下来,让人啼笑皆非。私德没有,官德没有,却是“满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼。”30年来,民心就是这样一点一点流失的。当前的反腐有利于道德的重建,把丢失的民心一点一点在收回来。《南风窗》主笔石勇在《反腐败能挽救道德沦丧吗?》一文中说:“道德沦丧固然有N多原因,但其中非常重要的一个原因是:它是权力在道德上先沦丧的结果。换言之,民众变坏,是权力者给带坏的。” “任何一个社会的强势群体(权力者、富人之类)在社会中占据了最多的资源,便宜占尽,从公平上说,他们理应对社会尽到更多的责任,这个责任就包括了道德上的示范。如果强势群体没有尽到这个责任,即对弱势民众强加了一种不公平。如果强势群体再腐败、作奸犯科,对于民众来说,就属于一种物质上的剥夺和精神上的强奸。”
好了,既然是权力者给带坏的,是当官的首先腐败不讲道德,有什么可行的办法让民众讲点道德呢?有,两个办法:一是让制度有道德。二是让官员讲道德。“以德治国” 这个口号,十多年前就提过。问题是,我们制度有啊,官员口里道德也讲得好听啊。“关键在于落实”,这是习大大上任伊始就提出来的。关于这次反腐,他又反复强调:“不论什么人,不论其职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究和严厉惩处。”很好,铲除腐败绝不能手软,绝不能让腐败分子有藏身之地。至于“反腐成本论”、“选择性反腐”,还有以前叫嚣的“原罪说”,值得警惕背后的真实动机。常常有这么一拨人,腐败的是他们,喊反腐的是他们,而当下真反腐了,出来叫反反腐的,还是他们。
位梦华《旅鼠之谜》中有这么一段文字:“不知是谁一声令下,也不知道是由谁带头,它们忽然朝着同一个方向,浩浩荡荡地出发了。而且往往是白天休整进食,晚上摸黑前进。沿途不断有老鼠加入,队伍愈来愈大,常常达数百万只。它们逢山过山,遇水涉水,前赴后继,沿着一条笔直的路线奋勇前进,决不绕道,更不停止。一直奔到大海,仍然毫无惧色,纷纷跳将下去,被汹涌澎湃的波涛吞没,直到全军覆没为止。这就是所谓‘旅鼠死亡大迁移’。”读着这段文字,看到的仿佛不是旅鼠,而是一支浩浩荡荡的大军,前仆后继地行进在贪腐路上。他们从远古走来,走过了“秦时明月汉时关”,走过了唐宋元明清。一朝一代,开国总是清明的,接着就是贪官数量不断增大,形成了似乎无解的“贪腐定律”。前几年流行的一个段子:说把官员排成一排,挨个的枪毙会有冤屈的;隔一个枪毙,绝对会有漏网之鱼。几年过去,挨个的枪毙还会有冤屈的吗?毙掉了再拨弄活了再枪毙,还会冤屈他吗?
可事实上,我们又看到,每个苍蝇老虎的现形之后的忏悔,也是痛哭流涕颇感人的。“我不敢不收啊!”声泪俱下一句话,仿佛真的冤比窦娥还冤,不是同情他们,而是要注意他们腐败变质的过程。是“谁一声令下”?“是由谁带头”的?这个“谁”也许是他们大叫冤屈的根源所在。在大大小小苍蝇老虎的背后,我们看到了一些贪官本也属于屌丝,只不过逆袭成功了。比如,冀文林、万宗良。俗话说:“朝中有人好作官”,可他们当初也是朝中无人,是靠自己上学、读书,是靠自己的努力一步一步爬上去的。孰知爬到绝顶是绝路,回头已然大贪官。想当初也是好孩子好学生好工作人员,怎么就变质了呢?突变还是渐变?主动变还是被动变?早知如此,何必当初?早知道这样,为啥要当官呢?早知道进监狱,为啥要贪呢?难道是效仿北极的旅鼠,为的就是自杀吗?
这时我们可以清晰地看出一条链条:权力者(官员)不讲道德带头腐败——普通民众不讲道德,不是不腐败也不是不想腐败,是想腐败也腐败不了,只好干点小偷小摸勾当——最后整个社会道德沦丧、崩溃,而每个人都若无其事地仿佛真与自己毫不相干似的,在问:这个社会怎么了?好人都去哪儿了?官员的腐败,先是老老虎、大老虎——接着中老虎、小老虎——最后轮到苍蝇,我们看到的就是大官小官无官正了。
反腐败一定程度上是可以起到挽救社会道德沦丧的作用的,我赞同这个说法。毛主席当年杀了刘青山和张子善,用两个人头挽救了一大批党员干部,一挽救就是30年。现在反腐败,重建官场生态,正本清源,杀掉一批,震慑一批,挽救一批。挽救的不仅是个人,更是我们的党,我们的国家,我们的民族,我们的未来。反腐不是一时,而是一世,长期的,打持久战,制度反腐,健全法制,培育良善,重塑道德,发动群众,让群众来监督。让腐败分子陷入群众的汪洋大海之中,那么,他就真的没有藏身之地了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!