美国“警告”中国：不免除IT关税中美投资协定或“泡汤”
据环球网2014年7月7日报道，据英国《金融时报》7月6日报道，美国最高贸易官员“警告”中国称，若双方不能解决围绕放开每年2万亿美元高科技产品贸易的谈判僵局，可能危及一项拟议中的双边投资条约和其他全球谈判。美国贸易代表迈克•弗罗曼在接受英国《金融时报》采访时称，美方殷切希望利用本周在北京举行的美中年度“战略与经济对话”，打破更新1996年《信息技术产品协议》(ITA)的僵局。
美国官员们表示，若不能就信息技术产品的贸易达成协议，将放大美国国会对于同中国谈判达成其他贸易协定的反对。弗罗曼补充说，这还将成为“涉及中国可能感兴趣的其他谈判的一个重要数据点。”这一僵局的关键是中国试图将大约60个新产品品类(包括医疗器材和下一代硅芯片)排除在ITA以外。根据该协议，各国承诺不对信息技术产品征收关税和设置其他贸易壁垒。虽然中国现在是全球最大的信息技术产品出口国，但它急于保护一些尚不能与美国等发达国家竞争的新兴高科技产业。对此，中国世界贸易组织研究院副院长屠新泉表示，其他部委已采取“强硬立场”，坚决要求在某些尚不能与美国同行竞争的产业维持贸易保护。“由于美国在这些核心技术上拥有优势，他们当然希望中国降低这些产品的进口税，”屠新泉表示。
传阿里联手兵工集团“入局北斗”：注册资金10亿元
据大智慧阿斯达克通讯社2014年7月7日讯，数名业内人士向大智慧通讯社透露，阿里巴巴近期与中国兵器工业集团签订了协议，合资成立一家北斗运营服务公司，注册资金在10亿左右。一名业内人士还透露，未来阿里巴巴或将投入百亿元在北斗领域。记者随后致电阿里巴巴公关总监求证时，他表示“阿里巴巴目前处于IPO缄默期”。中国兵器工业集团相关人士则表示上述信息未公开披露，不方便向记者透露。
值得注意的是，在今年的卫星导航学术年会上中国卫星导航管理办公室研究员表示，要鼓励阿里巴巴、腾讯、百度、华为等信息服务业巨头，准确把握北斗作为信息产业的属性，引入互联网思维。当时参加年会的互联网巨头仅阿里巴巴一家。前述人士表示，阿里成立这家北斗运营服务公司的性质与之前的“菜鸟网络”有些类似，更多的是做一些资源整合的工作。“目前国内的北斗运营服务还是比较零散的，阿里要做的就是把这些架成一张网。” 上述人士说。中国兵器工业集团旗下有北方导航、北方创业等12家上市公司。
阿里股权结构曝光：日本软银持股占比34.4%为最大股东
据人民网2014年5月7日报道，阿里巴巴于5月6日(美国时间)向美国证监会递交IPO(首次公开招股)申请。阿里提交的招股文件显示，日本软银持股占比34.4%，为最大股东。招股书详细批露:日本软银集团持股797,742,980股，占比34.4%;美国雅虎持股523,565,416股，占比22.6%;阿里巴巴董事局主席马云持有206,100,673股，占比8.9%;阿里巴巴联合创始人蔡崇信持有83,499,896股，占比3.6%。
外资深度介入中国互联网产业或威胁“网络安全”
据人民网2014年4月30日报道，无网络安全就无国家安全，丢掉幻想是正道。20年前，随着CANET(中国学术网)通过美国Sprint公司开通64K国际专线，中国成为互联网大家庭的第77个成员。得益于这20年来互联网在中国的飞速发展，中国的经济、社会也发生着深刻的变化，互联网深度改变了人们的生活。与此同时，互联网也带来了一场利益分配“盛宴”。围绕这场“盛宴”，是对于中国互联网发展道路的思考。过去十余年， VIE(variable interest entity，简称VIE即“协议控制实体”)模式成就了国内互联网的繁荣，但与之相对应的是外资对中国互联网的控制可能会进一步加深。有受访专家表示，监管层应积极重视这一问题，在顶层设计时加强对外资控制国内互联网的预防，从而保障好国内新兴经济和互联网的安全。
外资深度介入
过去十年，中国互联网概念股受到了各方资金的疯狂追捧，这不仅成就了百度、阿里巴巴、腾讯等诸多可比肩全球互联网企业的大公司，也造就了这些企业的“财富神话”，中国互联网成为不折不扣的“造富机器”。腾讯控股2004年在中国香港上市，以10年涨逾100倍居涨幅榜首位;网易自2000年上市以来累积涨幅达到383%;同年上市的搜狐涨幅为369%、新浪涨365%;2005年上市的百度，其市值则增长了55倍。然而，在这场盛宴背后，笑得最开心有可能是外国资本。腾讯第一大股东南非传媒企业米拉德国际2001年收购腾讯46.5%股权时共花了3200万美元，约合为1.95亿港元，12年后，米拉德国际获利超过1000倍。腾讯在成立之初，IDG和盈科数码分别投资220万美元，各占20%的股份。随后，米拉德国际控股集团从盈科数码和腾讯创始人团队手中收购股份，目前以33.93%的占股占据腾讯第一大股东的地位。网易公布的2013年三大股东名单资料显示，持有机构分别是奥比斯投资公司、美国资本研究全球投资者公司和Lazard Asset 投资公司，分别持有2000万股、1000万股和730万股。搜狐的情况略有不同，其2013年第二季度财报数据显示，除了第一大股东为公司CEO张朝阳以外，机构Photon Group持有700万股，持股比例达18.45%，第二大股东奥比斯投资管理公司持有640万股。新浪2013年财报披露的前三大股东也均为外资，美国韦尔斯资本管理公司和桑伯格投资管理公司更在今年第二季度大幅增持新浪股票，增持比例超过10%。自今年4月以来，新浪股价累计上涨64%，照此计算，两家公司的账面利润都超过1亿美元。百度去年公布的财报显示，其前三大股东均为外资机构，分别为英国的独立资产管理公司Baillie Gifford & Co Limited持有3000万股，持股比例达8.7%;排第二的T.Rowe Price Associates持股数约1800万股;第三大股东奥本海默基金持有百度4.55%的股份，合计1600万股， 累积持股占比达18.31%。
缘起VIE
事实上，造成中国不少互联网公司大部分收益由外资控制这一事实，缘于早年的VIE模式在互联网行业的大行其道。由于证监会此前规定，在国内上市的企业必须三年持续盈利，这对于当时需要烧钱、维持亏损的绝大部分中国互联网企业而言，都无法上市，从而形成了中国互联网公司热衷在海外上市的风潮。对于VIE，中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授解释称，VIE即可变利益实体，也可称“协议控制实体”，为企业所拥有的实际或潜在的经济来源，但是企业本身对此利益实体并无直接、完整的控股权。对于VIE模式的诞生，刘俊海指出：“事实上，这是外资进入中国为规避政策监管的一种‘契约安排’，通过这种复杂的股权架构，外资实现了对国内禁入行业的进入。”与刘俊海一样，国务院发展研究中心企业研究所副研究员王继承也表示：“VIE实际上是境外资本绕过国内政策监管实现投资收益的一种手段。”中国电子商务研究中心助理分析师钱海利分析表示：“我国对相关行业实施外资禁入，而VIE模式可以在很大程度上规避外资准入、外资并购和外汇管制方面的法律政策。”目前很多中国互联网企业正是通过实施了VIE模式，引进了外资，实现了壮大发展。这其中包括百度、新浪、腾讯、阿里巴巴、优酷和人人等近40家在境外上市的中国网站。2011年6月发生在“支付宝股权转移” 事件，也有VIE的因素在内。对此，中国电子商务研究中心助理分析师钱海利分析指出，互联网是一个烧钱的领域，许多互联网企业对资金的需求极其紧迫，VIE模式可谓一石二鸟，即能绕开证监会的审批、解除外商投资限制;又能让国内互联网企业获得发展所需资金，实现双赢。事实上，自VIE模式在中国互联网行业应用以来，政府监管层大多采取默许态度。这一状况，直到2011年才得到改变。中国商务部曾在2011年9月份发布实施《商务部实施外国投资者并购境内企业安全审查制度的规定》指出，外国投资者不能以任何方式——如通过签订协议获得一家境内企业的控制权，或者采取多层次再投资——来规避审查。对此，钱海利指出，虽然商务部的这一规定并没有直接提及VIE模式的审查，但在外资使用隐蔽投资模式方面有一定监管作用。
中国互联网受制于人?
自新浪以降，中国在境外上市的互联网公司无不利用VIE模式实现发展。来自海外资本市场的资金，源源不断地为中国互联网公司输送“血液”。VIE模式的进一步发展壮大，也逐渐引发了互联网业内对于“外资控制中国互联网”、“威胁中国网络安全”等各种担忧。苏宁董事长张近东2013年表示，要高度关注境外资本，警惕他们以产业投资概念为跳板，“不以产业营利为目的，而以境外上市溢价套现为目的”，这种盈利模式对行业发展产生了重大隐患。对此，百度CEO李彦宏在接受媒体采访时予以辩驳。李彦宏分析称，与一般股权投资模式相比，VIE让创始人及管理团队更能掌控企业的利润分配、实际经营、控制权。他以百度为例，在利用境外资本的第一天起就充分考虑企业的自主经营和独立决策问题，利用“牛卡计划”(公司在招股中提供双重级别的普通股，这两种股具有两种级别完全不同的投票权，原始股东具有极大的投票权)将公司的运营、决策掌握在中国人手中。“VIE是中国体制变革慢半拍、企业国际化发展快半拍的共同产物，如果继续限制VIE互联网企业的发展，将会使整个产业的活跃程度降低。”李彦宏彼时曾这样强调。创新工场CEO李开复也曾在微博中就“支付宝股权转移” 事件公开表示了对VIE的支持：“无论对阿里事件是什么看法，绝对要支持VIE。”
中国电子商务研究中心助理分析师钱海利则指出，VIE模式往往附带有众多协议，包括贷款协议、股权质押协议、独家顾问服务协议、资产运营控制协议、认股权协议、投票权协议等。通过这一系列的控制协议，这个经营实体称得上是“假内资、真外资”企业了。特别是股权转让协议，会有可能导致国内企业丧失控股权。钱海利同时提出，需要警惕外资成为第一大股东，掌控中国科技企业、电子商务领域，以致达到左右中国经济的情况。2011年，中国商务部发言人沈丹阳曾在商务部记者会上称，商务部和有关部门将研究规范VIE投资的做法和行为。中国证监会时任主席郭树清也于2011年表示正在研究制定针对VIE模式的监管规定。截至目前，监管部门还没有对此予以具体明确。王继承则表示，外国资本在中国互联网实际产生政治影响要看国内的政策监管水平，如果政府能制定关于外资监管的严格约束政策，则不存在这一问题。对此，刘俊海则建议：政府监管层在放开对外资的限制时，应在相关法律法规的制定时严格约束外资的表决权和控制权，让其只分享资本投资红利，而无权做重大决定。刘俊海还呼吁：“监管层在制定政策时，应考虑到互联网企业的特点和实际，尽量让有实力的互联网企业在国内实现上市。”
“信息安全”战略地位凸显 拷问科技创新能力
据《通信信息报》2014年4月28日报道，中央国家安全委员会第一次会议于4月15日召开，由中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平主持。习近平指出，贯彻落实总体国家安全观，必须既重视外部安全，又重视内部安全;既重视国土安全，又重视国民安全;既重视传统安全，又重视非传统安全。这标志着经过五个月酝酿，“国安委”正式启动运转。“国家安全”成为热点关键词，网络安全亦成高层关注重点。制定网络安全法纳入2014年立法工作计划、网络安全和信息化成为“事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活”的重大战略问题。利好频出，网络安全行业快速发展通道形成。去IOE大背景下，信息技术行业有望受益，国内IT业迎新机遇。
大安全战略护航改革
中共中央一直强调要统筹国际国内两个大局。在国家安全内涵和外延丰富的当下，“国安委”从决定成立到正式落地，最大的决策背景是“大安全观”的建立。从组织架构、规格等看，“国安委”统领对内对外两大安全，加强顶层设计为逐渐步入深水区的改革护航。国内与国外，两方要统筹。习近平总结的80字“国家安全观”为：“既重视外部安全，又重视内部安全;既重视国土安全，又重视国民安全;既重视传统安全，又重视非传统安全;既重视发展问题，又重视安全问题;既重视自身安全，又重视共同安全。”改革与安全，两手都要硬。2013年11月，在决定中国未来十年走向的十八届三中全会上，一份公报和“若干重要问题的决定”获得通过。当中最令各方关注的，是两个高级领导机构——全面深化改革领导小组和国家安全委员会的“设立”。发展是第一要务，安全不可或缺，其中深意不言自明。改革步入“深水区”，且内外形势复杂。此间有分析认为，唯有在“国安委”这块国家内外安定的“安全之盾”后面，改革才能拼出一条路来。国防大学战略研究所所长金一南则明确表示，国安委绝不仅是一个虚设或议论机构，它具有三项基本职能：国家安全方案的制定者、选择者和执行者。本届政府履新后，不断释出信号，未来十年的改革攻坚，注定是一场“触及利益与灵魂”的硬仗。分析来看，“国安委”将确保改革“不走改旗易帜的邪路”，而“改革小组”的设立，则将督促其“不走封闭僵化的老路”。双手并用，亦将推动改革的车轮平稳向前。
“重新定义”信息安全
信息化是改革发展过程中的重要环节。无论是最近曝光的携程“漏洞门”事件，还是此前斯诺登踢爆的美国“棱镜计划”，都在不断发出警告：信息安全需要“重新定义”。今年2月，中央网络安全和信息化领导小组成立，信息安全上升为国家战略。从政府到企业、公众，皆感受到网络安全形势紧迫。国安委第一次会议提到非传统安全时，习近平指出，要构建包括信息安全等11大类在内的国家安全体系。但不得不承认，我国互联网安全市场发展明显落后于互联网的发展速度。《中国互联网络发展状况统计报告》数据显示，2013年中国网民数量已发展到了6.18亿，互联网普及率为45.8%。另据《上海证券报》报道，我国互联网普及率从2005年8.5%增长到2013年的45.8%，八年间增长了5.4倍，网民数大幅上升。网民数量年均复合增长率超过25%。但我国互联网安全市场发展明显滞后，年均复合增速约17%，远小于互联网发展速度。当前信息化渗透到社会各个层面，信息安全已不仅是政治议题，也是社会议题。即便美国这一“棱镜计划”的始作俑者，亦在不断加强网络安全建设。有消息称，五角大楼将推动“网络安全军团”(Cyber Corps)项目进一步实施，并计划于2016年前增加其网络安全部员工。我国信息安全产业投入与整个互联网产业投入相比严重偏少，包括政府、重要客户和企业数据均有暴露的可能性。直接后果是导致各种泄密事件、网站瘫痪事件层出不穷。在社会对网络安全的重视不断加强的当下，网络安全行业迎来快速发展时期。
投资热情与领域未来
我国企业对信息安全重视程度不足。中国互联网协会、国家互联网应急中心《中国互联网站发展状况及其安全报告(2014年)》显示，2013年被篡改的中国网站数量为24034个，较2012年的16388个大幅增长了46.7%;其中仅被篡改的政府网站数量就达2430个，较2012年的1802个大幅增长了34.9%。法律空白与技术创新瓶颈待破解。未来首先需要健全网络和信息安全的法律制度。在国家安全战略指导下，树立动态包容的信息安全观以及事前预防和事后惩治并举的立法理念。同时，加强执法，加大对黑客攻击等行为的打击力度。其次，还须推进中国厂商技术创新，尽快形成我国独立自主的网络安全技术体系。长远来看，安全事故频发，成本因素和技术因素将长期刺激企业自主性需求，政策推手也将加速IT国产化进程。平安证券研究报告认为，国产信息安全市场长期拐点已出现，未来三年市场规模CARG23.3%。同时，与欧美国家相比，中国IT安全投入的严重不足说明，中国信息安全市场是将是一个看不到天花板的市场。
现代社会里，网络已经成为看不见硝烟的战场，并成为各方角力的主战场。保障信息安全，宏观层面来看，须加大对互联网基础技术和关键技术研发的支持力度;而对行业来说，投资热情点燃容易，持续照亮前行道路却没那么简单。所谓去IOE、集成电路国产化愿景虽好，但亦须避免“理想化”。利好频出，网络安全行业快速发展通道形成，良好的发展前景好比挂在颈上的一张饼。然而，企业、行业有无伸手将其送到嘴边的主观能动性，有无将其转动起来的创新思维，关乎企业、行业自身发展，更与国家信息安全息息相关。
独家视点：纯洁群众队伍匹夫有责维护群众形象刻不容缓
在大道国学者夏商先生看来，一个人的灵魂出窍精神堕落，始于思想心理防线的失守。所谓黄赌毒黑腐假沉渣泛起的道德滑坡，皆源于集体主义大公无私精神的溃败。所谓大国崛起的天下兴亡历史周期律，也皆演绎着物极必反的“公私之变”。所谓鉴古往而知更替，人类自私物欲的拜金主义恶性膨胀，导致了社会公共资源私人占有制的贫富阶级分化，也就是人类文明从原始共产主义社会到奴隶社会的“公私之变”。古希腊奴隶制商业城邦的“民主法治”和中国古代仁义道德的“等级礼法”，便都是社会1%富豪权贵精英阶层的文明创造。此所谓“大道废有仁义，智慧出有大伪”。亦所谓，“道为术之本，术为道之用，术万变而道不变。”也就是说，欲救民族于危亡，扶大厦之将倾，法术之用只是治标，大道之行方能治本。
从古至今，社会1%富豪权贵精英阶层贪欲无度的利令智昏，不仅在制造着大国兴亡的人间悲剧，而且也在制造和加剧着地球生态环境恶化的文明毁灭危机。所谓社会精英强势群体与草根大众弱势群体的矛盾，不仅仅是社会公共资源配置和财富分配的阶级矛盾，更是公与私的文化道德核心价值观之争。正是由于保守既得利益的拜金主义纸醉金迷程度差异，才使得草根大众群体更能较早觉察到天下兴亡和地球生态环境恶化的文明危机。所谓百姓大众最具大公无私的民族精神和集体主义爱国情怀，根本原因也就在于此。君不见，当今所谓“富跑跑”全球化互联互通的“跨国转移支付”，以及自私物欲的拜金、炫富、诱惑乃至于贪腐“通奸”，难道不都是社会1%富豪权贵知识精英强势群体的话语权和话事权专利吗?草根大众阶层和群众队伍能有这样的腐化能力和奢靡享乐实力吗?更为严重的是，这种自私物欲的拜金主义货币思维，还在继续诱惑腐蚀着社会大众特别是青少年的身心。
毋庸讳言，当今中国的最大危机，正是这种自私物欲的拜金主义醉纸金迷。中华民族复兴和中国强大的最根本力量，还是在于中国社会99%的草根群众。坚守和维护社会主义道德防线，坚决抵御“黑客帝国”的拜金主义炫富诱惑，还是有赖于群众队伍的纯洁。真可谓，纯洁群众队伍，匹夫有责。维护群众形象，刻不容缓!
正如大道国学者夏商先生此前《感悟生命：物化天成缘结灵性自觉》、《丝绸之路：“世界岛”战争风云录》、《文化战争：先兵伐道而后伐战》、《先兵伐道：战略思维的文化核聚变》、《先兵伐道：得道多助而至没身不殆》、《先兵伐道：兵者诡道演绎世界商战》、《先兵伐道：商战诡道之“明战篇”》、《反再平衡：谁在制造“全球资源配置”的失衡危机?》、《反再平衡：且看奥氏“丛林法则”转变发展“新模式”》和《反再平衡：战略“互信赤字”现状何以“淡化”或“顶撞”?》等《日出西边/风动中国》人文探秘系列文章所述，仅就兵家的思想脉源而言，从“黄帝战蚩尤”直至老子的《道德经》，里面都有战略战术的因子。而且，后世所称的“黄老之说”，本来也都是对政治、经济、文化、外交、军事乃至科技的统筹论述。到了管子的“权轻重”和“五战而至于兵”，也多少还能继承下来这种统筹思维的轮廓。再到“孙子兵法”，便只剩下“就战争论战争”了。
今天，面对美国“冷战”与“热战”的“意识形态决战”咄咄逼人，我们必须回归中国文化的“五战而至于兵”思想根基。在对政治、经济、文化、外交、军事乃至科技的统筹思维基础上，形成我们自己的中国式国家安全战略思想体系和战略战术。这个思考基点便应是，“先兵伐道，而后伐战。战衡、战准、战流、战权、战势，五战而至于兵。则上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”只要这个世界上还存在着私有制，战争便是国家民族之间对生存权与发展权的利益争夺。在“美元霸权”主导的市场经济世界贸易体系下，更体现在文化主导权和“市场资源配置权”的激烈争夺。战争以人的利益为出发点和归宿，也便决定了人在战争中的主体性地位。所谓“先兵伐道”的文化战争，就是要坚决捍卫99%大多数人的利益，并团结一心为整个中华民族的生存发展而共同奋斗，我们就一定能够爆发出震撼敌胆的文化核聚裂变!
原标题《警惕拜金炫富诱敌深入假公济私混合融合接轨转型互联互通的全球化“顶层设计”》
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
