若要人不知,除非己莫为。壹传媒主席黎智英被揭发过去两年向泛民政党及个人捐款逾四千万港元,引起各界哗然,正如揭开马桶盖一样,这些见不得光的交易将政淫勾结以及外国势力干预香港的黑幕一一暴露于阳光之下,简直臭不可闻。
机密资料显示,得到黎智英“关照”的包括民主党及公民党等传统泛民势力,以及社民连梁国雄、工党李卓人等新兴激进泛民,连真普联召集人郑宇硕、占中三子之一的朱耀明亦榜上有名,至于“搞事四人帮”成员陈方安生、陈日君及李柱铭更是更大受惠者,三人合共收取一千万元,其中“政治主教”陈日君个人独得六百万元,这么多的钱都用到哪里去了呢?
天下没有免费的午餐,黎智英不会无缘无故向泛民捐款,泛民也不会白白收取黎智英的金钱,他们之间到底有何不可告人的政治交易,实在耐人寻味。李柱铭声称自己已非立法会议员,毋须向公众交代,反指这是“白色恐怖”;而陈方安生亦拒绝公开收取捐款详情,质疑相关指控是“批斗”及“抹黑”。其实,他们收受黎智英巨额捐款已是不争的事实,这究竟是不是“白色恐怖”或“抹黑”,市民看得一清二楚,他们愈是狡辩,愈显得心中有鬼。
平生不做亏心事,半夜敲门也不惊,如果李柱铭和陈方安生自认清白,何必如此气急败坏呢?正如有学者指出,尽管李柱铭及陈方安生目前已非议员,但他们热衷于搞政治,早前更高调出访美英,肆意唱衰香港,要求外国势力干预,实在有责任向公众交代为何收取巨额捐款,以及如何使用捐款。尤其是身为前政务司司长的陈方安生,虽已不在其位,但在政府内部仍有广泛人脉,不少现任高官是其前部属,她收取黎智英巨额捐款后,有没有利用本身的影响力干预港府部门的运作,甚至作出对壹传媒有利的决定,不能不令人怀疑。再说,当中是否涉及延后利益,正如当年的梁展文事件一样,也是一个很大的疑问。
这么多年来,壹传媒一方面宣淫贩贱,一方面反中乱港,结果不但没有受到任何为难,反而受到港府种种优待和关爱,当中实在有太多不可思议的事。过去壹传媒触犯《淫亵及不雅物品管制条例》而被定罪的个案多达一百多宗,每次都被轻轻放过,不少案件更是一拖再拖,不了了之;反观正义传媒却是动辄得咎,经常无缘无故受到港府部门恶意滋扰及打压,有的案件甚至出现三种标准,当局亲疏有别,可谓咄咄怪事。不近情者多藏奸,壹传媒屡获港府部门尤其是司法机构放生,不能不令人怀疑是不是与有人收取黎智英巨额捐款有关。
正所谓,吃人嘴软,拿人手短,泛民接受黎智英捐款,如果说没有对金主投桃报李,恐怕连三岁小孩也不信。早前多名泛民议员就所谓《苹果日报》被抽广告一事在立法会提出质询,当中包括接受黎智英捐款者,他们摆出一副维护新闻自由的姿态,实际上利益冲突的嫌疑水洗也不清。必须知道,立法会议员接受私人捐款而没有申报,不仅涉嫌违反申报守则,而且可能触犯“公职人员行为失当罪”,泛民议员经常批评港府高官黑箱作业,利益输送,原来不过是五十步笑一百步,这班政客自私自利,比港府高官犹有过之。
说到底,黎智英能够从一个与传媒业毫无关系的成衣商人,摇身一变成为淫贱传媒大亨,除了因为受到西方国家的庇荫,更因为得到港英馀孽的护航,以及获得中资机构输送给养,他们沆瀣一气,狼狈为奸,不知还有多少肮脏的交易未曾曝光。近年泛民愈玩愈激,将香港搅得周天寒彻,几乎永无宁日,如今真相大白,黎智英既是最大的金主,也是最大的黑手,壹传媒煽风点火,正是所有乱象的根源。问题是,黎智英的政治捐款到底从何而来?是花自己的钱,还是小股东的钱,或者只是做外部势力的中介人?最耐人寻味的是,黎智英的政治捐款大多由其亲信、美国人Mark Simon经手,而Mark Simon据称同美国共和党关系密切,本人曾在美国海军情报部门工作,他在黎智英与外部势力之间到底充当甚么角色呢?司马昭之心路人皆见,黎智英早前被踢爆与美国前国防部副部长沃尔福威茨联袂到缅甸,而在“占领中环”蓄势待发之际,两人又在香港密会,这又岂只是朋友敍旧那么简单。
庆父不死,鲁难未已,世界上好像黎智英如此热衷于搞政治、唯恐天下不乱的商人,可谓绝无仅有。一份相信由Mark Simon代撰写的机密文件,揭露黎智英疑为前特首曾荫权爵士出头,指贪曾要在教宗与共产党之间作出抉择,希望会见教宗寻求解脱云云。另一份机密资料则显示,黎智英就公民抗命求教于台独大佬,对方建议占中要尽量找女性参与,若有妈妈带同小朋友参与更佳,难怪有人质疑占中其实是黎智英在幕后策划。
“解把飞花蒙日月,不知天地有清霜。”在泛民身后,可以看到黎智英的黑手,而在黎智英之后,还有一只更大的黑手呼之欲出,泛民及黎智英也许只是前台的傀儡,受人操纵而已。正如罗兰夫人所说,“自由,多少罪恶假汝之名以行。”有人以民主斗士自居,实则干尽肮脏的勾当,今次政治捐款丑闻揭开了黑幕,但仍留下许多不解的谜团,廉政公署何不顺藤摸瓜,一查到底!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!