俄罗斯卢布汇率跌跌不休，围绕该不该出手救俄罗斯，中国自由派与左派激辩，认为中国应与美国联手，对俄罗斯落井下石。这些自由派若不是患有政治幼稚病，就是别有用心。
自从西方国家制裁俄罗斯以来，中国自由派不断撰文，呼吁中国政府加入以美国为首的制裁阵营，对普京进行致命一击。俄罗斯汇率危机爆发后，中国自由派更长篇 累牍地宣称，中国早前与俄罗斯签订油气资源是亏本生意。自由派的调门与西方舆论遥相呼应，对中国政府造成巨大政治压力。而在美国陷入金融危机时，中国自由派却喊出「救美国相当于救中国」，恨不能举中华之力为美国疗伤。
事实上，中国自由派对俄罗斯与普京有一种天然的仇恨，每每普京出台一些政策，都被自由派冷嘲热讽。在他们的笔下，普京犹如是一个疯狂的独裁者。这种仇恨超越了国家利益，完全是因为意识形态相左。俄罗斯目前实行的是以民主为名的威权主义，与中国自由派信奉的西方普世价值南辕北辙，因此成为自由派众矢之的。
违背常识 自暴其短
从更深一层角度考虑，中国自由派猛烈批评俄罗斯与普京，是醉翁之意不在酒，而在于与俄罗斯结盟的中国政府及中共第五代。众所周知，习近平上台后，首访第一 个国家便是俄罗斯，并与普京惺惺相惜，两国关係获得全方位提升。中俄两国事实上已成为反颜色革命的策略同盟，共同应对美国在全球推动的颜色革命。中国自由派不敢将矛头直接对准第五代，只好借题发挥，指桑骂槐。
但自由派无视国家利益，违背国家政治常识的论调，反而自暴其短。中美俄三角关係，中国与俄罗斯都是比较弱小一方，惟有团结一致才能力抗美国的战略压力，如果中国与美国联合对俄，俄罗斯瓦解之后，中国势必成为美国下一个攻击的目标。
中国历史上这样的例子已不鲜见。宋朝时期，宋、金、元三朝并立，当时宋朝非常短视地与元朝结盟，共同对付金国，但金国灭亡后，元朝迅速攻击宋朝，结果不久宋朝也被消灭。殷鑑在前，自由派仍然如此幼稚，让人怀疑他们是何居心。
从国家利益最大化角度，中国对俄罗斯必须出手相助，问题是何时出手，如何出手。只有等到美俄缠斗到筋疲力竭时，中国再出招才能收雪中送炭之效和尽收渔翁之利。第一次世界大战时英法俄与德国恶战，美国保持光荣中立，直到进入后半段才介入，一举决定胜负。在美俄争斗之际，中国也应把握介入的时机与火候。自由派处处从意识形态角度出发，有失理性与客观。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
