应该感谢丰台、海淀法院上了一堂生动的“法律本质”教育课
时下正倡导依法治国，构建法治社会，宣传普及法律知识当为要务，丰台、海淀两法院恰当其时，通过开庭审理《炎黄春秋》黄钟、洪振快诉梅育新、郭松民案，给大家免费上了一堂生动的“法律本质”教育课。
法律本质是什么?按照马克思主义的精典论述，极其简洁明了：“在阶级社会里，法律就是统治阶级意志的体现和实现其统治的工具”。联系上述诉案和相关法院的具体表现，确实能够帮助人们进一步增强对法律本质的感性认识。试述如下：
梅育新、郭松民因《炎黄春秋》刊登文章抹黑“狼牙山五壮士”激起义愤，而骂该文和编辑“狗娘养的”，被《炎黄春秋》黄钟、洪振快以“污辱人格”名义告上法庭。丰台、海淀两法院受理开庭，那么就等于承认黄、洪二人诉求的正当性。于是我们要问，既然梅、郭污辱《炎黄春秋》文章编辑有违法嫌疑，那么黄、洪二人代表的《炎黄春秋》刊登抹黑抗日英雄的行为就没有违法嫌疑，法院为什么也不同样开庭审理，何以厚此薄彼?法院的立场站到哪里去了，法律到底是为谁服务的?
如果联系此前一系列的事件、案件我们就看得更清楚了。首先是北京大学孔庆东教授，在微博上骂了乱批陆游诗“格律不对”的关凯元是“汉奸”，被关凯元以侵犯名誉为由告到同样的海淀法院，海淀法院判孔庆东败诉，公开道歉并赔偿精神抚慰金200元，给付公证费1000元。另一方面，南京广播电视台主持人吴晓平在电视栏目中公开对观众说：“孔庆东今天之所以在全国有一些名气，完全是靠骂人骂出来的。”“(孔庆东)是教授，还是野兽，到底是教授还是野兽?”孔庆东向同样的海淀法院诉吴晓平侵权，可海淀法院一审驳回孔庆东的诉讼请求，孔庆东不服上诉，又被驳回。同样的案子，关凯元告孔庆东胜诉，而孔庆东告吴晓平败诉，难道是偶然的吗?明眼的人一语道破天机：“不过是以法律的名义打击孔庆东而已”，为何要打击孔庆东?关元凯也一语道破：“这是给极左的一个打击”。因为孔庆东宣传毛主席，维护社会主义和共产党，痛恨怒斥汉奸卖国贼，就为法律党所不容。
再如不久前的毕福剑辱毛事件，在公众场合，当着外国人的面，用极其恶毒下流的语言污辱咒骂开国领袖，也没见哪个法院开庭审理要治其污蔑诽谤之罪，可见只要挺毛、挺社会主义就违法，污毛、污社会主义就是模范守法公民，法院和法律为谁服务不是很清楚了吗?
难怪李锐、茅于轼、袁腾飞等越蹦跶越欢，原来有法院和法律为其撑腰啊!
更不用说被恶警拧断脖子的农民工周秀云案，时间过去将近半年，社会上那么多有良知的人们急切呼吁，有关部门就是置若罔闻，迟迟不开庭审理，一桩事实清楚的血案就这么难以昭雪!
有人说，这都是法律党使坏，可法律党又从何而来，谁让他们为所欲为?到底是法律党绑架了法律还是法律的本质决定了法律党不过是在正常行使法律权力?
这一切的一切，对于还尚未被完全洗脑的人们来说，不正好是上了一堂极其生动的“法律本质”教育课吗?应该感谢法院，提供了这样的的教育机会。
2015-5-14
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
