东北亚严重核灾难危机是“三和一少”的结果
陈朝文
朝鲜外相李勇浩4月去信东盟秘书处,美韩日“军演规模史无前例、而且动用了航母和战略轰炸机等打击性武器,目的是推翻朝鲜的社会主义制度。朝鲜将采取最严酷的对抗措施,包括加强核武遏制力”。他促请东盟国家关注局势。这就明确地告诉世界人民,美朝一旦开战就是核战争,朝鲜半岛核战争现在是一触即发。一旦核战争爆发,就不仅是朝鲜民族毁灭性的灾难,而是东北亚的核灾难,中国的核灾难,世界的核灾难。
这是“三和一少”对外关系路线,对帝国霸权主义采取绥靖政策的结果——搬起石头砸了自己的脚,可能要接连不断地砸自己的脚了。
一、朝鲜被逼得命悬一线了才无奈地勒紧裤腰研制核弹、导弹等利器
朝鲜半岛38线,实际就是世界两大对抗势力在这里的分界线;北、南朝鲜只是马前卒。1961年7月11日,签订了《中朝友好合作互助条约》,该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助,也就是中国承诺了对朝鲜军事安全的保护。所以,朝鲜战争停战协议签订后的2、30年时间里,38线两边的世界两大势力基本处于平衡的状态,两边还能克制,朝鲜半岛局势可控。朝鲜并没有生死存亡的严重威胁,就没有搞核武器的打算、计划,研究的也是民用核能。
但到了八十年代,朝鲜的安全形势就风云突变,命悬一线起来。
“唇亡齿寒”、用鲜血和生命凝结成友谊的大哥,奉行“谁与美国作对都没有好果子吃,与其关系好才能发展经济”的处世哲学,“拨乱反正”为附和世界富国,亲美、事美的非独立外交关系原则。西方人都看出,他“更关注改善与西方的关系”。把《中朝友好合作互助条约》丢在一边,两国关系就若即若离,渐行渐远;更让朝鲜痛心的是,大哥和他们的仇敌韩国竟然建交,实际已经退出了北面集团,和南面集团成了战略伙伴关系,“合作双赢”了。中国人只要想象一下,假如朝鲜和台湾建交自己是啥心情,就知道朝鲜这时心里有多痛。但朝鲜并没有报复大哥,“打掉牙齿和血吞”。
回头看看46年前,毛周是怎么在处理朝鲜关系:在邀请尼克松访华的前夕,周总理飞往平壤,当天就向金日成作了共七个小时的通报。中国的对美新政策是为了与美国人民结成抗美统一战线。中国的一切主张还是原来的,不会拿原则作交换。金日成表示,这对朝鲜人民是个新问题,朝鲜劳动党将对人民进行教育。7月30日,朝鲜第一副首相金一在北京对周恩来表示,经过讨论,朝鲜劳动党政治委员会全体委员都充分理解中国政府邀请尼克松访华和周恩来总理同基辛格的会谈,认为这对推动世界革命极为有利,中国党的反帝立场决不会改变,对此,朝鲜党坚信不疑。这样一对比,就能理解朝鲜的处境了。
朝鲜安全形势雪上加霜的是,38线北面势力的另一个大国苏联,被资产阶级抓住其错误颠覆垮塌了,解体,亡国。尽管俄罗斯从历史沿革、地缘政治来说,还属于北面集团,但他的经济、政治元气大伤,没有能力、意志为朝鲜提供安全保护。
这样一来,就只有弱小的北朝鲜和强大不知多少倍的以美国为首的集团势力对抗,38线力量对抗严重失衡,朝鲜处在严重死亡威胁之中。
美国在取得颠覆了苏联的重大胜利后,中国就成了他霸权主义的最大障碍,解决中国障碍问题就成了他世界霸权主义战略的主要目标。其中一个战役就是朝鲜半岛,变成围堵中国的一个重要阵地。逐渐把军力的重心移到亚洲,把杀人利器搬到亚洲来。由于他们心里还有朝鲜战争、越南战争的阴影,就试探性的部署。这就是他军队重返亚洲的真实目的;而他说的一大堆冠冕堂皇的理由都是骗人的。
这样一来,朝鲜就处在兵临城下的死亡威胁之中。一个国家和一个人一样,生存权是最大的基本权利,凶手要置自己于死地,打不赢也要咬两口,也要抓两爪。朝鲜面对如此严峻的形势,只有两条路可走:一是投降美国南朝鲜,成为龟儿子;二勒紧裤腰带,研制出利器来保自己的命。朝核问题就是这样逼出来的。
二、东北亚核灾难一触即发自己检讨唇齿相依大国该负主要责任
朝鲜处在严重死亡威胁之中,为了生存权,研制核弹、导弹等利器,改变38线北南对抗力量严重不平衡的状况,以求有点安全感。这是一个国家面对亡国威胁的必然反应,完全是正当防卫所需,无可厚非,主要责任根本不在他。
地球村人都清楚,美国是东北亚核灾难一触即发的制造者。他大兵压境、兵临城下朝鲜,哪怕是擦枪走火也有可能引发核战争。但这是他霸权主义主宰世界的一贯表现,本性。这是仗势欺人,弱肉强食,草菅人命,恶霸、恶棍怎么会承担这个主要责任呢?
这里的主要责任是,大国未能勇于担当,见义勇为,挺身而出,路见不平拔刀相助,高举公平、正义、和平的大旗,阻止邪恶势力对弱小国家的欺凌,军事威胁,侵略。
所以,东北亚核灾难严重危机的主要责任人只能是唇齿相依的大国。理由、根据:
1、丢掉了自己的地缘政治
老百姓都知道:“远亲不如近邻”——人是群居的动物,必须有一定的社会活动关系网,一个人与自己周围人的关系最重要。不管在哪里居住,都要搞好邻里关系。
朝鲜就是中国的近邻,历史上还曾经是一个国家,一家人。以金日成和《朝鲜人民军军歌》、《中国人民解放军进行曲》、《延安颂》等曲郑律成为代表的许许多多朝鲜革命同志的历史,就是中朝人民共同反殖民主义侵略,争取民族独立的历史。
中国是一个大国,必须维护自己近邻国家的安全,内部难免有矛盾,甚至是战争,但近邻一定遭到外来国家的侵略,一般都要出兵相救的,不能容忍外来国家对近邻的侵略,把战火烧到自己的家门口,破坏自己周围的安宁。这是中华民族几千年的传统。
唇齿相依的朝鲜遭到外国军事势力兵临城下的死亡威胁了,就是自己的周边安全遭到严重威胁,这是糊涂到不管不问不要自己地缘政治的结果。凡事预则立,不预则废。这是对自己实行的方针、策略没有一点预见性的结果。
2、嫌贫爱富不愿给贫穷国家朝鲜提供安全保护
为朝鲜提供国家军事安全保护,有很好的基础、根据,要说简单也简单,就一句话,像开国领袖那样,向世界宣布,忠实履行《中朝友好合作互助条约》,谁大兵压境我的近邻都不行,忍让是有限的,超过了忍让度我就要采取行动,“勿谓言之不预也”。
但市场经济后,认为朝鲜穷的叮当响,搞共同防务不但卖不到钱,反而还要化一些银子,不划算,不如投靠霸权主义名下,他就不会打我们,还可以少化银子。改革的思路一定,和朝鲜的关系就若即若离,渐行渐远了。世界恶霸就把朝鲜逼到了墙角。
3、资本家的性格见利忘义
唇齿相依的穷得叮当响的小国朝鲜有难,自己挺身而出,路见不平拔刀相助,见义勇为,勇于担当,高举公平、正义、和平的大旗,阻止邪恶势力对弱小国家的欺凌,军事威胁,不但没有利,还要倒贴银子,而且还得罪了世界富人老大,就得不到“香馍馍”了,利为大,不干这赔钱的买卖,还是隔岸观火好。
一些公知、精英总在说,中朝关系渐行渐远,是朝鲜忘恩负义,不跟中国一起搞改革开放造成的。这是典型的大国沙文主义思想。社会主义制度还处在“摸着石头过河”的探索之中。中国认为,市场化经济就是社会主义;朝鲜则认为,私有制只能是社会经济的补充。我们为什么要把自己的社会主义观点强加于人呢?对资产阶级都能包容,为什么就不能对不同的社会主义制度观点包容呢?如果真是这个原因,那就只能说我们的心胸太狭窄了。
4、助长了世界霸权主义邪恶势力
这就不需要论述了。因为邪恶势力既是真老虎又是纸老虎。你针锋相对,跟他雄起,他也害怕,米国的侵略战争历史,就是欺软怕硬,半夜吃杏子捏软的。
三、出现严重的朝鲜半岛核灾难危机是“三和一少”外交路线的结果
什么是“三和一少”?1962年,中央书记处书记、中联部部长王稼祥等同志,联名递交了给中央的对外政策建议信,信的抬头是周恩来、邓小平和陈毅三人。后来,毛泽东以这封信作为引子,明确反对“对帝国主义要和,对修正主义要和,对反动派要,对世界革命援助要少”的外交路线倾向;也就是说,并不是王稼祥提出了“三和一少”的修正主义外交路线。根据、理由:①党中央从来没有王稼祥是修正主义者的结论;②王稼祥的职务并没有受到什么影响;③党的“十大”王稼祥被选中央委员。④毛泽东赞同陈毅的发言:现在有“一股风”叫“三面和一面少”;认为同美苏和印度的斗争是不可避免的,对外援“要算政治账”,还要更多地支持民族解放运动。但基本认同1960年以来的调整缓和的对外政策,认为斗争是“非常必要的”,但“都是有分寸、有约束的”。毛泽东在简报上批示“可看,很好”。⑤他在建议信结尾处写道:“啰啰嗦嗦写了一大篇,可能毫无参考价值,只是打扰你们。但既然有这些想法,就写出来,即使是完全错误的,想你们也不会责备和见怪”。
但到了上个世纪八十年代,他们就把王稼祥的建议信拔高成“是具有前瞻性的改革创新”。攻击对“三和一少”的批判,“在这样极左思潮的推动下,中国对外政策被引向了更左的歧途,公开宣扬世界革命的中心转移到了北京”,他们睁眼说瞎话,否定世界穷朋友们把中国抬进联合国巨大外交成就,胡说八道,“四面出击,使中国在国际上的处境极为孤立”。
他们就实行一条彻底的“三和一少”外交路线,唯帝国主义是从,成了别人的应声虫,附庸;听从帝国主义的旨意,不再支持世界人民的民族民主社会主义革命,反霸权主义,争取平等权利的斗争,按帝国主义的设计进行社会主义改革。
霸权主义邪恶,没有正义、公平力量与他争锋相对,它就越来越老子天下第一,想战争打谁就打谁,想颠覆哪个国家政权就颠覆那个政权。朝鲜一直是他的心腹大患,就大肆核讹诈朝鲜,强大武力威胁朝鲜,要吃掉朝鲜,把朝鲜逼到了墙角,勒紧裤腰带,就把核弹、导弹搞出来了,完全是我们纵容霸权主义把朝鲜半岛逼成了核灾难一触即发。
四、现在喊朝鲜半岛无核化是做梦娶媳妇,只能谋不爆发核战争
环球时报主笔胡锡进,发文指责“有一些人”,愚笨到核弹爆炸的灾难都不懂,说“朝鲜拥核无害论”。胡主笔精英的逻辑是:因为核弹爆炸是灾难,所以,朝鲜就必须弃核;只要朝鲜弃核,就解决了人类的核灾难;其他国家拥有核弹不会出现核灾难危机;只要中国发了话,朝鲜就能乖乖地弃核,消除东北亚核灾难。
这是学来的霸权主义的强盗逻辑:有核弹就存在核灾难的可能性;要根本解除人类核灾难的严重威胁,就只有全世界大家都弃核。自己有大量核弹,却要朝鲜弃核,只能是强盗的逻辑,霸权主义的逻辑。把自己看成朝鲜的老子党,老子国家,就是大国沙文主义的逻辑。
“有一些人”则认为,不解决了朝鲜的生命权、生存权问题,要朝鲜弃核,只能是做梦娶媳妇,痴心妄想——这是保卫他生命权、生存权的利器,就是天王老子喊他弃核,他也决不会弃核,反而加强拥有核弹的决心、意志,谁要了他的核弹,就拼个鱼死网破。
这位胡精英怎么就忘了中国的一句老话:早知今日,何必当初呢?生米煮成熟饭了,能把这些饭倒回米缸不成?
做任何决定,只能从现实的条件、情况出发。朝鲜是事实有核弹的国家,现在就只能谋略不要打核战争的问题。这个目的还是有条件,有一定基础的:
1、朝鲜是很理智的
2006年10月9日,他第一次核试验成功后就向全世界承诺:“决不会首先使用核武器和进行核威胁”,朝鲜的核武器是“遏制战争的力量”,“完全是针对美国的侵略威胁,是为了保卫朝鲜的国家最高利益和民族安全,也是为了防止在朝鲜半岛发生新战争”。
2013年4月,朝鲜第十二届最高人民会议第七次会议通过《关于进一步巩固自卫性的核拥有国地位》法令,写明核武器是“防卫武器”,既不会对非核国家动用核武器,也不会用这类武器向他们发出威胁,除非他们与“敌对拥核国家”一道对朝鲜发动侵略和攻击。
第四次核试验成功后,金正恩亲笔签名:氢弹是朝鲜核武器发展更高的阶段,核试验是主权国家进行安全防卫的自卫权力,用途在于防止美国侵略。只要外部敌对势力不侵入朝鲜,朝鲜不会首先使用核武器。
2、美国有战争严格评估的制度、体制
这就保证了他不会鲁莽地发动侵略战争,他习惯采取胡萝卜加大棒的策略。
3、中朝有《中朝友好合作互助条约》的基础,现在又提出了“双暂退”的主张,只要腰杆再硬一点,同情一下朝鲜,就有较大可能做到朝鲜半岛不发生核战争。可以劝朝鲜先暂退,那你就不能再和世界霸权主义共谋制裁朝鲜,火上浇油。
2017、5、12
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!