转基因问题每隔一阵总要争议一次，这次，是因为媒体起底崔永元的食品公司。每一次，当转基因起争议时，总会有身边朋友问我，怎么看。
其实，转基因在中国争议已长达七八年了，挺转方、反转方人数众多，混战多年也没分出个胜负。对于普通吃瓜群众而言，更关心的问题可能还是本质，转基因安不安全。
这个问题，一两句话就可以说完。目前，就商业化这块，世界上转基因作物产量99%是转BT(抗虫)基因和转HT(抗草甘膦除草剂)基因的，不把转BT+转HT讨论清楚，去说其它转基因的问题毫无意义。
用一点科学的术语说，转BT作物就是把原来传统农业喷洒的生物杀虫农药——细菌性杀虫剂苏云金杆菌农药，让它在植物里面全身长出来，或者说表达性状，这样就可以直接杀虫，所以抗虫类的转基因作物主要功能就是省去喷洒生物农药。
转HT就是通过转基因的方法，让农作物长满EPSPS酶，这样就能抵抗草甘膦除草剂。因草甘膦是一种有机膦化合物，具有内吸传导型灭生性除草剂，植物接触到一点点就会传遍全身，没有抗性的会很快枯萎死掉。这样，草甘膦喷撒在大田，转基因农作物不被杀死，而各类杂草都会被杀光。
为了便于理解，可以用一个简单的公式表达：转基因作物=传统作物+BT毒蛋白+草甘膦除草剂残留。BT毒蛋白+草甘膦除草剂残留不是人体需要的营养物质，它们会随着转基因食品一起走上你的餐桌，转基因专家都说它们无毒无害。
本来就是很简单的事，你知道了原理，你就可以作出选择，一份有机食品，一份转基因食品摆在你面前，你也会作出选择。
道理说的清，但利益讲不清。
但为什么转基因变得这么复杂了，争论了十多年老百姓也闹不明白。在于背后的问题复杂，因为有人要推广，要商业化，有巨大的利益。于是转基因公司、科研机构等等，要释放出各种声音，让老百姓吃的放心，吃的安心。什么BT毒蛋白对人体无害、什么世界上没有经科学证实的危害报告、美国人吃了二十年、转基因作物突飞猛进等等。
但转基因要在中国推广，13亿人中，总会有些较真的人，不仅是科学界，还有其他领域。
比如，央视主持人崔永元、全国政协委员到自费到美国拍摄纪录片，再到发展会员，开食品公司，已折腾了几年，而崔永元在解释公司初衷也说“起因是3年前同转基因泛滥作斗争，我认为这是个责任和商机”。最近媒体起底了他的公司《崔永元坐拥十余家公司，一只鸡卖300元》，于是乎各类媒体一哄而上，就像抢狗粮一样。
媒体这么激动， 好像崔永元卖高价商品，就要掐死他似的。当然，对于市场化行为，媒体也无奈，于是乎就发出酸酸的评论，如《开网站卖非转基因食品 沾了利益的崔永元会掉粉吗》、《崔永元的商人梦里不再有实话实说》、《崔永元，靠“实话实说”赚来的老本儿，让自说自话毁了》等。
在崔永元、转基因问题上，有些媒体是选择性的，很多媒体就此事讨论转基因，但他们是不敢真正地报道转基因的，就拿最近520世界各地进行转基因游行，他们视而不见，中国各地的转基因泛滥种植，他们装聋作哑;转基因最新的科学试验，他们选择性无视，这些真正关心国民百姓的问题，有哪个媒体在谈?
因为他们知道，有关部门在推广转基因，有些科学家支持转基因，他们不敢公开和这些人唱反调的，如果报道这些事实真相，那是有风险的，于是只能顺着“上意”，权势部门他们是不敢得罪，只会欺弱怕硬，找个无权无势的人欺负下，比如批崔永元，至少不用冒任何政治风险，而且还能在批判这位“实话实说”著名主持人身上找些优势感、存在感。
几年前，还有些媒体敢于公开质疑反对转基因商业化推广，现在媒体质疑的声音越来越少，同时对转基因只是选择性的传播报道，造成民众的信息不对称，而主流话语又将转基因问题有意泛道德化，给反转基人士扣个义和团、反科学的大帽子，和智商挂钩等，并不断强化某些优越感，挑起群众斗群众，这已经没有意义了。转基因问题在中国再争论几年，还是一样，还是一个死结。不过，人人心中有杆秤，人人在食品安全面前会作出选择，这次媒体围攻崔永元，说不定还给他无形中作了广告。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
