赵云常推荐:老贾的两个旧微博
以下两条是原雁北日报社社长贾春太2012年8月写的两条微博。
老贾是全国优秀新闻工,老八路,在山西日报时,常年驻大寨,是陈永贵的好朋友。后下放到雁北,创办了雁北日报。
这两条微愽的背景是,袁纯清2010年7月29日在省委的一次大会上提出了"五年再建一个新山西"的口号。这一口号提出后,山西各级贯彻落实,大同要再建一个新大同,阳高要再建二个新阳高,广灵要建三个新广灵,灵丘要再建四个新灵丘,新的浮夸风表现在多个新闻媒体上。对此,干部揺头,老百姓抱怨,在这种形式下,老贾半个月给人民网写了这两条博文,受到广大网友的好评。
第一篇:五年能再造一个新山西吗?
五年能再造一个新山西吗?
--向《人民日报》请教
《人民日报》曾多次报道山西省要"再造一个新山西"。我认为这一口号是不科的,也是不能实现的。我曾几次向《人民日服》提出,这样的报道,很不慎重,很不妥当,其结果是不予理睬。今年的8月3日《人民日报》又以通栏标题,一个版的篇幅,报道了"再造一个新山西",就不得不再次提出向《人民日报》请教。
《人民日报》的多次报道和山西省委书记袁纯清给《求是》杂志写的《再造一个新山西》的文章中,对于"再造一个新山西"的内涵是什么?没有一字一句。
山西是一个地理概念,在这块土地上,有矿山,有耕地;有城镇,有农村 这些东西能再造一个吗?
如果"再造一个新山西",仅指在十二五期间,国民生产总值翻一翻,可以肯定地说,这个指标是实现不了的。
五年,国民生产总值翻一翻,就需要每年递增14 .8%。山西省2011年的计划增长13%,今年又降到了12%。从这两个数字就可证明,五年,山西很难造出一个新山西。
五年,很短暂,如果到时候,造不出一个新山西来,山西省委如何向全省人民交待?
五年,很快过去,如果山西省"再造一个新山西"的口号落空,《人民日报》是否也有责任?
第二篇 五年再造一个新山西是吹牛
五年再造一个新山西是吹牛
大跃进时期的吹牛之风又刮起来了。五年时间内要"再造一个新山西"就是吹牛之风的表现。
"五年再造一个新山西"是袁纯清来山西当省委书记后烧的第一把火。袁纯清的心是好的,但是,这种好心是很难做到的。
袁纯清所说"再造一个新山西",是指"十二五"期间的五年,国民生产总值翻一翻。
五年,国民生产总值翻一翻,需要每年递增14.87%,山西的实践证明,这个指标达不到。2011年,山西的国民生产总产值增长13%,今年的计划又降到了12%,从这两个数字就说明,五年时间造不出一个新山西来。
袁纯清是一个具有高学历的领导人,不能不知道山西国民生产总值增长的幅度。明知五年再造不了一个新山西,又为什么要坚持再造呢?
如今的领导干部中,有相当多的人都是一些唱高调演员,他们的音量总要超过领导,袁纯清提出"再造一个新山西",他们就提出要再造两个甚至再造三个、四个新县市。
这些唱高调的人们,大概不知道他们的高调意味着什么!为了给这些头脑发热的领导人降降温,特将五年再造几个新县市,国民生产总值需要增长的数量叙述如下--
五年,再建两个新县市,需年平均增长24.57%;
五年,再建三个新县市,需年平均增长31.95%;
五年,再造四个新县市,需年平均增长37.92%。
袁纯清说:"要跳起来摘桃子"。在这些敢于吹牛的领导人中,恐没有一个人能跳这么高,当然也就摘不到桃子。
吹牛有害,甚至有大害,上世纪的大跃进就是一个最有力的证明。对吹牛的人,不能不了了之,应给予惩处,其办法是,把这些人留在他们的岗位上摘桃子,摘不下桃子,不能异地做官,更不能升迁。
这样的惩处对否?愿和诸网友商榷。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!