“半岛危机”与美国的“二踢脚”
大风（甘肃）
美国智囊中似乎有人“猜中”了中国的“命门”。
一部“萨德”，几乎就彻底打乱了中国人脚步。先是韩中两国“怒目相向”，两国社会各界怨气升腾，文化合作几近凝滞，经济往来步入“冰河期”，人员交往面临“强行平仓”。双方政治互信滑至谷低，合作基础尽被“对冲”;后是朝中两国“兄弟阋于墙”，“满脸通红”，心火难压，双方矛盾跃然“纸上”，“点名道姓”，前所未闻。中朝友谊“悲歌”弥漫，“友好合作互助”遭遇空前挑战。这就是美国的“二踢脚”。
眼下看来，美国这“二踢脚”确实踢出了想要得到的结果，那就是韩国在“安全”上更加依附于美国，朝鲜在处境上更加“孤立”，中国在行动上更加“严格执行安理会决议”;中朝韩三国之间的信任感进一步下降，相互猜忌增强，一场新的危机或在向半岛走来。
有人说，“萨德”是朝核问题的“产儿”，其实这看到的只是“萨德”的倒影。半岛上的“萨德”，不单纯是一个反导系统，它更体现着一种新思维，是美国半岛政策的一次“版本升级”。
那么，“萨德”究竟念的是哪门子经。我们只有顺着这个思路继续前行，才能够透过虚幻的倒影，看到它阴冷的面孔。
首先，“萨德”意味着美国长期对朝鲜敌意政策的一次“变轨”，即美国为了寻求半岛问题的新突破，不再从朝鲜入手解决半岛问题，而是
从中国入手解决半岛问题的一种新策略。“萨德”的载体是物，但“萨德”不仅仅是物，更是一种新的战略思维。或者说，“萨德”是美国半岛政策的“第二胎”(这里暂且把上世纪50年代美国率领“联合国部队”进入朝鲜半岛称为“第一胎”)。
第二，“萨德”其实就是美国以朝核问题为借故，旨在给中朝关系中打进的一桩楔子。这楔子既能“名正言顺”地危害中国，又可能“撬开”中朝友好的“盟约”，进而做大半岛这块“蛋糕”。
第三，“萨德”意味着中朝关系之“人在囧途”。美国凭借“萨德”，一脚将所有半岛矛盾踢给了中国，使中朝关系步入“囧途”。如果用经济学所描述的一种状态来比喻，那就是说，半岛上的“萨德”，是美国智囊们通过“纳什均衡”，专门为中朝关系设计的一个“囚徒困境”。
细数半岛数十年来各种力量的对抗过程，人们普遍认为，“萨德”落地半岛是由多方面原因相促而成的，但中美两国利益的纠缠，始终是挟裹在半岛所有问题中的一条轴线。这也是中美两国应对一切半岛问题的交汇点。从美国方面来看，“萨德”落地半岛，它是美国基于“围堵中国”这一长期战略目标的继续，这是事件的主因，也是事件的根本，具有必然性。但“萨德”也是“不叮无缝的蛋”，从中国方面来看，这次“萨德”“乘虚”而入，它与中国国内长期盛行的“历史虚无主义”思潮不无关联。
“历史虚无主义”在中国已有多年积累，有着深厚土壤，近年来可谓“盛极”一时，给国内思想界造成很大混乱。它有意虚化历史真相，刻意回避历史环境，干扰着人们的视听，也为今天的中朝传统友好埋下了不确定的种子。它们从否定中国革命的历史地位开始，到否定新中国30年建设成就，否定对外援助第三世界国家，否定“抗美援朝”、“抗美援越”，否定革命英雄，推崇汉奸文化、殖民文化等，进而否定革命领袖、否定革命理论，最终否定“人民中国”。
“历史虚无主义”思潮已渗透到中国政治、经济、外交以及社会生活等方方面面，严重侵蚀着人民美好的社会主义心灵。他们怀疑、甚至直接挑战马克思主义学说原理，其最终目的是要在中国抬埋共产主义，已成为当今中国政治经济社会领域内的一大毒瘤。
“历史虚无主义”思潮映射到朝鲜半岛问题上，其首要表现就是故意混淆朝核问题的历史由来，不肯正视美国是朝核问题的始作俑者这一基本史实。多年来朝鲜一直希望与美韩签署和平协议，尽早结束半岛战争状态，从争取直接对话，到签署核不扩散协议、拆除核反应设施，可以说为争取半岛和平机制一直努力未停。但美国总是关键时刻出尔反尔，翻云覆雨，毫无诚意。更有甚者，利用其政治外交优势，随意宣布朝鲜为“邪恶轴心国”，直至公开对朝发出核威胁。“这些都对朝孕育核武开发战略产生了巨大的甚至是决定性的影响。”“这是一个明确而又简单的事实，美国也公开承认。”
其二，漠视中朝友谊，不能把半岛问题上升到国家战略利益高度。半个多世纪以来，把半岛问题当成国家战略是国人形成的共识。这一共识具有法律基础，也有民间基础。几十年来，半岛虽然“乱象”不断，但大乱未现，这与中国始终把半岛问题摆在国家战略高度密不可分。“历史虚无主义”既看不到稳固的中朝关系是中国周边安全的“防护网”，也看不到“中朝友好条约”是半岛安和平的“压舱石”，追随韩日舆论，掏挖中朝友谊的政治墙根。
其三，倚重对韩关系的经济“红利”，缺乏对韩关系的政治考量，抱有不切实际的幻想。韩国过去、现在甚至在将来很长一段时期内都始终难以摆脱傀儡的角色。无论中韩两国关系走向如何，韩美的政治相近性就决定了韩国在半岛问题上只能把美国利益放在第一位，更何况韩国才是“红利”的真正受益者。
其四，缺乏周边安全忧患意识，不珍惜无数生命换来的中朝友谊，舍本求末，舍义逐利。中朝友谊经受了血与火的历炼，“同志加兄弟”已经深入两国几代人之心，绝非区区“红利”所能相比。而在另一方面，朝鲜又毗邻中国，地缘政治上两国是真正意义上的“唇齿相依”。不难想象，一个中东版的半岛乱象，对中国将意味着什么，而这恰恰又是美国政客们的梦寐以求。
其五，弱化“抗美援朝”重大历史意义，唱衰《中朝友好合作互助条约》。从中国近现代发展进程来看，“抗美援朝”其实就是中国人民用行动写给亚洲及世界的一份“宣言书”。“抗美援朝”的历史意义在于，它使遭受百年屈辱的中华民族第一次为世界所真正认识和尊重。时至今日，它对亚洲乃至整个世界都有着深刻影响。而作为“抗美援朝”的遗产，《中朝友好合作互助条约》对后来的半岛安全和中国周边安全的意义是不言而喻的。换个角度来说，只要货真价实的“友好条约”存在，任何外部势力将难以在半岛掀起大浪。
其六，窃喜“大国”互动，弱化外交担当，放任“丛林法则”，忘记昨天被“抬进”联合国的历史。“永不称霸”，这是中国几代领导人和中国人民对世界的承诺。“永不称霸”，这也包含着中国反对一切形式的霸权主义和在反对霸权主义斗争中应尽的国际义务。中国在经济上要强，在政治上、道义更要强，这不仅关乎中国的形象，更关乎中国的未来和发展。这也是老一代革命家留给当代人的珍贵遗产。
其七，不能正确认识美韩关系的本质。美国重视美韩关系，本质是美国看重中国与朝鲜关系，看重朝鲜半岛的“地缘政治”。可以说，没有中朝的地理相望，就没有美韩的政治相拥。
其八，看不到“萨德”背后的多重图谋。从现实来看，美国这“二踢脚”的确踢到了中朝的难受处，但这难受双方暂时都可以忍。 可是“萨德”的性质决定了这个“二踢脚”一定还要继续踢，或者说还会有“萨德”第二、“萨德”第三。2021年是《中朝友好合作互助条约》又一个续约年份，如果再让“萨德兄弟”钻了空子，到那时，一切善良的人们将悔之晚矣。那一定也是国之不幸，民之不幸。
另外，还有一些远离“历史虚无主义”的专家学者或官员，善意地认为“朝核危机”是美朝两家的事，中国“没有义务更无必要大包大揽”。事实上，自从美军上世纪50年代进驻半岛以来，中国就一直是美国最大的猎取目标。征服这个新生的(现在是唯一的)社会主义大国，是西方强国殖民化整个世界的第一必选。一方面，它可以印证西方文明优于东方文明，还可以印证资本主义文明优于社会主义文明，进而印证当今世界需要的是“凯恩斯”，不需要的是“马克思”。不仅如此，它更为帝国的扩张侵略政策及资本的贪婪攫取找到合理的解释和开辟更广阔的“牧场”。
多年以来，半岛问题犹如一锅滚烫的开水，沸点在中间(朝美之间)，烫处在边缘(中美之间)。“司马昭之心，路人皆知”。“萨德”入进朝鲜半岛，就是美国半岛政策的一次“攻防转换”，其目的就是要把半岛矛盾演变为中朝矛盾，实质上就是借刀杀人，除掉这个中国安全的“天然屏障”，进而让中国自己“作茧自缚”之。
目前，韩国已被“萨德”套实，朝鲜已成“萨德”的“口实”，而中国则是“萨德”的最大受害者。这里先不说“萨德”照射范围所带来的直接的、潜在的危害，单就政治效果来看，围绕“萨德”，半岛已拉开了“鹬蚌相争”的序幕。
(二0一七年五月)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
