理性表达诉求的正道何在?
6月26日,人民日报就国乒弃赛一事发表题为《理性表达诉求才是正道》的评论员文章。该文说:“对改革措施有不同的认识和看法,是很正常的现象,完全可以通过正常的渠道和方式理性表达,应该说,这个渠道还是畅通和有效的。”
我觉得,这段话的前半段是对的,即对改革措施有不同的认识和看法,确实是很正常的现象,完全应该通过正常的渠道和方式理性表达。但这段话的后半段却是不对的,因为现在理性表达不同意见的渠道是很不畅通和有效的。
大家都知道,现在老百姓有意见想向政府反映很难:
各级人民政府戒备森严,人民要想进去很难,如果想见到大官就更难。
各级人民代表大会的代表特别是常委会组成人员,不是官员就是商人,真正的一线劳动群众很少,老百姓的许多意愿没法表达。
如果想按组织原则一级一级向上反映,基本上没有哪一级领导会为了反映群众意见而去得罪上级领导。
老百姓写信给各级党政机关,基本都石沉大海,杳无音信。
想在报纸、网上表达自己的意见,主流媒体(包括人民日报)根本就不登,如果在其它网站和自媒体上发表,话说得稍微有点不顺耳,马上就被删帖。就是不删,也没几个当官的能看到,即使看到,也不把群众的意见当回事。
一些人没办法只好到市里、省里甚至北京去上访,可是在重重的围追堵截面前,基本上没有效果。
宪法上说公民有游行示威的自由,可是谁真想游行示威,有关部门根本就不批准,如果非要游行示威,那就是“非法”。
分析来分析去,实在想不出现在理性表达不同意见的有效的正常渠道在哪里。因此,我们想请问人民日报:理性表达诉求的正道究竟何在?
也许正是因为现在理性表达不同意见的正常渠道既不畅通也不有效,老百姓找到了一条被官方认为“非理性”但却十分有效的渠道,那就是“散步”。从这几年的情况看,哪里的老百姓“散了步”,哪里老百姓有意见的问题就解决得比较好。
对于“散步”和国乒弃赛这类“非理性”表达不同意见的方法,我们也不赞成。可是,人民日报和有关部门也应该好好想一想,这些“非理性”的事情难道不是你们逼出来的吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!