撒播种植的水稻农民自己为啥不吃?
人民网报道:记者23日从在北京举办的中国农业绿色发展高层论坛上获悉:近年来,我国坚持把推进农业绿色发展作为农业供给侧结构性改革的主攻方向,把农业科技创新作为驱动农业绿色发展的主要动力,化肥减施技术、绿色农药创制、土壤环境修复、农产品质量安全等领域均取得一系列进展和成果。据了解,2016年全国化肥使用量首次接近零增长,主要农产品例行监测总体合格率达到97.5%。
我不知道我国目前主要农产品例行监测的标准是什么,这总体合格率达到97.5%究竟是“绿色健康率”?还是“吃了短期死不了率”,我无从知晓。但我可以说一个刚刚遇到的事,上周四,我去本市最大的圩区钓鱼,中午在塘主家吃农家饭。主人用电饭锅烧了“糙米”饭给我们吃,结果,大家都说香,好吃,于是大家与塘主商量,能不能卖点这样的“糙米”给我们。塘主笑着说,没有。因为这“糙米”每年只种那么点,自家留着吃的。我们说,这圩区大面积的农田都种着水稻,收成一定不错,怎么会没有粮食外卖呢。塘主这才告诉我们:你们看到的大田里种植的水稻与我们自家吃的不一样。自家吃的,是栽插的;但用于出售的水稻却都是撒播的。我问他这栽插与撒播有什么区别,他告诉我,栽插的用传统方式锄草,而撒播的,只要撒上除草剂就行了。我说,你们为什么不吃撒播的粮食呢?他笑着不再言语。怎么追问他也不说了。我后来在回来的路上看了一下,整个圩区,大一点的田里,基本上都种植着撒播的水稻。
种田的农民自己不吃撒播的水稻,是因为他们也许知道“除草剂”的“厉害”。这样的撒播水稻究竟是不是转基因水稻,我认为,负责任的官方应该下来查一查。2016年,世界许多国家首脑为国家粮食安全为人民食品安全,相继宣布立法禁种转基因作物或标识转基因。俄罗斯普京总统首先宣布禁种转基因。普京总统7月4日签署法令,郑重宣布禁止在俄境内种植转基因作物、养殖转基因动物、生产转基因食品,并禁止俄罗斯进口转基因食品,只许在实验室进行科学研究。奥巴马总统签署全美强制标识转基因法案。7月29日奥巴马签署《国家生物工程食品披露标准》法案,授权联邦政府就转基因食品确立强制性披露标准及实施办法和规程。新法要求食品生产商必须标注转基因成分,满足消费者对食品属性的知情权及选择权,在法律意义上说明转基因农业“实质等同”原则是错误的且予以否定。美国标识转基因是第一步,说明转基因对人类健康和环境是有害的。德国政府宣布立法禁种转基因植物。
全世界都在制止防范转基因的扩张,但中国农业部却一直逆世界潮流而动,一方面继续坚称转基因食品与传统食品一样安全,一边还在为转基因毒害国人充当保护伞。如今,没有人告诉我们,现在中国人一天的食物中,究竟有多少已经全部是转基因。但你要知道,也许你早晨吃的一碗面条,面粉就是转基因的,你喝的一碗豆浆,豆子就是转基因的,你买的一斤猪肉,那猪吃的是转基因饲料。美国已经立法要求多数食品包装,贴上文字形式的标签,标志或智能手机可读的电子码,指出该食物是否含有转基因生物。可我们的农业部,却咄咄逼人地向国家工商总局下发的《农业部办公厅关于商请对涉及转基因广告加强管理的函》(农办科函【2014】76号),国家工商总局将加强对非转基因广告的监督审查工作。他们要从媒体上“消灭”人们对非转基因的好感和信任,目的就是让转基因尽快垄断中国的农业市场和生产。
对于转基因,国际社会目前已经有了基本一致的处置态度,唯有中国农业部,至今还在宣传转基因与其他品种一样安全。假如他们的标准里,连转基因粮食也是“合格”的,那他就是宣布主要农产品例行监测总体合格率达到100%,又还有什么奇怪的呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!