1、特朗普历史性踏入朝鲜领土与金正恩握手，美朝韩三国首脑齐集。
评：这个“历史性”主要指它的首次意义，并不代表能开创什么转折性未来。对特朗普这样随意性较强的新式总统而言，经常会有“突发”事件，突发之后，又会回到正常轨道，美朝关系不是总统一个人能说话算数的特殊关系，首先必须废除《停战协定》，然后才能有美朝关系跃迁，制裁不放松或解除，废除协定的工作无法推动。
总而言之，特朗普时代的美朝关系，形式上是灵活的，实质进步却是艰难的。
2、中国全面放宽外资准入限制，几乎接近全开放。
评： 6月30日，国家发展改革委、商务部分别发布了《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2019年版)》、《自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2019年版)》、《鼓励外商投资产业目录(2019年版)》。这几个文件非常全面地公布了中国开放新格局——外资的国民待遇。实质上，它们得到的可能是超国民待遇。
去年，在推出“二十二条”之后，本人曾经讲过，门只会开得更大，不会关紧，因为更想外资进来的是你自己。新开放政策推出后，效果会如何?不会有想象中的效果，外资的意愿已经发生了转折，大家不要骂了。真正要关心的是什么?是内外公平。如果外国人能进入，中国自己人却不能进入，那才是致命的问题。
3、民政部公布2018年度29.87亿元彩票公益金去向。
评：这是个进步，比不公开好。但我想提醒大家的是什么呢?是两笔账：一是彩票总收入;二是财政预算彩票公益金。
民政部公开的仅是公益金去向，看起来虽然很详细，感觉钱花得很阳光透明。但是，公众最感兴趣的还是彩票总收入。如果彩票总收入100亿，变成财政部可实施预算的部分仅仅只有29.87亿，那其它部分去哪儿了?如果总收入规模更庞大，那问题就更难以理解了。
我的呼吁是：民政部必须解释清楚这两笔账是否一致?如果不一致，纳入财政预算之外的彩票钱是怎么花的?公开全部彩票总收入的走向更为重要。
4、日本大阪办G20只花263万特节俭？当然不可能。
评：这篇文章想说什么?想说日本为G20也花了不少钱。
说实话，本人不太喜欢这样的文章，把日本为开此次会议的地方性建设费用都算了进去，强调263万仅指开会期间的费用。办过G20的其它国家花了多少钱?直接的，间接的，你列个全面对比表格出来不是更好吗?有对比，才有说服力。
勤俭节约是大美德，请虚心接受公众意见，莫让世人品头论足。
5、89岁袁隆平英语直播上热搜：我们都误会他了！
评：对袁院士，只有赞美，才能获得认同，因为他已经被推上了天。看了这篇文章，我还是忍不住要评几句，不尊重实事，捧成了神，还是得下凡。湖南省当时非常支持袁隆平和其他农业科学家搞杂交水稻，在极其困难的情况下给他们拨款，连续几年派一万多人到海南岛呆几个月搞试验，怎么叫“他的前半生是在冷嘲热讽中度过的”?没有国家对他前半生的支持，他能成功?他能有后期的大红大紫?怎么叫缺科研经费?上世纪七十代初，国务院在全国召集300多位杂交水稻专家到湖南协助攻关，这不花钱?怎么叫不重视农业研究?文章还说有人阻挡他搞杂交水稻。谁阻挡他搞杂交水稻了?东安农校六十年代就成立了杂交水稻课题组，袁先生就是组长，哪有阻挡嘛?
有关湖南省的杂交水稻研究过程，我去年写了篇专文《袁隆平与湖南杂交水稻》，大家可查阅，不想再多讲。我很想讲的是：袁先生值得全国人民尊重和尊敬，但杂交水稻的成功是集体努力的结果，野稗不是袁最早发现，但他的成就是当时杂交水稻专家中较为突出的一个，所以后来把他当典型推了出来，全国推广的杂交水稻实际上是湖南、江西、福建等省科研成果的综合。过多地用“苦难，艰难”来神化他是不可取的，袁先生的前半生算是较平坦的。
附言：
A、今天是建党节，该说点什么?很想说说初心。“一大”讨论了一个宣言，叫“中国共产党第一次代表大会宣言”，宣言中有这样的表述：……推翻旧国家机关，建立劳工专政的国家，没收国内外资本家资产，建设社会主义经济……。那党的初心是什么?党的初心就是建设社会主义。（《一大回忆录》中的李达专谈，1955年整理）
B、为何先赞后骂?29日，中美同意重新谈判，网络全是赞美，高呼大赢。30日，听说美国大量转基因大豆又获中国订单，网络又大骂输了。没必要这样，大豆只是个小订单，并且在G20之前就已谈好。真正的大单不是大豆，是另外的东西，也是早就谈得差不多了，六月上旬已有外媒信息，只待时机。我从不谈谁赢谁输，永远坚持只看用人，左边不理解，以后会理解的。
写于2019年7月1日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
