7月1日，全国人民欢庆中国共产党成立100周年，7月2日，“滴滴事件”突发。这让很多人惊讶，到底出了什么事？
把“滴滴事件”背后的这六个问题搞清楚，足以让大家吓出一身冷汗，进而清醒警醒。
第一个问题——滴滴为什么要急着抢关键时间点赴美上市？
6月10日（美国时间），在普通的老百姓看来，这是一个普通的日子而已，滴滴选择在这一天向美国证券委员会（SEC）递交招股书，申请纳斯达克或纽约证券交易所上市，应该也没什么。
但是在6月10日（北京时间）这一天，我国第一部关于数据安全的法律《中华人民共和国数据安全法》公布，并将于2021年9月1日正式施行。
也就是说，中国政府刚刚公布《中华人民共和国数据安全法》，滴滴就正式申请赴美上市。这不正说明，滴滴在与中国法律、在与中国政府唱对台戏吗？
这部法律是用来干什么的？就是为了保护国家数据安全，就是给像滴滴这样的网络互联网公司“定规矩、划红线”。
而滴滴公司选择突击出海上市，企图抢在《中华人民共和国数据安全法》生效之前，逃避中国政府的监管之嫌，抢先把生米做成熟饭，滴滴认为一旦他们做成熟饭，政府再监管难度就大了。
说到底，这不是滴滴自认为能出海、有美国站台，藐视中国法律，企图钻中国法律的空子吗？
试问，滴滴所为，不该棒打吗？
第二个问题——美国为什么会这么快批准滴滴在美上市？
大家都知道，自特朗普上台开起全面打压中国以来，美国政府对中国公司赴美上市人为地设置了很多麻烦，尤其是对一些中国高科技公司、互联网公司，以维护美国数据安全、信息安全为借口，进行刁难，已有不少中概公司从美国退市回归祖国。
那么大家就有这样的疑问了，美国这次为什么会对滴滴赴美上市大开绿灯呢？美东时间6月29日（北京时间6月30日00:45分），滴滴在美国进行了首次公开发行（IPO）筹资40亿美元。美东时间6月30日早（北京时间6月30日晚）滴滴的股票就在纽交所开始交易。而这时国内相关部门都在喜迎百年华诞，全国人民都在聚焦北京。
从滴滴6月10日正式申请在美上市，到6月30日滴滴开始在纽交所交易，仅仅用了20天时间。
这是什么神一样的操作速度，之前中国公司想在美国上市，不被美国人折腾个一年两年的，是不可能的。
而这次滴滴仅仅用了20天，就是按照美国人常说的走审查程序，恐怕这个时间也是不够的，但滴滴这次却做成了。这正常吗？显然不正常，那么事出反常必有妖！
难道这是美国善心大发？是美国要拯救一家中国公司？不可能，目的和企图只有一个，这只是美国的利益所需！而滴滴正是成为美国“搞”中国的一枚小棋子而已！
试问，美国人把中国当成最大对手、全面打压中国时，美国人竭力扶持的滴滴，不值得国人防范吗？
第三个问题——还能从多大程度上认为滴滴是一家中国公司呢？
大家都知道，滴滴公司完全是一家靠“烧钱”走出来的公司，玩的手法就是凭借源源不断的钱玩垄断。俗话说，资本的世界里，钱能使鬼推磨！那么就应该问问了，滴滴烧的钱究竟是从哪里来的。
从滴滴的招股书可以看出，滴滴的股东情况如下：软银愿景基金持股21.5%，Uber持股12.8%，腾讯持股6.8%，程维持股6.5%，柳青持股1.6%。另外，滴滴高级副总裁朱景士、滴滴CTO张博等8名高管合计持股1.8%。
最大的股东是软银，第二大股东是Uber。软银是一家日本金融投资公司，Uber是一家美国公司，这两家公司所占股份高达34.3%，而滴滴的创始人程维仅持股6.5%，其他高管加起来只有3.4%，不到美国和日本两家公司股份的1/10。
滴滴公司并不是一家多牛的高科技公司，并没有什么核心技术。而这样一家公司，越来越成为一家靠资本说了算的公司，而这些资本却主要掌握在美日手里。尤其是滴滴在美上市后，股权将会更多地被美国的资本投资者所掌控。
显然，这暴露了一个非常可怕的问题，美国等西方国家正在通过资本来影响和控制中国一些国计民生的行业。滴滴的用户，涉及千千万万的国人，滴滴出行影响着国人的日常生活。
大家可能都还记得，马云在上海的那场演讲，已经到了资本对国家政策指手画脚的地步。而被外资控制的滴滴正陷入犯同样错误的过程当中。
试问，建设强大祖国，岂能让外资控制的资本为所欲为？
第四个问题——滴滴有没有成为“五眼联盟”对中国进行情报搜集工具的风险？
细心的人会发现，滴滴在高层安排了一位神秘的人。滴滴有个独立董事，此人从西点军校毕业，前美国正式军官，曾是美国陆军的一名情报军官。
滴滴为什么会同意和安排这样一位美国情报人员当独立董事呢？难道滴滴不知道，这意味着什么？那他为什么还会这么干呢？
只能说明一件事，滴滴为了获得美国的资本，为了能在美国上市，已经被美国“绑架”，这也从另一个方面说明美国政府为什么会那么快批准滴滴在纽交所上市。
正所谓，吃人家的，嘴软，拿人家的，手短！
美国情报系统以“搜集一切”为目标，以维护美国霸权利益为核心标准，企图在任何时候窥探任何角落。上世纪，美国纠集了几个同盟国家搞了一个“五眼联盟”，构建了一个全球监控体系，几乎可以监听全球所有的电话、传真、电子邮件。
最近几年来，已经多次曝光美国通过“五眼联盟”大肆搜集他国情报，甚至连德国总理默克尔、法国总统马克龙，都成为美国监听的对象。
2020年12月，特朗普签署了《外资公司问责法》。一方面，以金融自由投资为由要求公司不受中国政府控制，另一方面却要求在美上市公司披露机密信息，同时美国政府还要审核。
也就是说公司一旦在美国上市，就需要严格遵守美国所有制裁和实体清单制度。
所以一个主营业务在中国的企业，恬着脸逆势到美国上市，也是够够的了，行为已经表明了立场，故意或者睁一只眼闭一只眼非故意地出卖国内信息，都是合乎逻辑的。
而滴滴在用户注册时，要求用户填写诸多个人信息，掌握了海量的数据信息。美国看中的，也正是滴滴这一点。
试问，滴滴居然敢安排美国前情报军官担任独立董事，是不是该防止滴滴成为美国的二鬼子企业呢？
第五个问题——滴滴存在的数据信息安全隐患到底有多大？
7月2日，国家网信办对“滴滴出行”实施网络安全审查。2天后，审查结果就出来了，滴滴出行APP存在严重违法违规收集使用个人信息的问题，为防止扩大风险，国家网信办通知网络应用商店下架滴滴出行APP，停止新用户注册。
从这一行动，我们至少可以看到两点：
一是滴滴是明显存在问题的，要不然这么大一个公司这么多业务和数据，就能在一两天的时间里就能查清楚，而且能果断直接出结论。
二是已存在或发生了数据安全风险，在这次通报中用了“扩大”两个字，这两个字就很传神了，因为防范的是扩大而不是风险，说明风险已经发生了，叫停是为了减少危害和损失。
那么滴滴到底存在哪些数据信息风险呢？
大家都知道，要注册成滴滴用户，必须填写很多个人信息资料，譬如身份信息，滴滴再结合你用车的情况，完全可以掌握你很多情况。
如，你通常什么时候用车，常去哪些地方，会呆多长时间等等。再加上，滴滴全程车内摄像录音，你说了什么，你和谁在一起，滴滴通过用车数据积累，就会形成庞大的数据库，再通过智能算法，就能完全掌握个人信息情况。
别以为，这些事无所谓。时间长了，有些人和谁喜欢约会，喜欢去哪些地方活动，喜欢与什么人搞小聚会小圈子，什么人喜欢发牢骚……都非常清楚。
虽然，上面这些听起来，让个人挺担心的，其实滴滴真正的风险比这些可怕多了。
滴滴具有强大的地图导航功能，成千上万的滴滴司机每天在各地跑，行程路线和道路信息每天都会有海量积累，滴滴可以通过这些信息，完善一幅庞大的智能地图信息系统。
进一步说，就是在滴滴这幅智能地图里，哪里是我国的重要部门，哪里是我国的交通战略枢纽，关键目标的准确地理坐标，将会非常清楚地记录和标记。
说到这里，大家可能初步知道，滴滴数据安全到底存在多大的风险了。
未来的战争打的就是信息化网络化智能化战争，打的是远程精准打击，而其中一个最重要的必要条件就是掌握对手的准确地理坐标。
而滴滴积累掌握的我国地理数字化信息，一旦落入美国人手中，将会带来难以挽回的损失。
试问，不应该看到滴滴这种危害风险吗？不应该看到滴滴背后的美国企图吗？
第六个问题——“滴滴事件”背后博弈的究竟是什么呢？
6月30日，微软公司副总裁伯特在美国会众院司法委员会听证会上称，美执法部门过去5年每年向微软签发2400至3500份保密令，以获取其用户数据，未受到美国法院有效监管。
事实一再证明，逼迫企业开设“后门”、违规获取用户数据的恰恰是美国自己。滴滴急着赴美上市，美国政府这么快批准滴滴在纽交所上市，可想而知，其中的“猫腻”。
可以负责任肯定地讲，美国才是对全球网络安全的最大威胁！
长期以来，美国运用其强大的技术能力，无孔不入地监控本国和各国人民，窃取各类数据，侵犯各种隐私。“9·11”之后，美国出台的“爱国者法案”就要求美国网络公司定期提供用户信息。美国此举引起世界各国广泛关注和抗议。
去年12月，法国国家信息与自由委员会表示，谷歌公司和亚马逊公司的法国网站事先未经访问者允许，就将他们浏览网页时存储的数据保存下来，且未说明其用途，违反法国有关规定。此前，爱尔兰方面曾要求“脸书”公司停止向美国传输欧盟用户数据。
从近10年前的斯诺登事件，到近期揭露的美国通过海底光缆对其“盟国”高级官员进行监听，事实已经反复证明，美国自己是世界公认的“黑客帝国”和窃密大户。
尤其是2020年12月，特朗普签署了《外资公司问责法》，赤裸裸地要求外资公司提供数据信息，并接受其审查，企图就是为了方便美国对他国进行数据网络威胁和攻击。
可笑的是，这样一个国家，却打着“维护网络安全”的旗号打压别国企业，鼓吹排除特定国家的“清洁网络”，这是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，充分暴露了美方维护网络安全是假，打压竞争对手、维护自身网络霸权是真。
不知大家注意到没有，这次国家网信办对滴滴进行审查，特别指出是依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》，按照《网络安全审查办法》实施的。并于7月5日，对“运满满”“货车帮”“BOSS直聘”等实施网络安全审查。
大家应该看到的是，国家网信办进行安全审查的依据是《国家安全法》和《网络安全法》，对应的风险不仅仅是用户信息泄漏的风险，而是威胁到了国家安全。
试问，这只是滴滴一家公司的事吗？
这背后，透露的不是美国对中国实施网络信息霸权的恶劣行径吗？
岂能容忍？岂能不采取行动？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
