首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

支持司马南公开“联想团”的病历

孙锡良 · 2021-11-26 · 来源: 孙锡良A
热议联想 字体: / /
司马南先生,在略显落寂的冬天,勇敢地公开了联想公司的一些问题,既包括公司历史,又包括公司高管的过去与现在,有理有据,值得听读,值得全社会给予足够关注。

司马南先生,在略显落寂的冬天,勇敢地公开了联想公司的一些问题,既包括公司历史,又包括公司高管的过去与现在,有理有据,值得听读,值得全社会给予足够关注。

在讨论联想问题之前,我想表达一下自己对联想公司的两个看法:

其一,我不太关注联想公司的经营路线和战略,这是它公司的内政,重不重视核心技术是它自己的事情,中国这么大,有些公司重战略竞争力,有些公司重短期扩张和短期利润,只要有市场,就随它去搞,你喜欢它,就买它的货,不喜欢它,就远离它。

其二,我还是主张不要把资本公司的发展与爱国挂钩,也不要与民族情感挂钩,无论个人还是实体,当面临巨大利益和爱国热情做选择时,选择利益的会占多数,一个重私的大生态之下,有几人能把爱国情怀置于首位?联想公司的经营者爱不爱国不重要,重要的是关注他们卖不卖国,如果有卖国行为,那我们应该集体收拾它。

为什么我会坚定支持司马南先生这次的勇敢行为?

简单点讲,就是它公开了联想公司的病历,这份病历包含两个重要方面:

第一方面是联想由前世过度到今世,它身上留有大量病灶,这些病灶一直没有公开过,除了极少数人,大家都只看到它身上的光鲜和亮点。“国有资产流失”已经有多年不提了,因为大家都习惯了,突然把联想身上这一重大病灶公开,可以认为是对历史重新讨论和认知的一个切入点。

第二方面是联想今世的重大问题,高管除了有股份,还拿着畸形高薪,即使退休了,还拿着令人无法想象的高薪。特别要指出的是,他们这帮人公开出来的高薪不知道是税前还是税后,暂未有交待。联想消失了,他们不怕,该捞的现金利益得按期捞足。

“司柳之争”热炒后,民间可听见两种对立声音:

第一种是坚定支持司马南的声音,这部分人集中在中底层,其中包含热爱华为公司的网民,联想曾在5G标准投票中使过暗招。

第二种是支持联想的声音,这部分人集中在资改人士和中上层人士,他们害怕一个“公”字,怕公,就必挺私。

为什么会出现资改人士和中上层人士偏向联想公司?

大家不妨看看本文的标题,我用到了“联想团”这个说法,联想的变脸,是时代的产物,是政策的产物,合法的,非法的,灰色的,都是借着一股“西风”完成的,在长达几十年的西风吹拂下,有无数家企业跟联想处在一个集团里面,它们都是走着同样的路过来,它们身上都存在类似或相同的病灶,几千万人下岗必定要成就大量的原始亿万富翁,这个“原始积累”当然有新中国前几十年努力奋斗者的血汗在里面。

司马南先生敢于公开联想病历是一回事,但结果可能是另一回事,他一个人,他一群人,都不可能是“联想团”的对手,“联想团”不需要太多手段,有资本助阵就够了,“联想团”的力量大到你想象不到。

反击司马南,不外乎以下几个基本套路:

精英出场,高呼“原罪不究”,胡锡进已经打了头阵,公知接着附和,教授们撰文解围。有钱能使鬼推磨,在这之前,钱可以先把人变成鬼。

重要人物发声,强调改革必需,重申私营企业的历史贡献,树重点人物,树标志性人物,树有影响的企业。组织几个会,搞几次有影响的所谓历史学术交流,各种“重量级声音”就出来了。

政策和法律撑腰,如果此事快速解决,也就不需要政策和法律护驾,如果没完没了,应该会在强大力量的促成下出台相关政策和法律,以安“联想团”的心,以安某些外人之心。

如果这些步骤执行了,仍然无法压住要求深究的浪潮,那就只能简单化解决——消声。

亲资者反击司马南,未必都是为了救联想,未必都是喜欢柳传志,最最根本的问题是保护“联想团”的主体地位,当然,也是为了表明“联想团”形成的正确性和必然性,如果这个目标达不到,连锁反应就比较激烈了。

摆在普通网友面前的问题也很简单,大家必须都要认清一下个现实:1949年至1976年间的事情,公知们和私资们可以用放大镜去找错误,但其它时候必须强调绝对正确,并且要坚定保护。

为了保护主席和岸英,正义人士写了几篇文章,然后就被高知喷上“带怒党”的标牌,实际上是在警告正义人士不要念错了剧本。

“联想团”手里还握有很多“重话”未放出来,一旦被追击过狠,它们一定会量出“极左”、“余孽“、“毛粪”等恶毒用语,它们一定会给你扣上“重回老路”、“秋后算帐”的大帽子,它们一定会高呼“被迫害”,这些招法被它们用得极其娴熟,只要有需要,它们就会祭出来。

万一不行,怎么办?还有一顶帽子,那就是“反对GGKF”。这是终极之剑,要是被扣上这个大帽,你绝对会闭嘴,司马南也不敢再往前一步。

非常感谢司马南先生公开“联想团”的病历,不管结果如何,这一次,你是英雄,输了,你也是英雄,赢了,你就是大英雄。也许联想身上会破点皮,但“联想团”绝对会得到妥善保护,这是不用怀疑的。

不知道大家注意没有?最近些日子,反对“劫富济贫”、反对“均贫富”、反对“计划经济”的文章和声音很响亮,似乎是对共F声音的一种回应。今天看来,大家都还是蛮有见识的,从一开始,多数人都对这个说法不抱太多希望,你幻想富人施舍善心让穷人致富,这怎么可能呢?这怎么能持续呢?让它们少赚点都不行,它们还能跟你共个啥?

隔空传力,传说只有气功大师才能做到。事实上,我们正活在各类隔空传声和隔空传力的环境中,经常会感受到其中的意味和力量。  

附言:  

1,上文我在附言中讲了三个“一定不会打仗”,有人问我是不是不赞成统一?答:误解了,我分析的是形势,不是讲心愿,若论心愿,我从2009年始就主张开启“统十条”,就主张由“反独”向“促统”的实质化转向。

2,美将12家中企列入"实体清单" 。外交部:保留对美反制权利。评:希望不要保留,马上反制,最好是从美国的跨国公司下手,坐等对等的12家美企被反制。

3,网络声音:“美式民主”快速跌下神坛。评:它会从神坛跌到哪里?跌到平地?还是跌到消失?这个世界,除了“美式”,还有其它什么式?最获得公认的是什么式?

写于2021年11月25日星期四

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  6. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  7. 改革后实用主义之弊
  8. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map