首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

知道为什么好单位从不招人了吧

宝哥浅论 · 2024-04-07 · 来源:宝哥浅论|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
历史终将是证明了我们老师的正确

  45.jpg

  小小年纪,就想继承银行行长,讲真,“小行长”说的是有道理的。就在第2天,结果出来了,“小行长”讲得没毛病,他父亲是1个农发行的支行行长,他妈则是县里科级干部。

  我一直都说,碰到这种事大家莫要生气,太普遍了。君不见对我们骑脸输出的“北极鲇鱼”乎?还有什么“三代烟草人的传承和守望”等烟3代、铁3代、电3代,以及那张口“王侯将相就是有种乎”,没事品20W一斤茶叶的周公子。

56.jpg

67.jpg

78.jpg

  还有此类“没有家里任何人参与”的“建行人”:

89.jpg

  另一边,这帮人在内部吃香喝辣,但在外面,还有很多人现在找不到工作。现在就业市场已经恶化到你不敢想象;一个普通职能岗都要求什么法学、政治学硕士,工资才几千块钱,就这1个岗位都能收几百份简历。

  外面人都在调侃,说现在好的岗位跟“艾滋病”一样,只能是血液、亲子、性传播。

  况且市面上现在又发明个新词,叫什么“共享员工”。所谓“共享员工”就是按项目找人,项目来了招几个人,项目结束结钱滚蛋。这不就是以前佃农嘛!自己没地,也租不起地主的地,就纯粹帮别人种地,农忙时过去干活,干完了结钱滚蛋。

  历史是个优美的抛物线。

90.jpg

  这强烈对比任谁看多了他都气,都愤怒,我知道你很气,但你先别气。因为就目前内部这么个情况,谁进去都会如此,包括我,为什么?这是系统性问题。

  这不是说谁进去就能明哲保身当朵白莲花的事。你瞅瞅现在一大堆考公考编的,求着想上岸的,难道他们都是想争先恐后地去“为人民服务”么?别扯淡了。

  绝大部分人都只是想进去求个长期饭票罢了。但进去以后你信么?只要他们稍给好处,你只要有机会往上爬,你一样会阿谀奉承,你爬上去以后也一样会想尽一切办法筑牢自己的获利篱笆。你有了孩子一样也一样会想尽办法把现有政治、人脉等一系列资源都继承给你儿子,让你们家也成个“X3代”

  至于“为人民服务”,只有你犯事戴上手铐了,你才会想起这声教导。这不是什么谁上来就能顶住诱惑的人性问题,你上来也一样,你跺你也麻。这跟人性无关,这是系统性问题。

  所以系统性问题,要历史去看问题,才能找到病根。

  今天他们内部能把银行看作一家之私产,动不动继承,“3代烟草人”这种,为什么?因为内功变了。啥时候变的?从我们提出“甩包袱”思想的那一刻就变了。

  最早我们是全民所有制,彼时所谓体制内所有人从上到下,所有人都认为自己部门利益、公社利益皆是全民所有。比方说我这个生产队,我这个公社,它不姓张不姓李,它姓公,它是公家的,是集体的,是所有老百姓的。

  在这期间,所有生产资料、自然资源全部归国家归全体人民所有。1句话,全中国所有山川湖海,天上飞的、地上走的、水里游的,都有你1份,你出生就有。

  我妈当年插队那会,上级过来收猪,不管农民还是干部,那猪在交货之前都要给猪排便拉屎,把肚子给排空,省的重量掺水,占国家便宜。每逢秋收,所有人必颗粒归仓,一粒粮食都不可浪费。

  所以我们单说那时候人纯粹“觉悟高”?也不全是吧,全民所有制,都有你1份,你也会珍惜这个集体。

  然而到后来,中央跟地方出现了制度性矛盾,比如以GDP为核心搞政绩考评。

  就在教员离开的第8个年头,84年我们提出叫“财政分级承包”。这次就说政府退出农村,以后农村公共服务比方说学校、医院啥的,这种税基就由农民自己承担。

  这在以前农村基础设施全是中央一盘棋,一本账来拨款,比方说当时“赤脚医生”就是这个产物。

  但这只是前奏,真正拐点是94年,94年我们正式提出“分税制”,分税财政体制,中央地方分家过。

  这2个举措全体现了“甩包袱”思想,当时无数工农都成了“包袱”,得赶紧甩掉。但当年还有不少“顽固派”“守旧派”,认为工农不是“包袱”,不能抛弃,而后又有个说法就叫“不换思想就换人”...

  我在这插个题外话,当年转舵是真的离谱。当年我们废除福利分房,搞住房改革,但怎么改不知道。有人就说向香港学,玩砖头。然后当时就去问那个霍英东,霍英东来句“人一出生,国家就欠他一套房,这还得了!?”

  对,没毛病,但我请问怎么今天小孩一出生,就莫名去欠银行几百万(青少年教育费+成年后的房贷+以后的养老、赡养费)?

  分税制这个我在去年1篇文章里提过。分税制后由以前“全民所有制”导向变成了“部门”导向。开始局限于你自己本部门利益导向为主。

  为啥,因为你不能跟以前一样了,以前是中央地方一本账,现在不了,现在是2本帐。越到后面比如90年代、新世纪以后,你地方只管你吃饱穿暖,每年税额交够,地方发展GDP达标,剩下是多是少那全是你们的。

  从80年代开始,国有企业利润留存比统一上调为40%,到“利改税”之后,企业税后利润全部留存。

  总结一下:别看都叫国有企业,以前国有企业是全民所有产权性质,国有企业其经营收益归全民共享,国有企业之利润或全部或绝大部分全部上缴中央。

  但分税以后包括现在,国有企业大部分利润就留给企业内部分配和使用,你自己瞅瞅这变化。

  换你说了算,你企业7-8成利润都不用上缴,都留在你们内部消化,你信么?你儿子也一样会是“小行长”,你闺女也一样是“小鲶鱼”。

  这跟人性无关,这是制度使然。

  利改税一搞,各种各样扩大地方财政的骚操作那是雨后春笋,比如圈地,比如再早之前92年的“政企分开”在分税制之后就更离谱,政府机关都去办企业了。

  就在当年那一年92年,

  我们就新增了20W家公司。

  政府部门成了翻牌公司,曾经的处长、科长摇身一变成了经理、总经理,这些人工资上涨不受行政约束。

  同年92年,当时提出绝对ZZ正确就是“发展才是硬道理”,当时除了房地产热就是投资热。当年狂热到啥地步我跟你讲,你可以自己集资发股票—自制股票,当年债券跟集资利息就高达20%-40%。

  这就是当年第1桶金,说野蛮发展、无序发展这都是讲话好听的了。

  也是那时起,有个现象就叫“条块分割、尾大不掉”。各个部门、机构之间都不再是个整体,是各自独立分开的。大家也不再像以前一样是协同关系,而是竞争关系。

  毕竟政治蛋糕就这么大,你多吃了我就少吃。大家都只想本部门利益,都只想自己利益,还为人民服务?能吃还是能喝?

  所以当年所有操作,都是以“市场化改革”之名去“全民所有制”之实。

  有原始积累,有丰富发展,谁不想“继承”?我是行长,我老婆得是会计,我儿子将来高低也得是行长,最后是啥?“门户私计”

  现如今,税制改革尤为硬核,不单要针对食利、地租征税,减少对工薪征税,其中央地方税制关系亦要调整,否则以后只会有更多“小行长”和“周公子”。

  可说谁都会说,你做起来试试。当年教员还在的时候,说北京那是“针扎不进,水泼不透”,何况今日?那么多政治藩篱,裙带关系你以为白经营的?

  所以站在今天望过去,历史终究是证明了我们老师的正确,他1次都没错过,1次都没有。

01.jpg

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:诗人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 房地产,秘不发丧
  2. 张志坤|继公知群体后,新兴买办集团在世人心中也发霉变臭了
  3. 可怕的直接对抗
  4. 我们还有多少真正的共产党员
  5. 明德先生|落马的比例有点高
  6. 爆炸性新闻:COVID疫苗加强针关闭人体自然免疫系统
  7. 景区变墓地,楼房放骨灰!
  8. 极力否定“打基础”,用心何在?
  9. “这哪是八边形战士,这是个圆啊”
  10. 耶伦访华大谈合作“反脱钩”,美背后捅刀子长臂管辖“筑高墙”
  1. 张志坤:当代中国 “精神汉奸”面面观
  2. 孙锡良|不会再提这条狗的名字
  3. 秦明|也说莫言为何如此嚣张?
  4. 房地产,秘不发丧
  5. 今天,最狠一刀,又一场超级大决斗
  6. 李克勤:谈毛主席的“错误”时,是否要同时谈这三个问题?
  7. 张志坤|继公知群体后,新兴买办集团在世人心中也发霉变臭了
  8. 莫斯科恐袭案幕后黑手公布后,普京派特使来华,美英坐不住了
  9. 刚刚,最可怕的阴招,又露出来了
  10. 刚刚,大失控,最让人害怕的时刻来了
  1. 说说莫言
  2. 毛远新 | 关于1973年基辛格访华
  3. 反毛者群体画像,真相终于水落石出,痛击魑魅魍魉
  4. 重大原则立场问题,“体制”不能再装聋作哑了!
  5. “华主席,你可千万不能把邓小平解放出来”
  6. 还主席清白!毛刘言论实录,说明一切!
  7. 从苏联解体看伟人的“十个如果”,让人醍醐灌顶,振聋发聩
  8. 画皮正在一张张揭下来
  9. 落马医疗院士为何总如此淫荡?
  10. 真相浮出水面,明确告诉你凶手是谁!
  1. 天眸|长歌当哭吕玉兰!
  2. 刚刚,最可怕的阴招,又露出来了
  3. 孙锡良|不会再提这条狗的名字
  4. 珍宝岛的故事
  5. 我们还有多少真正的共产党员
  6. 局势惨烈:毛主席时代,我们曾向美日出口芯片!
Baidu
map