历史向何处去?
李慎明
近日,阅读了《全球化与第三世界》一书,该书是由卫建林同志承担的国家社会科学基金重大项目的成果。以一位马克思主义理论工的高度责任感和使命感,努力从资本主义全球化的产生和发展进程中来探究全球化对第三世界人民的影响,为第三世界的发展鼓与呼,并由此展望社会主义的未来。全球化和第三世界的问题可以说是近些年思考的中心,围绕与此相关的问题,相继出版了《历史没有句号》、《科技属于人民》等系列著作。而这三卷本著作不仅汇集了与这一问题有关的丰富资料,而且站在更高的高度、更宽阔的视野对这些问题进行了更深入的阐述。
正本清源,厘清全球化和第三世界的概念、内涵。全球化是理论研究的热门话题,但对于它的定义,却又是空前的纷繁歧异。指出,整个西方主流关于全球化问题的理论研究和宣传,把人民大众排除在历史运动的基础之外,掩盖不同人之间、阶级之间、民族之间、国家之间的社会关系,把全球化割裂为一些支离破碎的片段,归结为空谈资本、商品和技术的跨国流动,或者把全球化归结为空谈世界各国之间的相互联系、相互依赖或相互依存,这只能把全球化问题的理论研究和宣传引入歧途。认为,全球化是一个存在多种矛盾的过程。一方面是资产阶级占有生产资料、使用雇佣劳动力、确立和扩张资本主义生产关系,即资本主义全球化,或者说是西方的全球化;另一方面是劳动者追求解放的全球化,这显示为工人阶级、被压迫人民、被压迫民族努力从历史运动客体转化为主体的过程。资产阶级至今掌握着全球化历史进程的主动权,决定着全球化的性质和方向。这种状况,还将持续一个很长的历史时期。
关于第三世界,提出,第三世界是资本主义的伴生物,是指资本主义体系中殖民地、半殖民地和处于类似的被支配地位的国家和地区。与其说它专指一些国家、地区或者一组统计数字,不如说它表述的是一种不平等关系。这种不平等关系,是全球范围内包括多方面内容的综合性现象。第三世界与第一世界是对立的统一,必须在同第一世界的关联中研究第三世界。全球范围中这种统一体破裂而为另一种统一体所替代,仍然有待时日。
构建学科,提出建立第三世界发展学的思路。指出,现在的西方发展学以维护全球南北两极分化格局即资本国际统治为宗旨,因而将不可避免地走向衰落。历史呼唤新的发展学——第三世界发展学。这是植根于第三世界人民历史创造实践基础上的、推动第三世界全面进步的、作为第三世界人民解放事业的理论的发展学,是在自己实践中检验、鉴别、吸收、改造、丰富全部人类文明成果,进行新的创造的发展学。还提出了第三世界发展学的基本理论框架和一系列支持这个框架的基本理论观点。第一,第三世界与资本主义世界体系共存亡;第二,第三世界发展的最高目标,是实现没有压迫和剥削、第三世界人民成为自己命运主人的全球化;第三,第三世界发展的基础,是国家的主权、民族的独立;第四,这种发展,应该吸收广泛的经验,需要国际性的呼应和支持;第五,第三世界人民的力量和智慧是自己发展的源泉;第六,第三世界发展学是研究第三世界发展的科学,等等。
立体思考,探究第三世界贫穷落后根源。资本主义的产生和发展过程,同时也是世界范围商品输出、资本扩张和掠夺原材料以及武装侵略和对外殖民的过程,这其实就是资本主义全球化的过程。它彻底打破了第三世界国家原有的发展进程,将他们送进苦难的深渊。这样的故事,在亚洲、非洲和拉丁美洲上演了数百年,直到今天还没有结束。在第二卷中,引述大量翔实的资料,全景式地列出资本主义全球化的统治和罪状,指出了第三世界落后的根源。这从各章的标题就可以看出端倪,如第十一章“资本主义全球化开始了”,第十二章“不平等交换和自由贸易”,第十三章“粮食:饥饿战略和政治武器”,第十四章“资源和第三世界”,第十五章“美国和战争”,第十六章“美国仁慈霸权”,第十七章“‘情报圣殿’和它的‘肮脏工作’”,等等。认为,资本主义发达国家发达的秘密就在于通过推行全球化,形成一套全球统治的秩序和规范,企图使第三世界永久处于贫困状态,而第三世界的落后,也在于此。
面对苏联解体、世界社会主义运动和民族解放运动陷入低潮,资本主义全球化空前扩张,新自由主义肆虐全球,美国企图由此确立其全球永久霸权地位的现实,《全球化与第三世界》试图回答“历史向何处去”的问题,其中包括谁是世界历史的创造者、世界社会主义运动和第三世界民族解放运动的命运、全球化的性质和来龙去脉、第三世界的发展道路、资本主义和第三世界发展的当前阶段与前景等。在这些理论问题上,都作了有益的探讨,这也是这部著作的精彩之处。
对于马克思主义学者和理论工来说,当前的一个重大理论问题,就是研究全球化进程中的社会主义和第三世界的命运。我相信,《全球化与第三世界》的出版,将大大推动这方面的研究和发展,将吸引更多学界同仁注意和研究全球化与第三世界问题。
(《环球视野globalview.cn》第401期,摘自2011年第17期《红旗文稿》)
正本清源,厘清全球化和第三世界的概念、内涵。全球化是理论研究的热门话题,但对于它的定义,却又是空前的纷繁歧异。指出,整个西方主流关于全球化问题的理论研究和宣传,把人民大众排除在历史运动的基础之外,掩盖不同人之间、阶级之间、民族之间、国家之间的社会关系,把全球化割裂为一些支离破碎的片段,归结为空谈资本、商品和技术的跨国流动,或者把全球化归结为空谈世界各国之间的相互联系、相互依赖或相互依存,这只能把全球化问题的理论研究和宣传引入歧途。认为,全球化是一个存在多种矛盾的过程。一方面是资产阶级占有生产资料、使用雇佣劳动力、确立和扩张资本主义生产关系,即资本主义全球化,或者说是西方的全球化;另一方面是劳动者追求解放的全球化,这显示为工人阶级、被压迫人民、被压迫民族努力从历史运动客体转化为主体的过程。资产阶级至今掌握着全球化历史进程的主动权,决定着全球化的性质和方向。这种状况,还将持续一个很长的历史时期。
关于第三世界,提出,第三世界是资本主义的伴生物,是指资本主义体系中殖民地、半殖民地和处于类似的被支配地位的国家和地区。与其说它专指一些国家、地区或者一组统计数字,不如说它表述的是一种不平等关系。这种不平等关系,是全球范围内包括多方面内容的综合性现象。第三世界与第一世界是对立的统一,必须在同第一世界的关联中研究第三世界。全球范围中这种统一体破裂而为另一种统一体所替代,仍然有待时日。
构建学科,提出建立第三世界发展学的思路。指出,现在的西方发展学以维护全球南北两极分化格局即资本国际统治为宗旨,因而将不可避免地走向衰落。历史呼唤新的发展学——第三世界发展学。这是植根于第三世界人民历史创造实践基础上的、推动第三世界全面进步的、作为第三世界人民解放事业的理论的发展学,是在自己实践中检验、鉴别、吸收、改造、丰富全部人类文明成果,进行新的创造的发展学。还提出了第三世界发展学的基本理论框架和一系列支持这个框架的基本理论观点。第一,第三世界与资本主义世界体系共存亡;第二,第三世界发展的最高目标,是实现没有压迫和剥削、第三世界人民成为自己命运主人的全球化;第三,第三世界发展的基础,是国家的主权、民族的独立;第四,这种发展,应该吸收广泛的经验,需要国际性的呼应和支持;第五,第三世界人民的力量和智慧是自己发展的源泉;第六,第三世界发展学是研究第三世界发展的科学,等等。
立体思考,探究第三世界贫穷落后根源。资本主义的产生和发展过程,同时也是世界范围商品输出、资本扩张和掠夺原材料以及武装侵略和对外殖民的过程,这其实就是资本主义全球化的过程。它彻底打破了第三世界国家原有的发展进程,将他们送进苦难的深渊。这样的故事,在亚洲、非洲和拉丁美洲上演了数百年,直到今天还没有结束。在第二卷中,引述大量翔实的资料,全景式地列出资本主义全球化的统治和罪状,指出了第三世界落后的根源。这从各章的标题就可以看出端倪,如第十一章“资本主义全球化开始了”,第十二章“不平等交换和自由贸易”,第十三章“粮食:饥饿战略和政治武器”,第十四章“资源和第三世界”,第十五章“美国和战争”,第十六章“美国仁慈霸权”,第十七章“‘情报圣殿’和它的‘肮脏工作’”,等等。认为,资本主义发达国家发达的秘密就在于通过推行全球化,形成一套全球统治的秩序和规范,企图使第三世界永久处于贫困状态,而第三世界的落后,也在于此。
面对苏联解体、世界社会主义运动和民族解放运动陷入低潮,资本主义全球化空前扩张,新自由主义肆虐全球,美国企图由此确立其全球永久霸权地位的现实,《全球化与第三世界》试图回答“历史向何处去”的问题,其中包括谁是世界历史的创造者、世界社会主义运动和第三世界民族解放运动的命运、全球化的性质和来龙去脉、第三世界的发展道路、资本主义和第三世界发展的当前阶段与前景等。在这些理论问题上,都作了有益的探讨,这也是这部著作的精彩之处。
对于马克思主义学者和理论工来说,当前的一个重大理论问题,就是研究全球化进程中的社会主义和第三世界的命运。我相信,《全球化与第三世界》的出版,将大大推动这方面的研究和发展,将吸引更多学界同仁注意和研究全球化与第三世界问题。
(《环球视野globalview.cn》第401期,摘自2011年第17期《红旗文稿》)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中