论《共产党宣言》的风格 |
艾柯 |
关键词 《共产党宣言》;修辞技巧;政治演说
作 者 艾柯,意大利博洛尼亚大学教授。
译 者 杨慧林,中国人民大学文学院教授。
很难想象,薄薄的几页纸居然能一手颠覆整个世界。即使是但丁的全部作品,也不足以让神圣罗马帝国回复到意大利城邦。然而1848年的《共产党宣言》,确实对两个世纪的历史产生了根本性的影响。我相信,我们应当从文学的角度、或者至少从其非凡的修辞技巧和论辩结构的角度重读这个文本,哪怕我们阅读的不是德文原文。
1971年,一位委内瑞拉的卢多维克·席尔瓦(Ludovico Silva)出版了一本小书《马克思的文学风格》(意大利文译本出版于1973年)。我想现在已经找不到这本书了,不过它确实值得重印。在这本书中,席尔瓦追溯了马克思的文
学修养(比如很少有人知道他还写过诗,尽管读过他的诗的人认为那只是蹩脚之作),进而详尽分析了马克思的全部作品。奇怪的是,只用了几行字提到《共产党宣言》,或许是因为那并不完全是马克思的个人著作。这很可惜,因为那个惊人的文本巧妙地交替运用了神启式的反讽语调、有力的口号和清晰的辩说;即使在今天,如果资本主义社会真想为这几页纸所引起的剧变而复仇,仍然应该把它当作广告公司的圣书来阅读。
它从一阵有力的鼓声开始,有如贝多芬的第五交响曲:“一个幽灵在欧洲游荡”。不要忘记:当时我们还受到哥特式小说的前浪漫主义和浪漫主义的影响,幽灵是要被认真对待的。紧接着便是关于阶级斗争的历史鸟瞰,从古罗马到资产阶级的诞生和发展。对自由市场经济的支持者来说,献给新的、“革命”阶级的这几页,构成了至今仍然有效的创始史诗(foundation epic)。
我们看到(我确实认为我们能“看到”,几乎像看电影一样)这种势不可当的力量,在新的市场需要的怂恿下,遍及整个世界、遍及陆地和海洋(据我看,犹太教的、弥赛亚式的马克思,在这里想到的是《创世记》的开篇),倾覆和改变了遥远的国度,因为产品的廉价就是重武器,足以摧毁任何一座中国长城并迫使最最痛恨外来者的野蛮人屈服;这势不可当的力量建立和发展起许多城市,作为其权力的象征和基础;而且它成为多民族的、全球性的,甚至催生出一种不再是国族化、而是国际化的文学。
在这段赞词的结尾(这确实令人信服并且几近真正的赞美),我们突然看到一种戏剧性的逆转:巫师发现自己无法控制已经唤起的地下的力量,胜利者被他自己的过剩生产所窒息,并且不得不从自己的肋间催生自己的掘墓人——无产阶级。
于是新的力量登上了舞台:它起初是分裂的、困惑的,被锻造于机械的压迫之中,而后又为资产阶级所用,成为打击其敌人的敌人(即君主、大土地所有者和小资产阶级)的生力军,直到它逐渐吸纳了曾经是其对手、后来也被资产阶级变成了无产阶级的工匠、小商人、农民土地所有者。当工人们组织起来的时候,这一巨变终于成为斗争;而工人们之所以能够组织起来,却是由于资产阶级为了自身利益所发展的另一种力量:交流。《共产党宣言》在这里提到的例子是铁路,但是马克思和恩格斯也想到了新的大众传媒。不要忘记:在《神圣家族》中,马克思和恩格斯已经用那个时代的电视——连载小说——作为一种集体想象的形式,他们批判这种意识形态之时,所使用的语言和情境正是通过连载小说而得以流行的。
共产主义者就这样登上了舞台。《共产党宣言》还没有宣告他们是什么、他们想干什么,就首先以修辞的手段转向畏惧他们的资产者,并从资产者的角度提出一些可怕的问题:你们是要废除所有制吗?你们是要实行公妻制吗?你们是要取消宗教、民族和家庭吗?
这里的文字更加微妙,《共产党宣言》似乎用宽慰的语气回答所有的问题,似乎是要安抚自己的敌人;而后却突然击中敌人的要害,赢得无产阶级大众的一片喝彩:我们是要废除所有制吗?当然不是。不过所有制关系从来都是变动的——法国大革命难道不是废除了封建的所有制、代之以资产阶级的所有制吗?我们是要废除私有财产吗?多么疯狂的念头,私有财产根本不存在,因为那只是与十分之九的人相对抗的十分之一的人的财产。你们是责怪我们要废除“你们的”所有制吧?是的,没错,我们就是要这样做。
实行公妻制?算了吧,我们是要使妇女不再扮演生产工具的角色。你们看到我们实行公妻制了吗?其实公妻本来就是你们发明的。除去使用你们自己的妻子之外,你们还占有工人们的妻子,而且你们还以相互引诱同伴的妻子为最大的娱乐。取消民族?但是怎么可能从工人们那里剥夺他们从来没占有过的东西呢?正相反,我们是要让自己变成一个民族,并且取得胜利……
接着又是一段无声的杰作,即对宗教问题的回答。凭我们的直觉,《共产党宣言》的回答应该是“我们是要取消宗教”,但是《共产党宣言》的文本却没有这样说。在涉及这个微妙的话题时,它只是一带而过,只是让我们感觉到:一切改变都是有代价的,而为了善本身,我们还是不要立即开始这样一个微妙的话题。
再往下是最核心的部分,是共产主义运动的纲要,是对形形色色的社会主义的批判,然而此时读者已经被其后的篇章所吸引。这一纲要性的部分或许不易理解,因而我们看到结尾处的最后一击,那便是两条激动人心、易懂、易记、并且在我看来注定会具有非凡前景的口号:“无产者失去的只是锁链”,“全世界无产者,联合起来!”
《共产党宣言》不仅以天才的诗意才华创造出令人难忘的隐喻,而且也是一篇政治演说(当然不仅是政治)的杰作。应当把《共产党宣言》与西塞罗的《反喀提林》、莎士比亚剧作中安东尼在凯撒尸体旁边的演讲放在一起,供学生研读。特别是如果马克思熟悉古典文化,他写作《共产党宣言》时所想到的,很可能正是这些文本。
来源:政治经济学评论
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中