再说粮食与国家生存发展

——《货币战争·4》读后感之一　　

王达水　　

著名经济学者宋鸿兵的新作《货币战争·4》于2012年1月正式出版发行，关心《货币战争》的读者争相购买、阅读、反思。透过《货币战争·4》一书，个人认为特别从“农业经营、科技创新、资本控制、亚洲货币”四个方面给当今社会以鲜明提示。　　

书中多次提到在工业革命时期或者说是工业化进程中，农业对工业的支撑与基础作用。一是为工业人口提供粮食，二是为工业产品提供原料，特别是为轻工业，也就是今天所说的衣冒鞋民生工业产品提供大量原料。三是为工业提供人力资源，也就是大量廉价的劳动力。当工业发展过快，特别是工业对农业的透支过度之际，工业的发展速度不仅事与愿违，而且适得其反。其中，第一个案例就是苏联瓦解之际的国民经济状况，就是对农业过度透支的悲惨结果。第二个案例就是中国大跃进时期的瞎折腾，从1957年到1964年的8年时间，国家经济不进而退，甚至付出了环境的巨大代价，乃至后来的政治代价（文革）。　　

就中国当今发展而言，该如何重视农业，如何找到农业与工业发展上的平衡点，仅从网络信息技术和相关设备配置方面，提出了关于农业经营的建设性意见，但是，没有在更加主要和重要的，关于确保农业粮食生产及安全风险提出具有历史意义的发展思路与金融建言。　　

如何确保农业稳固的粮食生产，回答这个问题并落到实处其实不难，前提是必须面对中国13亿多人口的国情。这个国情的最大特点与要点，是13亿多人口的长期并持续的吃饭问题，也就是人们常说的谁来养活中国的问题，否则，中国将没有持续稳定的社会基础，进而将影响其他一切。　　

农业的主体在于粮食、棉花、油料作物的生产。其中，农业的粮食生产，是当今中国最重要与最根本的问题，指望别国来养活中国是不现实的，是风险无比巨大的，甚至是祸国殃民的。可是，目前的情况是农村种田的人越来越少，因为粮食收购价格过低，城市劳动力需求又过大。而中国的农业耕地自然环境，是山地、丘陵占多数，广泛大规模机械化极不现实，更何况小型机械化也正在起步中，因此，整体上说，中国农业在相当长时期内，对劳动力的依赖性依然突出，也正如中国当前的民生工业和建筑业对劳动力的依赖一样。　　

关于种田人的年收入，以水稻种植为例，假定水稻亩产　1000公斤　，收购价3元/公斤，一亩稻田的收入是3000元（单季稻），扣除种子、化肥、农药的总支出，净收人约2000元（应该是最高估价）。每户平均3亩田，年净收人约6000元。可是，当前农民工的平均月收人约2000元，因此，农民对种粮自然没有积极性。　　

中国普通农民之所以依然要种粮，那是因为他们自己要吃饭，乡里农民自己不养活自己与家人，谁来养活他们？可是，新一代农民（农村青年）几乎都已不会种田，外出打工是他们的主要生存选项，长此以往，他们及家人将来吃什么？9亿农民将来吃什么？13亿多中国人将来吃什么？　　

显然，要始终确保中国自己养活自己，当前解决问题的最佳方案，一要成倍提高粮食收购价格（化肥、农药并粮食零售价格保持不变），让农民有种田的想头与经济动力。二要严格控制转基因，尤其要有生物战争的概念与防范措施乃至坚固的长城壁垒。三要严格掌握种子主权，这是多年来许多仁人志士反复呼吁的，《我们究竟该树立怎样的大粮食观》就是其中之一。　　

如果没有稳固可靠并持续安全的以粮食生产为根本基础的农业，13亿多人口的中国未来，将一无所有。　　

从《货币战争》1—4，以每年一部金融经济前沿著作的方式奉献给国家与民族，如果今年还将继续编写新的关于中国经济的著述，建议不妨用3个月左右的时间，到中国广泛的农村（不妨沿京广铁路南下、沿京九铁路北上，之后去云贵川桂），就耕地与生产、粮食与安全、三农（农村、农民、农业）等问题，进行一次实体调查，这样一来，一定会写出更符合中国最基本国情的，与金融经济和全球战略相关的，促进国家民族兴旺发达的新作。　　

从《货币战争》1—4，读者不难看到从“金融报警、金权魔力、金融长城、亚洲货币”四个层次的思想拓展与提升，为抗击2008年以来的全球金融经济危机，提供了较好的警示与建言，为国家立下汗马功劳，是民族的福音。在中国未来的振兴道路上，人们希望看到宋鸿兵更多更全面的经济思想，进一步为国家分忧解难。　　

　二〇一二年三月五日　于中国衡阳　　

再说粮食与国家生存发展

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行