《重读》12中提到了高级黑的问题,很多网友在后台留言,感慨高级黑的破坏力,看来群众的眼睛果然是雪亮的。
真理往前多走一步往往就变成谬误,任何一个好的政策,如果在执行的时候走极端,不注意方式、不把握尺度,那么,再好的政策也未必能取得好的结果。
为了能多陪大家一段时间,多发几篇文章,具体的例子我就不举了,大家自己感受一下就好。
1957年4月30日上午,在中南海颐年堂主持会议。
1、毛泽东说:我们需要学习,学自然科学,学计划经济,要积累经验,需要积累几十年经验。有些朝令夕改,是因为没有经验。我的脑子开始也有点好大喜功……
我们都知道,批评和自我批评是党的优良传统和作风,是无产阶级政党区别于其他政党的重要标志,道理大家都懂,但是,批评和自我批评真要“触及灵魂”却又谈何容易?
批评上级,没那么大胆,批评同级,抹不开脸,批评下级,恩,也就只能批评批评下级了,至于自我批评,那就更是难上加难……
正因为如此,毛泽东主动给自己扣上“好大喜功”的“帽子”才显得那么的难能可贵。在我看来,当一个共产党员能够勇于承认自己的错误的时候,即便错误真的存在,那也是一个伟大的共产党员所犯的错误。
毛泽东无疑是一个伟大的共产党员。
2、毛泽东说:社会大变动时期使知识分子吃了苦头,主要是社会科学方面的。这里有个经济基础的问题。过去五百万知识分子所依附的经济基础,现在垮了。有人说,私有制没有了,还有什么两面性呢?这是不对的。“皮之不存,毛将焉附?”现在五百万知识分子是吃工农的饭,吃国家所有制和集体所有制的饭,现在有些知识分子有些不自觉,他们的墙角(经济基础)早已挖空了,旧的经济基础没有了,但他们的头脑还没有变过来。毛已经附在新皮上,但思想还是认为马列主义不好。
这一段话很重要也很有名,值得重点学习。
我们可以看到,毛泽东承认新中国成立后,一些知识分子吃了苦头,但毛泽东随即做了补充,即:吃苦头的知识分子主要集中在“社会科学方面的”。这一点很重要。
我们可以看到,新中国前三十年,多次运动都没有波及钱学森、屠哟哟等科学家,那是因为他们是“自然科学方面的”,那么,问题来了,为何偏偏是“社会科学方面”的知识分子容易挨整呢?
在这里,毛泽东提出了他著名的“皮毛论”:知识分子是毛,总是要附在皮上的,要么附在资产阶级的皮上,要么附在无产阶级的皮上。那些知识分子明明已经“吃工农的饭”,“吃国家所有制和集体所有制的饭”,却“思想还是认为马列主义不好”,这不是典型的吃饭砸锅么?既然你要吃饭砸锅,那对不起,整你就整对了。
将知识分子与经济基础联系起来,相信我,这个说法在别的地方你绝对没听说过。
那么,为何现在的那些或有知识、或没知识、或有真知识、或有假知识的公知虽然“思想还是认为马列主义不好”,却依然活得很滋润呢?答案是显而易见的,因为他们已经不再“吃工农的饭”,不再“吃国家所有制和集体所有制的饭”了,他们已经端上了资产阶级的饭碗……
答案,就是这么简单。
5月4日 起草关于继续组织党外人士对党政所犯错误缺点展开批评的指示。
3、毛泽东批示:最近两个月以来,在各种有党外人士参加的会议上和报纸刊物上所展开的关于人民内部矛盾的分析和对于党政所犯错误缺点的批评,对于党与人民政府改正错误,提高威信,极为有益,应当继续展开,深入批判,不要停顿或间断。其中有一些批评得不正确,或者在一篇批评中有些观点不正确,当然应当予以反批评,不应当听任错误思想流行,而不予回答。……即使是错误的批评,也暴露了一部分人的面貌,利于我们在将来帮助他们进行思想改造。
对于党外人士的批评,毛泽东总体上是持肯定态度的,但他也指出了如果批评的不正确,应该“予以反批评”。这点很重要,我们可以看到,现在网络上的公知“批评”起来的时候不遗余力,谁要“反批评”他们一下,他们马上一跳三尺高,可见,他们虽然口口声声言论自由,但在他们眼里,只有他们“批评”的自由,而没有我们“反批评”的自由。
很显然,问题出在了知识分子的“批评”上,那什么才是毛泽东眼中的批评呢?我带大家回顾一下:主要的方法就是批评,从团结的愿望出发,经过批评,达到团结,把工作改善(《毛泽东年谱》下册第三卷第88页)。看到没?只有从团结的愿望出发,达到团结的目的才叫批评,否则就是打着批评的旗号的攻击。
即使是错误的批评,也暴露了一部分人的面貌,利于我们在将来帮助他们进行思想改造。这句话一定要多读几遍,一些人据此攻击毛泽东是“引蛇出洞”,那么问题来了,如果本身不是蛇,又怎么会出洞呢?如果你本身是蛇,引你出洞再打你七寸,难道还错了?
5月15日 针对开门整风期间出现的极少数资产阶级右派对共产党和社会主义制度发起的猖狂进攻,写《事情正在起变化》一文。
4、毛泽东在文章中指出:最近这个时期,在民主党派中和高等学校中,右派表现得最坚决最猖狂。现在右派的进攻还没有达到顶点。我们还要让他们猖狂一个时期,让他们走到顶点。他们越猖狂,对于我们越有利益。人们说:怕钓鱼,或者说:诱敌深入、聚而歼之。现在大批的鱼自己浮到水面上来了,并不要钓。……右派的批评也有一些是对的,不能一概抹杀。凡对的就应采纳。右派的特征是他们的政治态度右。他们同我们有一种形式上的合作,实际上不合作。有些事合作,有些事不合作。平时合作,一遇有空子可钻,如像现在这样的时机,就在思想上不想合作了。他们违背愿意接受共产党领导的诺言,他们企图摆脱这种领导。而只要没有这种领导,社会主义就不能建成,我们民族就要受到绝大的灾难。
这一段相当相当相当……重要,重要到什么程度?可以说,重要到,如果你不了解这一段话,你就不可能真正了解“反右运动”。
针对右派的猖狂进攻,一方面,毛泽东指出了右派的摇摆性:形式上合作,实际上不合作;有些事合作,有些事不合作;平时合作,一遇有空子可钻,就不合作。另一方面,毛泽东敏锐的判断出,有些右派已经背信弃义了,已经违背了当初“长期共存、互相监督”,“接受共产党领导”的诺言了,在这样的大是大非面前,“反右”已经不可避免。
以上粗体字部分引自《毛泽东年谱》下册第三卷142-155页
那么,右派是如何猖狂进攻的呢?想了解吗?我会在适当的机会讲的。
可能有人会问,为什么不现在就讲?老实说,我也很想现在就讲,只是,臣妾真的做不到啊,因为实在是特么的太太太……太敏感了!解读已经进入深水区了,能打赏的就多打赏几次吧,只怕机会不多了……[眼泪]
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!