在《最近发生的莱比锡大屠杀。——德国工人运动》一文中,恩格斯揭露萨克森亲王约翰让士兵把群众赶向官邸的大门,然后以此为借口,命令士兵向群众开枪。然后,恩格斯指出,德国的革命行动将从工人当中开始,尽管在资产阶级当中也有不少的共和主义者以至共产主义者。
在《德国状况》一文中,恩格斯简短地叙述了法国革命对德国的影响。他指出,拿破仑“在德国是革命的代表,是革命原理的传播者,是旧的封建社会的摧毁人。诚然,他的行动表现出来是暴虐的,但是他的暴虐甚至不及公会的代表们可能表现出来并且实际上已经到处表现出来的一半,不及被他打倒的王公贵族们所惯于表现出来的一半。”但是,由于拿破仑“强迫一向只为私人利益而生活的德国人去努力实现伟大的理想,为更崇高的公共利益服务”,而“弄得德国人都起来反对他”。
恩格斯认为,德国应当感谢拿破仑,而他并不准备在拿破仑做皇帝这件事情上责备拿破仑。这是因为,“在资产阶级已在法国确立了统治而人民又漠不关心的情况下不可能有别的出路,因为资产阶级从不关心公共利益,只要他们私人的事情进行得顺利就行,而人民又看不到革命对自己有根本的好处,他们只具有战争的热情”。恩格斯认为,拿破仑的最大的错误就在于:“他娶奥国皇帝的女儿为妻,和旧的反革命王朝结成同盟;他不去消灭旧欧洲的一切痕迹,反而竭力和它妥协;他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉,因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样。他降低到了其他帝王的水平,他力图得到和他们同样的荣誉,拜倒在正统主义原则之前,因此很自然,正统的帝王们便把篡夺者踢出了自己的圈子。”这种错误,我们在前苏联领导人身上也看到了。戈尔巴乔夫也企图与资产阶级结成联盟,与资本主义国家妥协,力图在资本主义国家取得声誉。作为苏维埃的领导人,他降低到了其他总统的水平,结果正统的总统们便把他踢出了自己的圈子。他的后继者:叶利钦、普京和梅德韦捷夫也没能加入这个圈子。
接下来,恩格斯分析了拿破仑垮台后欧洲各国的状况,尤其是德国的状况,指出“德国完全被欺骗了”。在这里,他谈到了英国资产阶级的慷慨,那就是“起初以援助的形式给你一个礼物,而后来却以利润的形式从你那里拿走比礼物大6倍的东西。”当今中国在达赖问题上也是一再被德国和法国来回地欺骗,值得我们反思。
恩格斯在这里还指出,“资产阶级的力量全部取决于金钱,所以他们要取得政权就只有使金钱成为人在立法上的行为能力的唯一标准。……他们通过选举权和被选举权的财产资格的限制,使选举原则成为本阶级独有的财产。平等原则又由于被限制为仅仅在‘法律上的平等’而一笔勾消了,法律上的平等就是在富人和穷人不平等的前提下的平等,即限制在目前主要的不平等的范围内的平等,简括地说,就是简直把不平等叫做平等。这样,出版自由就仅仅是资产阶级的特权,因为出版需要钱,需要购买出版物的人,而购买出版物的人也得要有钱。陪审制也是资产阶级的特权,因为他们采取了适当的措施,只选‘有身分的人’做陪审员。”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!