2015年3月21日，由北京马列毛学习联谊会主办的形势分析会在京召开，会期一天。会议上午由北京马列毛学习联谊会会长张勤德同志主持，下午由该会副会长马青柯同志主持。
与会的同志主要有：国防科委退休干部恽仁祥、航天部预先研究局原局长李波、北京大学教授巩献田、清华大学教授李定凯、北京市委党校原副校长王子恺、原国家计委研究员刘日新、财政部原科研所教授项镜泉、北京日报同心出版社原社长肖衍庆、中美商学院副院长李新政、北京航空航天大学教授赵典军、北京教育学院退休干部李树泉、《中国老年报》原副总编邱锋、中国毛泽东思想研究院副院长任黎明、网站站长范景刚、文化学者秋石客、时评人郭松民、主人公网站站长顾金钟、北京外国语大学教师徐亮、原二炮科研人员吕长堂、中科院人员桂根波、毛泽东文化展览馆人员杨进志、原铁道部干部慕晋生、退休职工周靖冬、红色网友董建等40余人。
以下是范景刚同志在会上的发言。
网站站长范景刚发言：
咱们今天是形势分析会，我谈点这方面的看法。
从大的世界范围来看，一个总的趋势，一个判断，从美国爆发金融危机之后，美帝国主义在全世界的霸权地位处于加速的衰败之中。美国对全世界的控制力在下降。美国价值观，美国的民主制度的有效性和吸引力在其他国家的影响力在下降。这个在中国也比较明显。但是美国当前仍然是世界上唯一的超级大国，最大的头号的帝国主义，它的霸主地位还很强大，在很多地方制造混乱和动荡。
第二个是对国内政治形势的一个判断。从十八大以来，我们国内的政治局势正在渐进曲折向好，这是一个总判断，总趋势，但是问题依然严重。最近的一个情况，大家也有所感知。我今天来到这里，我看到肖衍庆老师，多年未见的老前辈，今天能够参加我们这个会议，我感到很欣慰。前两天我看到炎黄春秋的新春团拜会最后被取消了。他们已经连续搞了23年了，今年被取消了，我想这应该是某个角度某个方面能够说明一些变化、问题。还有去年贺卫方被广东老干局请去作讲座，后来这件事情在网上被揭发以后，广东老干局的相关干部被撤，而且在广东省各地市有关系统进行了通报批评。刚刚知道的茅于轼，原定这几天要去江西九江作一个讲座，网上消息透露出来以后，现在在红色网友的参与斗争下，也迫使其取消。当然事情不能止步于此，还要像广东那样去追究：究竟是什么人在组织、策划、邀请茅于轼去作这样的讲座？这些情况，说明在政治领域，整体上是渐进曲折向好。
另外，在民间政治领域，左翼呈现了一个积极发展的态势，对整个中国主流社会的影响力在增加，占据的社会政治资源在发展。比如在今年的两会上，左翼学者、人大代表程恩富同志在人大会上当着刘云山、汪洋的面提出来，要他们给李克强带个话：去年发改委请茅于轼研究十三五规划，这种做法是不合适的，应该反对的，取消以后不能再这么干。李克强召开的经济形势座谈会，邀请新自由主义的学者刘胜俊参加会议，刘胜俊主张就是要选择性反腐，反腐就是专门针对那些保卫国有企业的干部，反腐是为进一步私有化扫清障碍的。这是不对的。程恩富同志在人大会上直接当着中央领导人的面提出了批评意见，这是一个积极的现象。还有一个著名学者——清华大学的汪晖教授，是全国政协委员，今年提了三个政协提案，其中一个是农民工维权问题，明确提出要追究、问责社保部门的责任。这么多建筑行业的建筑工没有签订合同，民工的工资得不到正常发放，应该问责相关部门包括全国总工会。要求吸收建筑工人加入工会，开展集体谈判。要求取消建筑行业层层转包的用工制度。这些事情，媒体有广泛的报道。这都是左翼的社会影响力在发展，这是趋于一个上升的趋势。
另外，我们也看到，像主流媒体的《红旗文稿》，这些年发出马列主义的声音越来越多；像《中国社会科学报》、《解放军报》，也都积极地参与到意识形态的第一线，敢于亮剑，发出正确的声音。我觉得这都是一个积极的好的一些变化。
另一方面，民间右翼，他们处在一个衰败之中，他们的阵地、平台、资源受到一定的压缩，趋势上是这样，但是人家的块头基本面还比较大。网络舆论上，从2013年以后，加强了整顿，微博舆论的生态有所改观，一些极右翼的反动势力受到整治，有的被抓到监狱里去了。像《炎黄春秋》，给它更换了主管部门，右翼也发生了内部的分裂和分化。
在这个大背景下，我们看左翼内部的情况，大家也有感受。在这个发展、壮大的过程中，左翼内部也有一些分化的现象，但总体上是一个发展中的分化，或者说左翼是一种多样化的发展，呈现多元并发的局面，而不是衰退中的分裂和分化。这跟右翼的情况在趋势上有所区别的。
针对这种情况，我们怎么办？我个人，从来说，我们这样来把握我们面临的形势的一个主张：
当前我们认为左翼最大的政治是宣传马列主义毛泽东思想，发展壮大红色阵营力量，积极促进科学社会主义的回归，为世界范围内的社会主义的新一轮复兴做积极的努力工作。我们是这样来把握的。如果说要对某一个具体人，你对他的态度来划线的话，这个人只有一个，就是我们的伟大领袖毛主席。除此之外，不宜对其他人的态度是否一致，有多少差异来划线。即使对毛主席，从大联合大团结的原则上说，也不宜于绝对一致。对毛主席，大家的认识上，目前左翼内部多多少少也有一定的分歧，或者有的是不同场合有所表达不同，但是如果要强调对领导人的政治态度的话，那么只有一个领导人，只有伟大领袖毛主席。我们所有的左翼、红色力量，都不能反对伟大领袖毛主席。除此之外，其他的领导人，大家一时认识态度不一致，那都没多大问题，应该是可以包容的，这不能作为一个划线的原则。在这种分歧之下，我们建议主张自己去把握，要在共同对敌斗争的过程当中争取实现左翼的大联合大发展，还要继续发展。当然我们是强调共同对敌斗争，在这个过程当中，争取实现大联合、大发展。那么这个“敌”，究竟应该如何去界定、理解？可能大家所用的概念有所不同，但是本质上应该是比较接近的，大体一致的。这就是对外上，以美帝国主义为首的西方敌对势力；对内来说，就是有资改派、汉奸卖国贼、官僚买办势力、叛党卖国势力，有汉奸、极右翼，有走资派、修正主义，贪腐黑恶势力等等。这些大家所使用的概念可能会有所区别，但总体上属于这些范畴的，这是共同的对敌斗争。在把握这样一个目标上，取得一致。但是，客观上左翼的成分是复杂的，大家斗争所使用的思想武器和理论工具，所采取的政治策略，所处的社会政治处境，是有区别的，是不一样的。那么这就决定了，左翼的斗争形式是多样化的，斗争策略是多样化的，不宜于用某一种方式去统一所有的。比如说，有的同志是党内高层的，他们可能参与中央文件的起草，那么这样的同志来宣讲马列主义毛泽东思想的时候，我们就不能苛求他们要旗帜鲜明地批判邓三科。这样对他要求，是不适合他的政治处境的。因为他说了几句特色理论的话，我们就要批评他是假左派，保皇派，这个是不合适的，这是我们自己认识上不成熟。另一方面，也有一些比较激烈的，来批评整个领导集团，上升到整个改革开放路线都是复辟资本主义制度的，有这样的，我们也不宜说这个就是错误的，这就是极左，戴上这样的帽子，也是不合适的。每个人有不同的处境不同的角度，有不同的情况，大方向只要是反对资本主义的，争取社会主义的，反对卖国主义的，维护爱国主义的，我们都要去予以理解、包容、肯定。
在这样一个情况下，我觉得我们要把握几个原则：
第一个，就是针对这种不同的情况，不打横炮，不打内战，共同对敌斗争，用自己认为合适的正确的思想理论武器、政治斗争策略，共同向敌人进行作战，而不要在红色左翼阵营内部打横炮打内战。认为只有自己是正确的，别人都是错误的，这种认识态度容易导致自身走向偏狭，脱离符合实际而陷入错误，其实践结果是有害于左翼的团结和发展的。
第二个原则，互不拆台。要客观地承认，左翼现在有积极发展的结果，体制内外，社会各阶层各层面，发展出了很多活动平台。有从事理论宣传研究的，有从事政策建言的，有从事社会活动的，那么各种平台都有它存在的合理性和存在的积极价值。只要是为了宣传马列主义毛泽东思想，发展壮大红色阵营力量，为促进科学社会主义事业的回归发挥进步作用的，都应该存在，并且积极发展壮大。相互之间可能认识有所不同，主张也有所差别，但都要能够去包容，要在共同对敌当中，去实现合作竞赛。你认为你主张的正确，如果在实践当中，你的主张推动世界大发展，形成更多的认同和追随者，那实践证明你是对的。不要在这个过程当中，我看别人不顺眼，跟我观点不一样，我就在背后使招使坏，拆他台。这种做法是极其有害的，不能做这样的事情。我首先申明，我们决不做这样的事情。
第三，多从正面宣讲自己的观点和主张，少去批评攻击其它的不同观点和主张。在左翼阵营内部，大家认识上有差别。我刚才讲了，就平台上，我们所联系的这些学者，认识也很不一致。有的强调说，习总讲了很多很好的讲话，现在被右翼拿过去作歪曲的解释，对中国政治发展很不好。我们左翼应该很好地争取这个解释权话语权。应该把它拿过来，按照马列主义毛泽东思想的观点来解释。这是一种主张。有些同志是这样做的，我们认为很好，很有价值，应当支持，可以接受。这些同志这样想这样做，我们感到很高兴。也有的同志提出来，左翼过去批判这么多年了，现在新的形势条件下，不能光批判了，还应该更积极地给党中央建言献策，提出怎样回归社会主义的良性的主张、建议。我们认为这也很有道理，很有意义。一部分同志去做这种工作很好，很有价值，我们很高兴。还有的同志认识到，现在形势很严峻，单靠体制内的健康力量是不能够实现社会主义事业的回归的，应该深入基层，扎根联络群众，积极地组织工农群众开展斗争。我们认为这也很有道理，这种主张，或者是更加积极地投身这种运动，都很好，这些我们都要去理解和包容、赞成，而不是说只有建言献策才是对的，搞工农工作就是破坏大局；或者说只有搞工农工作才是真左派，而解读总书记的讲话就是骗人的。这些我们都不太赞成相互批评相互攻击。我们正面宣讲我们赞成什么，我们主张什么，我们宣传什么，我们做什么，对于其它的，不同的，至多表明态度，我不赞成，我不去那样做就是了。比如说，我不赞成有的人全盘否定现在的共产党，要另起炉灶推倒重来。对这种观点和主张，我本人不赞成，我也不去做。至于别人，有人赞成，有人去做，我并不去过多评论或干涉。我自己持这样一个态度。
第四，多做自我反思检讨、自我批评，不做或少做批评他人。客观上我们得承认，这些年，左翼内部是有分化，在经历这个过程，我自己这十年，都经历了这个过程：从良好的合作到分裂，到发展，到又分裂，作为亲历者，我感到很痛苦，也很迷茫。这个事情，现在回过头来，从我个人来说的话，要想实现新的良好的合作、发展，作为当事人，多作自我批评，多反思检讨自己，不去批评、攻击别人，我自己确实是这样。在上一轮的分化当中，本人是负有责任的。作为一线的负责人，在一些事情的处理上，是不对的，是不利于实现团结的。比如，跟李成瑞老，我们是一起反对国企私有化的，在这个问题上本来是并肩战斗的，后来因为另外的事情，妨碍了我们应该发他一篇批私有化的文章，结果没有发。这个事情我是有直接责任的，我是承认这个错误的。在当下新的形势下，可能某种程度上，包括今天原想的会要开好，没有能够开成，我本人在这方面回顾的话，可能也有处理不当的地方，也有沟通不够的地方，做得不好的地方。这些事情还要进一步地反思、批评。
第五，有的同志提议，我本人赞成，大家都能接受的，就是左翼阵营内部各平台之间也好，或者是有重要影响的同志也好，大家有重大的分歧，首先要争取能够坐下来，内部先进行良好的沟通、交流，不要动辄直接上网公开地发表批评意见，相互批评攻击。这个对左翼的基本群众基本面伤害很大。我是接到不少同志给我提议，让我有机会多讲讲左翼团结的问题。我本人接受这个原则。我们作为对敌斗争的平台，我们决不做成一个内部斗争的平台。有不同的观点、认识，多从正面讲自己，不要去攻击别人。重要的人物之间，是希望有条件的同志，积极地创造条件，使他们能坐下来进行良好的沟通交流。我很遗憾很痛心，今天前面讲的几个事情，大部分同志原来都是在平台上活跃的重要的一些有影响的同志。后来走到今天这个局面，确实是很痛心，很无奈，但是还是要不放弃，还要再积极地争取交流、沟通，实现在共同对敌斗争当中大联合大发展，为我们共同的事业去努力。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
