写在南开大学艾跃进教授的视频文字版之前

　　方兴为艾

　　“万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀!心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷!”鲁迅先生的这首诗恰好可以用来表达我们对南开大学艾跃进教授的讲座《毛泽东一生干的第二件大事—————文化大革命》文字版的真切感受。近来一段时间，国外的反华势力及国内的企图颠覆中国共产党的领导与社会主义制度的极右势力大力抹黑毛泽东，混淆是非，颠倒黑白，批毛辱毛之风甚嚣尘上，真是大有炸平神州、停止地球转动之势!不过这一小撮跳梁之辈的螳臂挡车与蚍蜉撼树，徒劳无功，终逃不过人民群众雪亮的眼睛。正如有人指出的那样：抹不黑的毛泽东，描不红的走资派!因为毛时代的治国理念深入人心，斐然的成绩举世震惊;后者的理论纲领却会把人们导向一条不归之路!天怒人怨，恶果显现!尤其是信仰迷失与精神堕落后的社会丑态早已有目共睹，无可遮饰!当然，前后两个三十年不应该相互否定，因为那是共产党人探索建设社会主义道路过程中所不可避免的弯路与曲折。因此，企图否定前三十年，尤其是全盘否定文革十年的伟大成就，不仅在哲学是反动的，而且与中央的文件精神相背离，是完全背离了马克思主义基本原理的修正主义观点。因此习近平说：“要承认文革的出现不是几个造反派，不是几个中央文革的成员就能造成的，而是确实存在人民群众对我们党的一些做法的不满。”由此看来，艾跃进教授的关于文革的讲座，正是响应了党中央的号召，还原历史真相，洗清泼在毛泽东身上的污水，公正客观地从最广大的劳动人民的立场出发，去评价这一人类历史上从无前例的伟大革命运动功绩，并从人类历史的发展与世界社会主义运动的大视角进行经验的总结与教训的剖析，从而给今天的人们以深刻的启迪。

　　基于以上，我们几个红色网友，自发组织起来，承担了艾跃进教授的视频文字转化工作，这正是由于毛泽东思想的指引与艾教授人格魅力的吸引，他像一位战士，始终战斗在反击极右势力诬毛辱毛斗争的第一线。“宁可死在讲台上，也绝不死在病床上!”这是艾老师不屈的铮铮誓言，并用自己的一生实践了它!他的讲座如暗夜中的流星，划过长空，在人们的心头留下光明;如晴空中的霹雳，在万马齐喑的当下，具有振聋发瞆、振衰起蔽的作用。对革命同道，他的讲座是黑夜的灯塔，是东方的启明星;对中外敌人，它是匕首，是投枪，是利剑!最后我用鲁迅先生的一段话来表示对逝者的哀悼，对生者的激励，并希望更多的红色网友加入到我们的事业中来!“这是东方的微光，是林中的响箭，是冬末的萌芽，是进军的第一步!是对于前驱者爱的大纛，也是对于摧残者憎的丰碑!

　　毛泽东一生干的第二件大事——文化大革命

　　2013年9月29日呼和浩特王府饭店

　　(第七集上)

　　五：文革中的理论问题——无产阶级专政下继续革命理论。

　　六：对文革的评价。

　　毛泽东在文革中提到了路线斗争问题，批林批孔问题，理论问题，限制资产阶级法权问题，以阶级斗争为纲问题，水浒问题等归结到一点就是为了巩固无产阶级专政。无产阶级需要在取得政权之后坚持无产阶级下继续革命。列宁在十月革命后多次指出：旧社会灭亡的时候，它的尸体不会随着棺材进入坟墓的。这种腐臭表现，表现在：

　　第一，被推翻的剥削者所谓千方百计的企图恢复他们失去的天堂。因此，他们要以千百倍的仇恨和疯狂去报复。

　　第二，小资产阶级每时每刻都在自发的产生资本主义。因为小资产阶级自发势力是产生新的资产阶级的温床。

　　第三，在工人阶级内部和国家机关工人阶级的队伍中，由于资产阶级的影响和小资产阶级自发势力的包围和腐蚀，也会经常性的产生出退化，变质分子及新的资产阶级分子。

　　第四，在国际资本主义包围下，帝国主义武装干涉以及和平演变的阴谋活动是社会主义国家内部阶级斗争中继续存在的外部条件。因此，在相当长的一个时间内，资产阶级的力量要比无产阶级的力量强大得多。因而，在社会主义国家的执政党内部和国家机关内部必然存在阶级斗争。这是不以人的意志为转移的。社会主义的实践证明了列宁以上论断是正确的。因此，无产阶级专政就成为必然。

　　事实上，无产阶级夺取政权之后一方面他不能与资产阶级分权，也不能与后者搞“轮流坐庄”。而资产阶级也从来不与无产阶级分权。其“轮流坐庄”那是富人的游戏只在资产阶级内部上面，另一方面由革命党变为执政党。在没有其他执政党的监督的情况下又很难保证革命时期的延安党不改变颜色为执政时期的西安党。这里有一个规律，只要执政就可能腐败，没有监督就必然腐败。这就是黄炎培先生所说的周期律的本质。因此，无产阶级政党要想打破或跳出这个周期律，就只有让人民群众以阶级斗争为纲自下而上地经常性的，即每隔七八年来一次的，用文化大革命的方式对国家公职人员即人民的公仆进行具有监督意义的斗争。重点是整党内走资本主义道路的当权派，即共产党内的资产阶级。从天下大乱达到天下大治。这是因为在无产阶级夺取政权建立社会主义社会之后，无产阶级和资产阶级斗争并没有结束。这种斗争有时可能是很激烈的。谁战胜谁的问题没有最后解决。因此，其表现就是走社会主义道路还是有资本主义的道路。这种两条道路斗争反映到无产阶级内部就是两条路线的斗争。而这两条路线的斗争就是社会上阶级斗争在党内的反应。那些在事实上主张走资本主义道路的人，就是共产党内的资产阶级。他们中间的高官，就是党内走资本主义道路的当权派。虽然那些走资派在民主革命时期是我们党内的同路人，但在社会主义时期他们不想继续革命了，因而褪变为共产党内的资产阶级和走资派。

　　以上就是毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的基本架构。无产阶级文化大革命则是这种理论的具体实践，这也是毛泽东在无产阶级专政的理论与实践方面超越列宁的地方。从而使得其无产阶级专政下继续革命的理论及其实践成为马克思列宁主义发展历史进程中的第三个里程碑。

　　马克思恩格斯创立了科学社会主义的理论，列宁斯大林将马恩的理论付诸实践，再使得无产阶级夺取政权创立了第一个社会主义国家--苏联。毛泽东创立了无产阶级专政下继续革命的理论与实践。从而巩固了社会主义国家的无产阶级政权。从国际共运历史和获得最终胜利的角度来看，在以上三个历史阶段中，毛泽东所处的第三个历史阶段最为重要，最为关键，最具有决定意义。因为这个历史阶段实际上是一场无产阶级同资产阶级的大决战，而没有这个历史阶段的胜利，前两个历史阶段的成果都可能归零。苏联解体悲剧就充分的说明了这一点。这是我对文革中毛泽东理论问题的一个解读。

　　接下来，我可能要谈最后一个问题——对文革的评价

　　(一)：文革中的“乱”是怎么回事?

　　现在对文革的评价是：文革把国家搞“乱”了。是浩劫，是灾难。若果真如此的话，那作为文革的始作俑者毛泽东当然难逃干系。但常识告诉我们文革是毛泽东一生干的第二件大事，他愿意让文革成为一场灾难?毛泽东为这个国家的建立牺牲了六位亲人。他愿意通过文革把自己亲手建立的国家给他搞乱?这不符合常理!那，谁想把文革搞乱呢?按正常逻辑推理应该是文革的反对者。事实也是如此。毛泽东自己对文革的评价是：“对于文革，总得看法基本正确，有所不足。现在要研究的是在有所不足的方面。”他接着说：“三七开，七分成绩三分错误，看法不一定一致。文革犯了两个错误：1、打倒一切。2、全面内战。打倒一切。其中一部分打对了，如‘刘、林集团’;一部分打错了，如许多老同志。这些人也有错误，批一下也可以。全面内战，抢了枪，大多数是发的。(谁发的?搞武斗搞全面内战一般群众他肯定没枪，谁给他的?我告诉各位，是当地的驻军给他们认为是左派的人。他们认为的左派其实是当时的保守派红卫兵。这枪是这么出来的。)打一下也是个锻炼，但是把人往死里打，不救护伤员，不优待俘虏，这不好。其中一部分人打对了，一部分人打错了!比如许多老同志，这些人也有错误，批一下也可以。有的受到点冲击，心理就不高兴。有的气在情理之中，可以理解。但，不能把气发到大多数人身上，发到群众身上，站到对立面上。”这是毛泽东整个我们能搜集到的对文革的评价。毛泽东在文革前特别强调，批错了就平反，而且必须要赶快平反，比如对贺龙。应该指出的是，打倒一切，是文革反对者打着红旗反红旗，形左实右的产物。全面内战同样是文革反对者的作品。不优待俘虏，即对待有问题或没有问题的人虐待，这既有文革的反对者的挑动，也有群众的过激行为。这些都是毛泽东所坚决反对的。

　　文革前期是哪些乱?主要原因：

　　第一，要打破一线领导用十年时间培育的官僚体系，不可避免地遇到其激烈地反抗。反抗的方式就是，挑动群众斗群众，制造武斗，转移斗争大方向以求自保。这当然会造成很大的损失。这是文革初期乱的初始动因。

　　第二， 当官僚体系被人民群众的大民主冲垮之后出现了局部的权力真空，野心家，趁机抢班夺权，地方宗派势力趁机做大，文革派中的“极左”倾向，这些是文革前期有些乱的根本原因。

　　第三，大民主过程中，群众的理论基础极为薄弱，容易被各种势力所利用。因此导致政策上出现偏差，这就使得一些干部，学者，文化人，甚至宗教人士也受到冲击。作为当权派和传统文化的传播者，这种冲击在当时似乎不可避免。这是文革前期有些乱的不可避免的因素。(这怎么分析乱)应当指出的是作为传统文化的直接传播者，在文革中所受的冲击以及他们的家属有怨气是属于正常的。但这部分人中，这部分受冲击的人中，在社会总人口中必占小部分。以这一小部分人的个人感受及其好恶来评价文革显然不符合历史唯物主义。不能否认，文革前期确实有人自杀，这在运动本身也是反对的。对于这部分人要做具体分析。从共性上来看，这些人的意志都比较脆弱;从境界情况看，他们中的一些人或者曾经搞过官僚主义，或有曾经刮过共产风，或者曾经搞过封建迷信，或者曾经宣扬过资产阶级的腐朽生活方式，或者曾经欺压愚弄甚至饿死过百姓。因此，前期受过压制的百姓有气要发泄出来，但并不是说群众偏离政策的过火行为就是正确的。所以毛泽东对文革“三分错误”的评价是恰如其分的。但只要看一看法国大革命，不仅贵族被押上断头台，连工人农民一样被错杀。这样一相比，有亿万群众参加的“文化大革命”就可以知道他是一场和平的非暴力的革命，知道他动员了亿万群众对整个社会的几千年的私有制制度下所形成的传统文化进行一次震荡极大的洗涤和清洗。

　　关于全面内战，原国防科工委干部恽祥仁(恽仁祥)曾经有篇文章，你们可以记住这个人，恽祥仁，恽代英的恽，安祥的祥，仁义的仁，他当年是科工委的党组成员之一，也是全国人大四届人大的代表。他以《赣江苍茫》一书为依据写到：1967年2月10号前后，福州军区副参谋长石一宸奉命进京。他不知道去那是干什么。结果是去看文件，在京西宾馆，文件只有一页文字，是毛泽东主席的最新指示，只准用眼睛看用脑子记不准用笔抄录。有人站在那看了，与他同时看文件是同属华东军区南京军区副司令员张才千。济南军区司令员杨得志。各大军区都去人了，好像是分区分批看的，看完之后立即回去传达，落实。32年后离休将军石一宸在谈到这份没有文件的文件时还能回忆起是这个样子。他说，毛主席指示：造反派冲击军区，抢你们的大楼，攻占大楼，你们不要让，坚持在上头，他们在东头你们在西头。把他们包围起来，开展政治攻势，抓坏头头。文件上还有林彪批准的四个字：完全同意!江西省军区司令员吴瑞山少将按照自己对没有文件的文件的理解把战略部署具体化。对南昌军区部署说：你们抓人要积极抓，一批一批地抓，不要零敲碎打，声势要大，影响要广。通过抓人取缔组织，他们一下子就垮了。江苏省军区按照中央要求的精神已陆续派出军代表和联络员进入全省223个重点单位。然而这些军代表和联络员下去之后表个态，支持保守派的有207个，支持造反派的只有1家。其余未表态。事实证明就全国而言，出现这样的情况远不是江西一个军区，不少军区都有类似情况。因此1967年1月28号，中央军委发布8条命令，命令中说：军队必须改变过去不介入地方文革的规定，必须坚决支持真正的无产阶级革命派，争取到团结大多数，坚决反对右派，对那些证据确凿的反革命组织、反革命分子坚决采取专项措施。恽仁祥的文章说：当时的中央军委秘书长在给各大军区，在有人监视的情况下看的上述文件一传达贯彻，才出现全军性的军队介入，不仅没有迅速稳定局面，反而使武斗由棍棒升级为枪炮愈演愈烈的情况。

　　因此弄清楚这份没有文件的文件的来龙去脉，就能充分证明谁是文革中制造动乱的罪魁祸首。经查这份没有文件的文件源于1967年2月9号，《关于军队在支左支持无产阶级革命派夺取政权斗争中不准任意开枪的规定》的中央军委文件。恽仁祥把这份文件整个摘录下来。我们看一下，其中毛主席的批示是这样写的：

　　一： 有一些修改关于支持真正左派广大群众的问题，现在出现许多搞错了的事，支持不是左派而是右派陷于被动。此事应总结经验，写出几条指示请速办。

　　毛泽东2月9日   上午

　　二：林彪同志又改了一些，请酌定，此件应在总理主持的党政军联席会上通过，然后发出。

　　毛泽东2月9日   下午

　　好!我们来看整个文件是这么说的：题目叫《关于军队在支持无产阶级革命派夺取政权中不准任意开枪的规定》

　　一：对于徒手的群众不管属于哪一派都不能开枪。

　　二：对徒手的保守派，右派(反革命派)可向他们宣传党的政策，开展政治攻势，进行分化，瓦解，在必要时可逮捕他们的头头，但不要开枪!(是指的对待反革命派，可不是造反派)

　　三 略。

　　四：对杀人放火，放毒抢劫等现行反革命分子确实查明无误者。如敌人拒捕，顽抗，或武装暴乱，在说服无效时，可以开枪镇压。(是对那些人)

　　五：要相信即使是反革命组织，大多数群众仍然是好的，是可以教育争取的，坏人只是少数个别分子。

　　六：要沉着应战，即使有几万人向我军示威，包围，冲击，打人，抓人，侮辱人也不要紧。若不沉着“怕”字当头就是大错。

　　以上规定要向全军指战员认真宣传教育。

　　看见了吗?这就是毛当年下这份文件的原意。可是当我们很多军区领导人看完这份没有文件的文件之后，回去传达完全是两个样。因此，出现了什么情况呢?青海赵武夫就残酷地镇压群众。就这样!那么，新浪微博发表的金剑客的文章《文革十年都浩劫了些什么?》我们来看一下。

　　1、运10飞机下马

　　2、截至1982年，中国空军总计下马原定项目31项，其中主要有：

　　⑴远程轰炸机;

　　⑵对地强击机;

　　⑶空中优势战斗机

　　⑷大型军用运输机;

　　⑸武装专用直升机;

　　⑹地空远程、中程、近程导弹。

　　3、截至1982年，中国海军总计下马原定项目11项。其中主要有：

　　⑴包括现在才出来的“093，094”;

　　⑵“092G”大型导弹SLV驱逐舰;

　　⑶早期航母

　　4、截止1982年，二炮下马原定项目多达45项：其中主要有：包括了多弹头形式的“DF6A”固体发射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

　　直-7下马

　　直-8下马

　　歼8II一拖再拖

　　歼9样机免遭劫难

　　歼10已遭搁浅

　　多项核潜艇被强行下马

　　反导变为反导的设计图纸变为污垢

　　DF7惨遭肢解被下马

　　大型驱逐舰计划遭下马

　　两个民用也不准上马，两个民用火箭系统

　　10年未造1艘核潜艇

　　自动放弃长城、曙光大型计算机项目

　　自动放弃工业自动化项目

　　自动放弃数字焊接项目

　　有人总喜欢拿文革中的几个数字说事。比如，

　　第一，文革中非正常死亡率。有个叫丁舒的在开放中给出的数字是死亡率大概在两百万左右，即文革中年均死亡率是二十万。按当时1970年文革人口8.52亿计，文革年均非正常死亡率非常低，应该是万分之2.5。据《京华时报》2011年报道我国每年非正常死亡率人数超过八百万。按2010年人口普查结果13.4亿人，非正常死亡率为千分之六。也就文革死亡率是万分之二点五，现在是千分之六!这个数字是文革时代相关数字的23倍。

　　第二，文革中的自杀率。丁舒估计文革初期的时候，自杀率应该在十万至二十万之间。既然文革初期被称作最乱的时期，我们将这个时期数字按最高数额再乘以2，即大概估计文革自杀人数自杀总数为四十万，年均四万。这个数字自杀率为万分之0.5。据2011年《北京晨报》报道中国成为自杀率最高的国家，每年约有25万人死于自杀。按2011年中国人口13.5亿计，自杀率为万分之1.9。新浪微博博友《人民日报》他自己发的，2013年9月10号他发微博说：令人痛心的数字。我国每年25万人死于自杀，自杀已成为我国人群第五大死因。15-34岁的青少年人群成为他的首位死因。三，我国每年约二十万人死于自杀，二百万人自杀未遂。今天第十一个世界预防自杀日，珍爱生命也学会关怀。根据这则微博推算，在过去十年间我国已有250万人自杀，两千万人自杀未遂。现在中国一国自杀的人数，占全世界自杀人数的四分之一。据日本警事厅公布的数字看，2011年日本自杀人数为30513人。按日本当年人口1.3亿计为万分之2.7。据美国控防中心数字，2011年美国自杀数字为38364人。按美国当年人口3.09亿计，自杀率为万分之1.2。1999年第三期《今日名流》刊发同期文章：文革期间名人自杀档案一份中批露，自杀者中，官员占17.24%，学者占31.03，作家占27.59，艺术家占17.24，其余占3.45，这其中大官大腕和名流占到百分之96.55%。

　　第三，文革中的武斗死亡率。据1996年第十期香港报道，文革中因武斗死亡23.7万人。即年均2.37万人。年死亡率为0.0000027%。

　　第四，文革中强奸女知青，或女知青为回城而献身这是变相强奸，具体多少受害者没有具体数字。当下为了钱而献身的女性，包括下岗女民工，农村打工妹，女大学生，女艺人，他们无论是以妓女，情妇，小三，被包养被潜规则而出镜的女演员，“性都东莞”的性工等等，什么身份他们都是被强奸，只是其数字之大已无法统计。而校长奸杀自己的女学生，官员嫖奸幼女，更是丧尽人伦。

　　第五，文革中夫妻反目的数字。也没有具体数字，但是《中国青年报》报导，中国每年有十万家庭因家暴而解体。据腾讯网公布的数据，北京离婚率达到39%，上海离婚率达到38%，深圳离婚率达到36.25%，广东离婚率达到35%。据香港报道我国农村留守人口数量达到5800万人。

　　第六， 文革影响一亿人。那么，如果这个数字的话，文革中有八分之一的人受到牵连。当下，城市下岗，农村圈地，人们看不起病，买不起房，上不起学，找不着工作，暴力强拆，强占，强征。空气污染，食品有毒，这又会影响多少人?因此当我们说某个时代是浩劫的时候，最好进行相关的比对。用事实说话，而不能从概念到概念。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号